Bolojan, întrebat dacă riscă România să anuleze şi alegerile din mai: Cu siguranţă nu. Între anarhie şi o ordine imperfectă este de preferat întotdeauana ordinea imperfectă. Ce spune despre ”Turul 2 înapoi”.
Preşedintele interimar Ilie Bolojan este convins că România nu va ajunge în situaţia de a anula pentru a doua oară un scrutin prezidenţial, apreciind că, până în momentul de faţă, nu există niciun motiv pentru o astfel de eventuală decizie. Bolojan este de părere că anularea hotărârii emise de Curtea de Apel Ploieşti ”n-a făcut decât să aducă lucrurile în sistemul de justiţie într-o logică normală”, pentru că regulile trebuie respectate, altfel se ajunge la anarhie. ”Între anarhie şi o ordine imperfectă este de preferat întotdeauana ordinea imperfectă”, afirmă preşedintele interimar.
Preşedintele interimar Ilie Bolojan a fost întrebat, dacă România riscă să anuleze şi alegerile prezidenţiale programate în luna mai.
”Cu siguranţă nu. Nu există niciun fel de motiv până în momentul de faţă să se pună o astfel de problemă. Dar, într-adevăr, această decizie a judecătorului de la Curtea de Apel din Ploieşti a fost de natură… nu să suspende procedura electorală, dar e clar că a fost generatoare de discuţii inutile. Şi, fără să comentez decizii ale instanţelor, pentru că în aceşti ani de politică totdeauna am fost rezervat pe această chestiune, este cu siguranţă o decizie foarte discutabilă din foarte multe puncte de vedere”, a declarat Ilie Bolojan.
Acesta se arată convins că ”ordinea într-o ţară este totuşi menţinută şi de respectarea legilor, a prevedelor din Constituţia ţării respective, pentru că, totuşi, Curtea Costituţionala, cu toate imperfecţiunile ei, cu toate criticile pe care le putem aduce, cu toate discuţiile legate de faptul că o decizie a fost mai bună sau mai proastă, are o anumită poziţionare în Constituţia României”.
Potrivit preşedintelui interimar ”a contesta o anumită ierarhie de legi înseamnă efectiv să conteşti regulile”.
”Întotdeauna între anarhie, pentru că la asta ajungem dacă nu se mai respectă nimic, şi o ordine imperfectă este de preferat întotdeauana ordinea imperfectă. Până nu vezi ce înseamnă efectele unei anarhii, ale unor lucruri care nu mai pot fi controlate, nu apreciezi ce înseamnă ordinea”, a mai declarat preşedintele interimar, adăugând că hotărârea Înaltei Curţi de a anula decizia Curţii de Apel Ploieşti ”n-a făcut decât să aducă lucrurile în sistemul de justiţie într-o logică normală”.
Bolojan a afirmat că, deşi toate procesele similare de pe rolul tuturor instanţelor vor avea acelaşi rezultat, decizia Curţii de Apel Ploişti a avut un efect subsidiar: ”de a mai crea nişte perturbaţii de tip electoral”.
”Orice fel de chestiune de genul acesta, care nu face decât să genereze nişte emoţii, poate să influenţeze într-o manieră sau alta o prezenţă la vot, o resuscitare a unor temeri, a unor furii, ceea ce poate, la un moment dat, într-adevăr, să aibă un efect la un scor strâns asupra alegerilor”, a mai declarat Bolojan.
Întrebat dacă mai este posibilă, în oricare dintre scenarii, reluarea turul doi al alegerilor prezidenţiale de anul trecut – cu Călin Georgescu şi Elena Lasconi – Bolojan a declarat: ”Din punctul meu de vedere, şi nu e vorba de o părere personală, este o părere care ţine de ordinea constituţională, aşa ceva nu mai este posibil sub nicio formă, pentru că a fost o chestiune care a fost tranşată acum cinci luni de zile”.
Preşedintele interimar consideră că toate documentele relevante referitoare la anularea alegerilor au fost deja desecretizate, chiar dacă la Controceni se primesc constant raportări pe anumite teme.
Preşedintele interimar Ilie Bolojan a reafirmat, sâmbătă, faptul că toate documentele relevante în procesul de anulare a alegerilor de anul trecut au fost deja desecretizate, chiar dacă la Controceni se primesc constant raportări pe anumite teme. ”Dacă nu au relevanţă în speţa respectivă, ele având un caracter secret, nu ai de ce să faci o anumită desecretizare”, a afirmat preşedintele interimar. El consideră că desecretizarea documentelor este o temă de campanie folosită de unii dintre candidaţi pentru a obţine mai multe voturi.
Ilie Bolojan a fost întrebat, sâmbătă, dacă viitorul preşedinte va mai găsi la Cotroceni documente importante care ar trebui desecretizate pe tema anulării alegerilor de anul trecut.
”Documentele care au fost pe ordinea de zi a şedinţei CSAT în care s-a făcut atunci desecretizarea, au fost desecretize. Total. Cele care au fost pe ordinea de zi şi care au stat la baza respectivă”, a afirmat Ilie Bolojan.
Acesta a precizat că la Palatul Cotroceni se primesc periodic raportări pe diferite teme.
”În permanenţă se fac informări, se fac rapoarte despre anumite situaţii, dar, dacă au o anumită relevanţă într-o speţă, sigur că se poate discuta de ele. Dacă nu au relevanţă în speţa respectivă, ele având un caracter secret, nu ai de ce să faci o anumită desecretizare. Şi deci viitorul preşedinte al României nu are decât să ceară toate rapoartele care au fost făcute de anul trecut şi până anul acesta, dacă, sigur, doreşte să vadă ceea ce s-a predat sub formă de informaţii. Dar eu, uitându-mă doar pe documentele din această perioadă, cred că aspectele care au ţinut de această decizie nu au fost ţinute la secret, sunt făcute publice prin acea decizie de a le face transparente”, a adăugat preşedintee interimar.
Bolojan, după decizia judecătorului de la Ploieşti privind anularea unei decizii a CCR: ”Trebuie să pună pe gânduri la modul serios sistemul de justiţie. Nu facem decât să afectăm speranţa în societatea românească, în statul român, într-o lume mai bună.”
Preşedintele interimar Ilie Bolojan crede că decizii ca cea a judecătorului de la Curtea de Apel Ploieşti, care a anulat o hotărâre a Curţii Constituţionale, trebuie atent analizate de sistemul de justiţie pentru că ”nu fac decât să compromită justiţia”. Blojan vorbeşte despre luarea oricărei decizii importante cu ”responsabilitate”, în caz contrar ”nu facem decât să afectăm speranţa în societatea românească, în statul român, într-o lume mai bună”.
”Astfel de decizii trebuie să pună pe gânduri la modul serios sistemul de justiţie, pentru că există o răspundere a magistraţiilor pentru deciziile pe care le iau. Şi nu numai a magistraţilor, fiecare om care are o anumită putere de decizie trebuie să fie conştient că exercitarea acelei puteri trebuie făcută cu mare responsabilitate, pentru că anumite decizii pe care le ai pot să distrugă destine, pot să creeze probleme”, a declarat Ilie Bolojan, într-o emisiune la Prima TV, întrebat despre decizia magistratului de la Ploieşti care a anulat o hotărâre a Curţii Constituţionale, deşi sistemul juridic din România nu prevede această posibilitate.
Preşedintele interimar consideră că astfel de decizii, dacă nu sunt corectate de către sistem, ”nu fac decât să compromită justiţia”.
”În felul acesta, din păcate, nu facem decât să afectăm, cum să vă spun eu, speranţa în societatea românească, în statul român, într-o lume mai bună, pentru că nu poţi să ai, să spunem, speranţă că o vei duce bine într-o ţară, dacă nu ai încredere în instituţiile acelei ţări şi în lucrurile de bază care sunt acolo”, a mai declarat Bolojan.
Referindu-se la numeroasele plângeri similare depuse la instanţe din ţară, Bolojan a afirmat: ”Nu poţi să interzici unor cetăţeni să depună contestaţii, dar (…) Înalta Curte a tranşat problema la cel mai înalt nivel. Înseamnă că, dacă nu înţelegem ce înseamnă autoritate de lucru judecat, înseamnă că n-am înţeles nimic. În condiţii în care, în speţe identice, avem decizii diferite, la instanţe diferite, înseamnă că este o problemă şi lucrurile trebuie corectate, în primul rând, din interiorul sistemului de justiţie, prin mecanismele care sunt create în acest sens”.
Curtea de Apel Ploieşti a admis, joi, cererea unei persoane privind anularea Hotărârârii Curţii Constituţionale din 6 decembrie 2024, prin care era anulat întregul proces electoral de la începutul lunii decembrie a anului trecut.
Decizia a fost amplu criticată, fiind demarată o verificare de către Inspecţia Judiciară Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, Curtea Constituţională, dar şi persoane fizice au declarat recurs.
ICCJ a respins, vineri, cererile de suspendare, respectiv de anulare a Hotărârii Curţii Constituţionale 32 din 6 decembrie 2024, anulând practic decizia de joi a Curţii de apel Ploieşti.
