Acasă Alegeri A doua dezbatere cu toți candidații, mai puțin infatuatul Simion, cu atacuri securistoide, contre, jigniri, întrebări fără răspuns, dezvăluiri și lămuriri mărunte

A doua dezbatere cu toți candidații, mai puțin infatuatul Simion, cu atacuri securistoide, contre, jigniri, întrebări fără răspuns, dezvăluiri și lămuriri mărunte

0
0
589

A doua dezbatere ”Un preşedinte pentru România” cu toți candidații, mai puțin infatuatul Simion care a refuzat să se prezinte, organizată de TVR, cu atacuri securistoide, contre, jigniri, întrebări fără răspuns, dezvăluiri și lămuriri mărunte.

Toţi cei unsprezece candidaţi înscrişi în cursa pentru Preşedinţie au confirmat prezenţa la cea de-a doua dezbatere din campania electorală, organizată de către Televiziunea Publică la Palatul Cotroceni, însă George Simion nu s-a prezentat. Candidaţii şi-au aruncat acuzaţii şi s-au contrat pe diferite teme, cele mai multe întrebări fiind adresate candidatului Coaliţiei, Crin Antonescu, lui Victor Ponta, Elenei Lasconi şi lui Nicuşor Dan. Acesta din urmă a reuşit să deranjeze majoritatea contracandidaţilor, după ce a susţinut că doar patru persoane au şanse reale de a câştiga. Ulterior, şi-a cerut scuze electoratului celorlalţi candidaţi dacă i-a jignit în vreun fel.

Crin Antonescu, replică pentru Nicușor Dan: ”Nu puteți jigni”. Mai mulți candidați au vrut să plece. Crin Antonescu, Elena Lasconi, Nicușor Dan, Victor Ponta, George Simion și ceilalți 6 candidați la alegerile prezidențiale au fost invitați la o dezbatere organizată la Cotroceni.

22.35 Întrebare comună pentru toți candidații:

În caz de catastrofă care trei persoane ar fi apelate pentru sprijin politic?

Crin Antonescu: Orice înalt responsabil, în funcție de problema respectivă. Cunosc politicieni europeni, cei activi: von der Leyen, Friedrich Mer, Antonio Tajani, Viktor Orban…Sun la cine trebuie pentru că un președinte trebuie să fie un lider.

Elena Lasconi: M-am întîlnit cu mulți oameni anul trecut. Mă descurc foarte bine pentru că sunt sociabilă. Într-o situație dificilă, aș comunica cu oamenii, aș vorbi cu ei. Lipsește faptul că a fost ucisă instituția purtătorului de cuvânt.

Crin Antonescu, replică pentru Nicușor Dan: ”Nu puteți jigni”. Mai mulți candidați au vrut să plece

22.22 Cum vă veți asigura că România va fi un actor global relevant?

Crin Antonescu: Marea problemă a preșdintelui este să fi eliderul care asistă clasa politică să se adapteze să crească pe măsura acestei Românii non-politice care a crescut și este frumoasă. O economie puternică ce pleacă de la asanarea evaziunii fiscale, de la curățarea hărții clanurilor și o nouă Românie ca spirit, ca prestație în politica externă.

Crin Antonescu: Soția mea a devenit europarlamentar în 2007. Nu era soția mea, nu eram președintele PNL. În 2009, am validat o listă pe care se afla și ea, și alte cinci doamne. A fost unul dintre europarlamentarii cei mai respectați, președinte a două comisii grele și comisar european. Cred că am făcut bine că am lăsat-o pe listă, acolo unde am pus-o.

Claudiu Popa (Euronews) pentru Crin Antonescu: În 2012 ați fost întrebat de cine vă temeți în campanie și ați spus Departamentul de Stat al SUA. Vă mai temeți?

Crin Antonescu: Sunt mulțumit că unele vorbe ale mele sunt duse, duse, duse. Spaimele mele nu pot dura atât de mult, nici nu era reală. Ce am dorit să spun atunci am spus cu curaj. Așa cum am spus că și dl ambasador Gitenstein este exagerat de speriat. Suntem între aliați, putem și dezinvolți. La acea vreme trimișii Departamentului de Stat nu era foarte favorabili unei candidaturi a mele. Azi spusele dlui JD Vance fac carieră, Bloomberg scria că ar trebui să-și ceară scuze României.

21.58 Ce răspund candidații la întrebări-cheie despre apărare, crize și siguranța populației

Întrebare pentru Ion Banu Muscel: Dacă ați ajunge președinte, ați lua în calcul pregătirea militară a populației?

Ion Banu Muscel a răspuns: „Aș merge foarte mult pe voluntariat plătit. Eu sunt pentru dreptul cetățenilor de a purta arme, dacă noi toți am avea câte o armă, ar fi foarte dificil că rușii vor îndrăzni să vină când știu că am face un război de gherilă”.

Întrebare pentru Daniel Funeriu: Ce ați face dacă o dronă ajunsă pe teritoriul nostru ar produce victime?

Daniel Funeriu a declarat: „Ar trebui să avem toate informațiile despre ce s-a întâmplat. Ar trebui să ne consultăm cu aliații NATO, prin intermediul articolului 4, dar strategia României ar trebui să fie că trebuie să se apere singură”.

Întrebare pentru Nicușor Dan: În caz de inundații catastrofale, cu oamenii care se revoltă, v-ați duce să vorbiți cu ei?

Nicușor Dan a răspuns: „Aș încerca să coordonez cu ISU măsurile urgente. Evident că m-aș duce acolo, dar mai important este să asigurăm locuințe provizorii pentru populației”.

21.50 Scandal la dezbaterea TVR: Nicușor Dan spune că doar patru candidați au șanse. Funeriu reacționează dur

Un scandal de proporții a izbucnit la dezbaterea prezidențială organizată de TVR. Daniel Funeriu a amenințat că va părăsi Palatul Cotroceni, nemulțumit de afirmațiile făcute de Nicușor Dan, care a sugerat că doar patru candidați ar avea șanse reale în competiție.

„De ce mi-a sunat astăzi toată ziua telefonul să mă retrag în favoarea lui Nicușor Dan?”, a întrebat Daniel Funeriu.

Nicușor Dan i-a răspuns tranșant: „Am apreciere pentru dumneavoastră ca om de știință, ca om implicat în societate. Nu cred că trebuie să dăm așa multă importanță candidaturii dumneavoastră. Cred că noi suntem aici pentru a decide. Răspunsul e evident negativ (n.r. că Nicușor Dan nu a cerut retragerea lui Funeriu). România are nevoie de un președinte și de o direcție. În mod realist, există patru oameni care pot să ocupe această funcție. Aceștia sunt domnul Ponta, domnul Antonescu și subsemnatul (n.r. George Simion era absent)”.

Declarațiile l-au înfuriat pe Daniel Funeriu: „Eu am lucrat cu doi oameni. Cu un laureat de Nobel și un președinte de țară și niciunul nu mi-a spus că aș fi irelevant”.

Sebastian Popescu a intervenit în sprijinul lui Funeriu: „Dacă domnul Nicușor Dan nu își cere scuze, eu voi părăsi această dezbatere”.

Nicușor Dan a revenit cu precizări: „Respect toate candidaturile, toți românii, dar trebuie să ne uităm la realitatea sociologică pe ce vor românii”.

Crin Antonescu a intervenit la rândul său, criticându-l pe Nicușor Dan: „Domnule Nicușor Dan, ați dovedit inadecvare. Nu puteți jigni candidații, colegii, care până la voturi sunt la fel de valoroși. După ce că noi am beneficiat de mai multă mediatizare, unde am fost invitați, și ei sunt doar aici mediatizați, arată că vă potriviți portretului lipsă de comunicare publică, care nu se potrivește profilului prezidențial”.

21.47 Candidatul USR la alegerile prezidenţiale, Elena Lasconi, a afirmat că i s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor prezidenţiale din luna decembrie a anului trecut.

Consideră că decizia luată de Curtea Constituţională a României a fost una aberantă. Primarul Capitalei, candidat independent la Preşedinţia României, Nicuşor Dan, a declarat că premierul Marcel Ciolacu, Autoritatea Electorală Permanentă reprezintă sistemul şi îi invită pe români să vadă cine sunt oamenii care s-au luptat cu sistemul în ultimii ani.

21.00 Victor Ponta pentru Nicușor Dan: Aveți un plan concret cu măsuri economice?

Nicușor Dan: Am preluat o primărie cu datorie de 3 miliarde. Trebuie să ne echilibrăm fiscal cu stârpirea marii evaziuni, prin atragerea fondurilor europene, cu un mangement eficient la companiile de stat.

21.00 Crin Antonescu întrebat cum va acționa în caz de cutremur: La cutremur avem Comitetul pentru Situații de Urgență care se află concret în subordinea premierului. Cred că nici președintele nu poate sta deoparte, el trebuie să se informeze, să verifice, să acționeze și mai ales să comunice. Trebuie să contactele rapid primul-ministru și eventual membrii Comitetului. Președintele trebuie să informeze și să liniștească.

20.50 Ponta: Nu vreau să mai văd pe nimeni închis în casă, pe nimeni ridicat de poliție că nu poartă mască (în cazul unei noi epidemii de COVID n.red.). România ar trebui să se pregătească mai bine. Ca președinte m-aș opune oricărei măsuri care încalcă drepturi.

20.40 Elena Lasconi spune că ar fi deacord ca România să îl aresteze pe premierul Israelului dacă acesta va veni în România.

20.30 Moment jenant la dezbaterea prezidențială.

Andreea Crețulescu (RTV): Vreunul dintre membrii grupului de la Monaco v-a finanțat chiria atunci când ați stat acolo?

Crin Antonescu: Răspunsul scurt este că niciodată, dar niciodată, nicio zi nu am locuit cu chirie sau altfel la Monaco. Am trecut prin Monaco în calitate de turist de 2-3 ori în viața mea. Nici nu cred că am înnoptat vreodată în Monaco. Am locuit și locuiesc în România și am locuit în urmă cu câțiva ani în Belgia, la Bruxelles.

20.15 Crin Antonescu a fost întrebat ce măsuri va lua în scenariul în care are loc o invazie a Federaţiei Ruse în Republica Moldova, iar preşedintele Maia Sandu solicită un sprijin militar din partea României.

”În condiţiile exact pe care dumneavoastră mi le-aţi dat, evident convoc în calitate de preşedinte Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, contactez cu toţi aliaţii noştri importanţi în interiorul NATO şi, evident, cu partenerul strategic din Statele Unite şi tot ceea ce pot să fac ca preşedinte al României pentru cei din Republica Moldova, pentru preşedintele Maia Sandu, pentru că asta este ipoteza pe care mi-aţi spus-o pentru autorităţile de acolo şi este în măsură România să facă drept sprijin, fac”, a afirmat Crin Antonescu.
El a explicat că pentru a nu ajunge într-o asemenea situaţie România să discute la pachet cu Ucraina şi garanţii de securitate pentru Republica Moldova.

”Bineînţeles că alte măsuri în faţa unei invazii faţă de o ţară terţă care nu e în NATO vor fi sincronizate, discutate, corelate cu partenerii din NATO. E foarte important însă ca până atunci spre a nu ajunge într-o asemenea situaţie România să discute la pachet cu chestiunea garanţiilor de securitate pentru Ucraina şi garanţii de securitate directe sau indirecte pentru Republica Moldova, pentru că garanţiile de securitate pentru Republica Moldova sunt extrem de importante ca garanţii de securitate indirecte şi pentru România”, a explicat Antonescu, potrivit news.ro

20.00 Nicușor Dan: ”Vreau să combat o uriaşă dezinformare. Acest pliant (în care apare alături de Kluas Iohannis n.red.) a fost distribuit în sute de mii de exemplare în Bucureşti azi, poate că şi în alte oraşe ale României. Este un fals. Am spus în campania asta că va fi o luptă între fapte şi vorbe. Pare că este o luptă între adevăr şi minciună. Îi invit pe români să voteze inclusiv ca tipul acesta de mizerii să nu se mai întâmple”, a precizat Nicuşor Dan la dezbaterea de la TVR1.

19.45 Daniel Funeriu: ”Mă bucur că aţi ales un text din Proclamaţia de la Alba Iulia din 1918. Într-adevăr, în acea declaraţie, românii au vrut trei lucruri. 1 – să fim o naţiune puternică. 2 – democraţie pe tot cuprinsul României. 3 – ca toate naţiunile de pe teritoriul României să fie instruite, judecate, administrate în propria lor limbă de către oameni din comunitatea lor. Din 1918 încoace românii şi-au ţinut cuvântul. Din 1918 încoace românii au respectat minorităţile naţionale şi-am clădit în Europa un model”, a afirmat Daniel Funeriu.

El a precizat că va fi un preşedinte tămăduitor şi a adăugat că ”sunt mult prea multe falii în această societate, voi cântări toate lucrurile cu cântarul omului simplu”.

Ștefan Onică: Dle Predoiu, AI și rețelel sociale redefinesc puterea globală. Ce strategie veți avea ca România să fie protejată de atacurile cibernetice?

Silviu Predoiu: Amenințarea cibernetică este parte a războiului hibrid. Insituțiile cu competențe trebuie încurajate și promovate și ar trebuie să lucrăm la credibilitatea lor. Dacă nu găsim o formulă pentru a crește credibilitatea, această componentă va fi privită de populația ca în sensul agresiunii, nu al protecției
Moderator către Funeriu: În contextul escaladării discursului extremist, vă cer să recunoașteți de unde vine următorul text: Fiecare popor va învăța și se va judeca în limba sa….

Daniel Funeriu: Ați ales un text din Proclamația de la Alba-Iulia din 1 decembrie 1918. Administrația Prezidențială a găsit de cuviință să țină închisă biseica de la Cotroceni. Voi fi un președinte tămăduitor. Eu vă promit un stat etic, care nu-și minte cetățenii.

Ce au răspuns Antonescu, Ponta şi Lasconi la întrebarea jurnalistului Sebastian Zachmann că şi-au angajat partenerii de viaţă în diverse funcţii.

Jurnalistul Sebastian Zachmann i-a întrebat, marţi seară, la dezbaterea electorală organizată de TVR, pe Crin Antonescu, Victor Ponta şi Elena Lasconi ce mesaj le-au transmis românilor, într-o societate domninată de nepotism, când au contribuit la ”propăşirea materială” a partenerilor lor de viaţă.

Jurnalistul a amintit că Victor Ponta şi Crin Antonescu şi au acceptat ca soţiile lor să fie pe liste la alegerile europarlamentare în anul 2014, în timp ce soţul Elena Lasconi a fost angajat la grupul parlamentar USR, după ce aceasta a devenit primar la Câmpulung Muscel.

Victor Ponta a răspuns că se mândreşte cu tot ceea ce a făcut în PSD şi că ”uneori PSD are şi şefi care greşesc”.

Crin Antonescu a precizat că Adina Vălean a devenit europarlamentar în 2007, când încă nu era soţia lui, şi că ea a confirmat ulterior, atât ca europarlamentar, cât şi în funcţia de comisar european.

”Cred că am făcut bine că a fost pe liste”, a spus Crin Antonescu.

Elena Lasconi a explicat că la grupurile parlamentare sunt angajaţi membri de partid şi că USR avea nevoie de un consilier juridic.

”Nu este nici o combinaţie la mijloc”, a afirmat Lasconi.

John-Ion Banu: ”Dacă românii ar avea câte o armă, nu cred că ruşii vor mai îndrăzni să vină când ştiu că vom face un fel de război de gherilă”

Candidatul independent la Preşedinţia României John-Ion Banu a afirmat, marţi seară, că este de acord cu dreptul cetăţenilor de a purta arme şi a explicat că astfel ruşii nu vor mai îndrăzni să ne atace deoarece ştiu că noi putem face un fel de război de gherilă.

”Aş merge foarte mult pe voluntariat plătit însă. Cei care sunt înrolaţi în acest serviciu militar să fie alegerea lor, nu să îi tragem la sorţi. Vom merge pe voluntariat care este sistemul din SUA”, a afirmat John-Ion Banu.

El a precizat că este pentru dreptul cetăţenilor de a purta arme.

”În ceea ce priveşte războiul, sunt pentru dreptul cetăţenilor de a purta arme pentru că este un drept democratic al cetăţenilor la apărare. Iar Guvernul trebuie să respecte acest drept. Dacă românii ar avea câte o armă, nu cred că ruşii vor îndrăzni să vină când ştiu că noi vom face un fel de război de gherilă. I-am descuraja prin această acţiune paşnică şi în acelaşi timp securitatea şi dreptul de apărare al cetăţenilor este garantat”, a transmis John-Ion Banu.

Nicuşor Dan îl acuză pe Crin Antonescu că a cumpărat de la Virgil Măgureanu un apartament la preţ preferenţial. Antonescu: Minţiţi. Am cumpărat la preţul pieţei, am plătit rate până acum câţiva ani.

Schimbul dur de replici dintre Nicuşor Dan şi Crin Antonescu, început încă de la dezbaterea de luni seară, a continuat marţi, cei doi acuzîndu-se reciproc.

Crin Antonescu a replicat că a achiziţionat apartamentul la preţul pieţei, în rate, şi că nu a avut nicio relaţie cu Virgil Măgureanu.

”Îmi pare rău că minţiţi, domnule Dan. Pe domnul Virgil Măgureanu efectiv nu îl cunosc, nu am avut nici o relaţie cu domnia sa, facem parte din epoci politice diferite. Am achiziţionat apartamentul din informaţii publice, la pieţul pieţei, cu rate plătite până acum câţiva ani de mine împreună cu soţia mea. Un apartament care se afla în construcţie de către o companie la care după ce am contractat apartamentul am înţeles că era proprietar dl Măgureanu. Nu a fost un preţ preferenţial, este o minciună, pot dovedi cu acte”, a spus Antonescu.

În ceea ce îl priveşte pe Eduard Hellvig, Antonescu a precizat: ”A fost un coleg de partid cu care am lucrat foarte mult, de care m-am despărţit în 2014, când a fost numit şef al SRI. Încetaţi cu lucrurile acestea, iar aţi dat-o în bară”.

Nicuşor Dan a replicat, spunând: ”Ce coincidenţă. Câtă lume din sala asta a cumpărat un apartament în zona de nord exact de la şeful SRI?”

Lasconi: Cred că mi s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor. Decizia CCR a fost una aberantă. Nicuşor Dan: ”Ciolacu este sistemul, AEP înseamnă sistemul.”

Candidatul USR la alegerile prezidenţiale, Elena Lasconi, a afirmat că i s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor prezidenţiale din luna decembrie a anului trecut şi consideră că decizia luată de Curtea Constituţională a României a fost una aberantă. Primarul Capitalei, candidat independent la Preşedinţia României, Nicuşor Dan, a declarat că premierul Marcel Ciolacu, Autoritatea Electorală Permanentă reprezintă sistemul şi îi invită pe români să vadă cine sunt oamenii care s-au luptat cu sistemul în ultimii ani.

Candidatul independent la alegerile prezidenţiale, Cristian Terheş, i-a întrebat, marţi, la dezbaterea electorală de la Palatul Cotronceni, pe Elena Lasconi şi Nicuşor Dan ce sistem există în această ţară când reprezentanţii USR fac campanie online după ce se închid urnele, se numără voturile în România, dar se votează în Statele Unite şi cheamă oamenii la vot şi nimeni nu se leagă de ei, iar Călin Georgescu nu a mai putut candida sau ce sistem au existat la alegerile trecute când voturi exprimate pentru Ludovic Orban au fost mutate la Elena Lasconi.

Elena Lasconi a afirmat că i s-a făcut o mare nedreptate prin anularea alegerilor prezidenţiale de anul trecut.

”Este sistemul pe care îl simţim în spatele nostru, în spinarea noastră şi consider că mi s-a făcut o mare nedreptate cu anularea alegerilor şi consider că şi decizia pe care a luat-o Curtea Constituţională după ce dumneavoastră aţi făcut acea plângere la Curtea Constituţională, a fost una aberantă, a fost un abuz pentru că dumnealui a făcut o contestaţie pentru trei secţii de vot din România, în care rezultatele după renumărare au fost exact aceleaşi, adică dumneavoastră aţi fost pionul cuiva. Şi s-a decis renumărarea în toată ţara şi în diaspora”, a afirmat Lasconi.

De asemenea, Nicuşor Dan a explicat ce este sistemul.

”Cred că trebuie să definim ce este sistemul. Şi cred că Marcel Ciolacu este sistemul. Eu cred că Autoritatea Electorală Permanentă, care a tratat diferenţiat candidaţii din alegerile astea înseamnă sistemul.Cred că ANCOM-ul, ASF-ul, ANRE-ul, unde găsim fel de fel de pile, prieteni, manechine şi fel de fel de lucruri, înseamnă sistemul. Cred că instituţiile care au de-a face cu mafia imobiliară, inclusiv câţiva judecători de la Curtea Constituţională, care au pronunţat recent o decizie Înseamnă sistemul şi îI invit pe români să vadă cine sunt oamenii care s-au luptat cu sistemul în ultimii ani. Eu cred că am făcut asta 20 de ani”, a declarat Nicuşor Dan.

Nicuşor Dan către Victor Ponta: Ţin să vă aduc aminte că aţi fost consilier economic în guvernul pe are îl criticaţi. Îi rog pe români, când evaluează candidaţii, să se uite ce au făcut ei în viaţa lor socială.

Nicuşor Dan a fost întrebat, marţi seară, la dezbaterea electorală de la TVR, de către contracandidatul său Victor Ponta dacă are un plan economic pentru România, având în vedere că actulul guvern i-a înşelat pe români în multe domenii. Nicuşor Dan i-a amintit lui Victor Ponta că a fost consilier economic în acest guvern şi i-a îndemnat pe români să se uite atent la ce au făcut candidaţii de la alegerile prezidenţiale în viaţa lor socială.

”Ţin să vă aduc aminte că aţi fost consilier economic în guvernul pe are îl criticaţi. Legat de Bucureşti, îi rog pe români, când evaluează candidaţii să se uite ce au făcut ei în viaţa lor socială şi politică anterioară. Şi eu am preluat o Primărie a Capitalei cu o datorie curentă de 3 miliarde de lei are erau trei sferturi din bugetul anual. Am reuşit să recâştig încrederea şi a mediului financiar şi a mediului economic şi avem rating 4 trepte peste ratingul naţional”, i-a răspus Nicuşor Dan lui Ponta.

Nicuşor Dan a amintit şi câteva dintre planurile sale în domeniul economic.

”Programul economic pentru România, da, în primul rând trebuie să reechilibrăm fiscal şi asta cum se face: stoparea marii evaziuni fiscale, atragerea banilor din fonduri europene care după cum ştiţi, întârzie. Apoi eliminarea multor cheltuieli inutile şi mai ales un management profesionist la companiile de stat. Şi dacă vorbim de dezvoltare, trebuie ca statul român să stimuleze dezvoltarea acolo unde contează. Am vorbit de procesare în zona agricolă, trebuie să ne uităm în zona marilor tehnologii, pentru că acolo se va duce lupa viitorului, pe inteligenţă artificială, pe semiconductori. Trebuie să ne uităm la economie, să vedem cum putem să facem un aşa numit campion naţional pe zona de energie, care să aibă preţuri predictibile şi care poate să atragă mari investiţii, cum ar fi mari centre de date”, a spus Nicuşor Dan.

Crin Antonescu, către Ponta: ”Ce aţi simţit când, ca purtător de cuvânt al candidatului Mircea Geoană, aţi intrat în cabină şi aţi votat alt candidat? Ponta: Întotdeauna am muncit, nu am stat şomer”. Replica lui Antonescu.

Crin Antonescu l-a întrebat, marţi serară, pe Victor Ponta ce a simţit când, în calitate de purtător de cuvânt al candidatului PSD la prezidenţiale Mircea Geoană, a votat un alt candidat, însă Victor Ponta a refuzat să răspundă, replicând că a făcut şi greşeli, dar nu a stat niciodată şomer.

”Domnul Ponta a traversat în decursul anilor multe identităţi, a schimbat, s-a travestit, de la Che Guevara la Donald Trump, a copiat, a trădat, când n-a copiat a trădat, când n-a trădat a copiat, a trădat trei partide, două guverne, cel puţin o ţară, nu ştiu loialitatea sa faţă de statul sârb. Nu vreau să întreb nimic, pentru că e proverbial, minte. Îl invit dacă vrea să ne spună ce a simţit în momentul în care conform declaraţiei sale, în miezul unei campanii electorale în care era purtător de cuvânt al candidatului partidului său, Mircea Geoană, spunând tuturor că e cel mai bun candidat, a intrat în cabină şi a acordat votul unui alt candidat”, a spus Crin Antonescu, el fiind invitat să îi adreseze o întrebare lui Victor Ponta.

În replică, Ponta a refuzat să răspundă la întrebare, precizând că oamenii ştiu ce a făcut ca prim-ministru într-o coaliţie PNL-PSD-PC.

”Am făcut multe lucruri bune, dar şi greşeli, întotdeauna am muncit nu am stat şomer nici o zi, nici zece, nici zece ani”, a replicat Victor Ponta.

Crin Antonescu a intervenit din nou, spunând: ”Atunci când eşti singurul preşedinte de partid din România care îţi dai salariul din banii publici ai partidului tău e uşor să nu fii şomer niciodată”.

Candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, a afirmat că, în cazul unui cutremur major, un preşedinte trebuie să se informeze, să verifice, să acţioneze şi mai ales să comunice, menţionând că într-un moment de panică lumea se îndreaptă către sursa maximă de autoritate în comunicare.

Crin Antonescu a fost întrebat, marţi, în dezbaterea organizată la Palatul Cotroceni, dacă în cazul unui cutremur major ar alege să meargă în centrul de comandă sau în zonele calamitate.

”În general, situaţiile de urgenţă la care este de aşteptat, e necesară, e obligatorie chiar o acţiune prezidenţială imediată sunt de două feluri: situaţii de securitate şi militare propriu-zis unde preşedintele este împuternicit să acţioneze direct şi personal sau situaţii de calamităţi naturale, cum este cazul cutremurului, unde vorbim de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă care se află clar, explicit, concret, în subordinea primului ministru. Chiar dacă preşedintele nu are atribuţii efective, eu cred că şi într-o situaţie care ţine de Comitetul pentru Situaţii de Urgenţă, preşedintele nu poate sta deoparte şi preşedintele de principiu trebuie să se informeze, să verifice, să acţioneze şi mai ales să comunice”, a afirmat Crin Antonescu.

El a precizat că într-un moment de panică, preşedintele trebuie să informeze şi să liniştească cetăţenii.

”Contactează imediat primul ministru care este şef al acestui comitet pentru situaţii de urgenţă, eventual şi membrii acestui comitet, se informează, verifică, este împreună cu ei într-o formă sau alta, cum spuneţi, la faţa locului şi aşa mai departe, dar principala atribuţie sau cel mai important lucru pe care îl poate face preşedintele în această situaţie este să comunice. Pentru că într-un moment de panică lumea evident, se îndreaptă către sursa maximă de autoritate în comunicare. El trebuie deci să informeze, să liniştească şi să organizeze reacţia cetăţenilor”, a declarat Antonescu.

Candidatul USR la alegerile prezidenţiale, Elena Lasconi, a declarat, marţi seară, că nu crede că Beniamin Netanyahu ar veni în România, având în vedere mandatul de arestare pe numele său, al Curţii Penale Internaţionale. Lasconi spune că ar respecta legea pentru că este un om integru.

Elena Lasconi a fost întrebată, marţi seară, la dezbaterea electorală, dacă în calitate de preşedinte al României ar fi de acord ca autorităţile să îl aresteze pe Beniamin Netanyahu care ar veni în România, având în vedere mandatul de arestare al Curţii Penale Internaţionale.

”Acelaşi lucru aţi putea să mă întrebaţi şi despre Putin. În primul rând nu cred că ar veni (Beniamin Netanyahu) şi nu cred că ar veni în viitorul foarte apropiat. Eu aş respecta legea. Preşedintele este cel care dă exemplu şi eu aş respecta legea. Nu cred că ar risca să vină în România, ştiind ce om integru sunt eu şi că aş respecta legea”, a declarat Elena Lasconi.

Candidatul la alegerile prezidenţiale a mai afirmat că s-ar consulta, totuşi, cu specialiştii.

”Ideea este că nu cred că ar face lucrul aesta şi vă spun cu toată deschiderea şi am arătat în lunile astea în care am făcut campanie electorală, că nu sunt controlabilă şi că nu sunt intimidabilă şi respect legea în litera ei. Normal că m-aş consulta pentru că sunt lucruri deliate de care poate să depindă chiar securitatea noastră”, a spus Lasconi.

Crin Antonescu a afirmat, marţi seară, la TVR, că declaraţia sa din ziua precedentă că o jurnalistă este ”admirabil de tânără” nu a avut nicio nuanţă deplasată. El consideră că există ”o uşoară provocare”, în insistenţa pe acest subiect.

Rugat să clarifice afirmaţia făcută luni seară la Digi24 la adresa jurnalistei Anca Suciu, căreia i-a spus ”Sunteţi atât de tânără, admirabil de tânără şi de toate cele”, Crin Antonescu a spus că a discutat cu jurnalista după emisiune şi că nu are nimic cu ea.

”Am sentimentul că este o uşoară provocare. A fost un schimb de cuvinte, un dialog în faţa tuturor. Nu am avut nici un fel de nuanţă nepotrivită, deplasată, în dialogul perfect civilizat cu doamna Suciu”, a afirmat Crin Antonescu.

La rândul său, Elena Lasconi a precizat: ”Atât de des am auzit fineţuri şi nuanţe din astea, doar pentru că avem părul blond”.

”De atâtea ori am auzit că trebuie să mergem la cratiţă, că locul nostru nu este la putere, încât am început să credem asta. A devenit normalitate. Am vorbit cu doamna Suciu şi azi. Şi mi-a mulţumit. Nu este în regulă”, a afirmat Lasconi.

Crin Antonescu a intervenit din nou şi a precizat că a respectat întotdeauna femeia şi că nu a avut nici lipsă de respect faţă de jurnalista Anca Suciu.

Candidatul independent la alegerile prezidenţiale Victor Ponta a afirmat că, în cazul unei noi pandemii, nu ar mai face niciodată acelaşi lucru şi a explicat că, sub pretextul pandemiei, s-au încălcat drepturi fundamentale. El a adăugat că, în calitate de preşedinte, se va opune măsurilor care încalcă drepturi fundamentale.

Victor Ponta a fost întrebat, marţi, la dezbaterea electorală de la Palatul Cotroceni, ce va face în cazul unei noi pandemii, dacă oamenii vor fi ţinuţi din nou în case şi vor fi obligaţi să poartă mască.

”Nu, n-aş mai face a doua oară acelaşi lucru. Cred că a fost o suferinţă pentru poporul român. Cred că au fost nişte măsuri pompieristice, care în niciun caz nu au limitat pandemia. Nu mai vreau să mai văd pe nimeni închis în casă, nu mai vreau pe nimeni luat de poliţie pentru că nu poartă mască.

Eu m-am vaccinat, dar n-aş vrea ca nimeni care nu s-a vaccinat să fie sancţionat şi cred că România ar trebui să se pregătească mai bine. Nu să aştepte să vină cutremurul ca să reparăm blocurile din Bucureşti, să vină pandemia ca să luăm măsuri”, a declarat Ponta.

El a precizat că România este o ţară care are timp să se pregătească pentru a nu mai încălca niciodată drepturi fundamentale.

”Suntem o ţară care poate, e deja capabilă, să se pregătească din timp să nu mai încalce niciodată drepturile fundamentale. Ce s-a întâmplat la pandemie a fost groaznic pentru că pe pretextul pandemiei s-au încălcat drepturi fundamentale. Ca preşedinte m-aş opune oricărui măsuri care încalcă drepturi fundamentale”, a mai precizat Victor Ponta.

Candidatul coaliţiei de guvernare la alegerile prezidenţiale, Crin Antonescu, a afirmat, marţi seară, că este foarte important ca România să discute la pachet cu chestiunea garanţiilor de securitate pentru Ucraina şi garanţii de securitate pentru Republica Moldova, precizând că acestea sunt importante ca garanţii de securitate indirecte şi pentru România.

Crin Antonescu a fost întrebat, marţi, la dezbaterea organizată la Palatul Cotroceni, ce măsuri va lua în scenariul în care are loc o invazie a Federaţiei Ruse în Republica Moldova, iar preşedintele Maia Sandu solicită un sprijin militar din partea României.

”În condiţiile exact pe care dumneavoastră mi le-aţi dat, evident convoc în calitate de preşedinte Consiliul Suprem de Apărare a Ţării, contactez cu toţi aliaţii noştri importanţi în interiorul NATO şi, evident, cu partenerul strategic din Statele Unite şi tot ceea ce pot să fac ca preşedinte al României pentru cei din Republica Moldova, pentru preşedintele Maia Sandu, pentru că asta este ipoteza pe care mi-aţi spus-o pentru autorităţile de acolo şi este în măsură România să facă drept sprijin, fac”, a afirmat Crin Antonescu.

El a explicat că pentru a nu ajunge într-o asemenea situaţie România să discute la pachet cu Ucraina şi garanţii de securitate pentru Republica Moldova.

”Bineînţeles că alte măsuri în faţa unei invazii faţă de o ţară terţă care nu e în NATO vor fi sincronizate, discutate, corelate cu partenerii din NATO. E foarte important însă ca până atunci spre a nu ajunge într-o asemenea situaţie România să discute la pachet cu chestiunea garanţiilor de securitate pentru Ucraina şi garanţii de securitate directe sau indirecte pentru Republica Moldova, pentru că garanţiile de securitate pentru Republica Moldova sunt extrem de importante ca garanţii de securitate indirecte şi pentru România”, a explicat Antonescu.

Candidatul USR la Preşedinţia României, Elena Lasconi, a declarat, marţis eară, în cadrul dezbaterii electorale organizate de TVR, că în calitate de şef al statului va propune un judecător la Curtea Constituţională şi că va scoate ”merele stricate” din Justiţie.

Elena Lasconi a fost întrebată care este măsura cea mai drastică pe care este dispusă să o ia ca şef al statului, pentru a nu ajunge să spună ”m-a învins sistemul”

”Măsura cea mai drastică, dragilor, dragi români, o puteţi face voi în data de 4, prin vot. Să nu-i mai vedem pe cei care au fost la butoane în această ţară şi care atunci când au avut puterea au călcat în picioare instituţiile statului. Cea mai importantă lovitură dată sistemului o pot face doar românii. Puterea este a dumneavoastră”, a declarat Elena Lasconi.

Candidatul la alegerile prezidenţiale a mai spus că va propune un judecător la Curtea Constituţională a României şi va da astfel un exemplu de cum trebuie făcute numirile.

”O altă chestiune la care ţin foarte mult, ţine de reformarea Curţii Constituţionale. După cum ştiţi, preşedintele poate numi trei judecători la Curtea Constituţională. În acest mandat de 5 ani eu voi putea schimba, în iunie anul aesta şi în 2028, un judecător şi voi arăta, vou da un exemplu de cum vor trebui să fie făcute numirile la Curtea Constituţională. Adică audienţe live şi aş face apel şi la Parlament să facă acelaşi lucru, pentru ceilalţi şase. Aş cere ca cei care sunt numiţi de mine, să nu fi avut niciodată treabă cu partidul, cu un partid, să aibă carnet de partid şi să fie foarte buni profesionişti. Aş scoate merele stricate din Justiţie pentru că nu este normal ce se întâmplă, avem doar magistraţi imaculaţi. Eu ştiu că majoritatea sunt în regulă. Mai mult decât atât, ţin foarte mult să dăm drumul la concursuri pentru ca oamenii să poată să finalizeze procesele într-un timp mai scurt”, a completat Elena Lasconi.

Candidatul independent Victor Ponta a declarat, marţi seară, la dezbaterea de la TVR1, că nu există o cale europeană împotriva Statelor Unite ale Americii, el apreciind că parteneriatul României cu Statele Unite este esenţial pentru securitatea ţării noastre.

Candidatul independent Victor Ponta a fost întrebat, marţi seară, la dezbaterea electorală de la TVR, lângă care doi lideri, şefi de stat, ar vrea să fie în fotografia oficială de la evenimente.

”Parteneriatul cu Statele Unite este esenţial pentru securitatea României. Nu putem vorbi de România fără securitate, iar despre securitate nu putem vorbi fără SUA. Nu cred că există o cale europeană împotriva Americii, cred că e o mare greşeală. Dincolo de securitatea militară există şi foarte multe relaţii economice, culturale între Uniunea Europeană şi SUA”, a afirmat Victor Ponta.

El a mai declarat că, dintre liderii europeni, îi apreciază foarte mult pe Donald Tusk şi Giorgia Meloni.

Candidaţii înscrişi în cursa electorală pentru scrutinul din 4 mai sunt, în ordinea de pe buletinul de vot:

  1. George Nicolae Simion (Alianţa pentru Unirea Românilor)
  2. George Crin Laurenţiu Antonescu (Alianţa Electorală România Înainte)
  3. Elena Valerica Lasconi (Uniunea Salvaţi România)
  4. Cristian Vasile Terheş (Partidul Naţional Conservator Român)
  5. Marcela Lavinia Şandru (Partidul Umanist Social Liberal)
  6. Victor Viorel Ponta (candidat independent)
  7. Sebastian Constantin Popescu (Partidul Noua Românie)
  8. Silviu Predoiu (Partidul Liga Acţiunii Naţionale)
  9. John-Ion Banu-Muscel (candidat independent)
  10. Petru Daniel Funeriu (candidat independent)
  11. Nicuşor-Daniel Dan (candidat independent).

Încarcă mai mult
Load More In Alegeri

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vezi Și

Oficial republican al Administrației Trump, trimis să supravegheze alegerile: ”România este un model de transparență electorală, lecții pentru SUA”

Facebook 242 X (Twitter) WhatsApp Telegram Reddit Email Oficial republican al Administrați…