Documentele demascării autointitulatei impostoare Emilia Șercan, cea care se pretinde un model de bune practici. Cum a încercat să-și ascundă plagiatul.
Cum a încercat să-și ascundă propriul plagiat, impostoarea rezist Emilia Șercan, cea care se pretinde un model de bune practici în demascarea ”plagiatorilor”.
Ca să fie limpede! Șercan și-a susținut o lucrare de licență la Universitatea ”Lucian Blaga” din Sibiu. Jurnaliștii de la Turnul Sfatului au vrut să verifice lucrarea și au constatat PAGINI întregi COPIATE INTEGRAL din alte lucrări! pasaje întregi, transferate prin metoda copy-paste, ori reformulări ale unor paragrafe preluate din două alte cărți, publicate în 2002.
Pasajele copiate nu sunt puse între ghilimele și nici nu le este atribuită vreo sursă, la fel ca și în cazul paragrafelor reformulate. Aceste pasaje sunt amestecate cu altele care par scrise chiar de Emilia Șercan. Cele două cărți-sursă sunt ”Jurisprudența europeană privind libertatea de exprimare“, care îi are ca autori pe Monica Macovei, Mircea Toma, Ana Coculescu (coordonator) și Adrian Tudorică și, respectiv ”Ghid juridic pentru jurnaliști“ (ediția a III-a), scrisă de Monica Macovei, Adriana Drăgăliță și Dan Mihai.
În loc să lămurească acuzațiile, Șercan a început procesele! Pe bandă rulantă! Ca să înțelegeți cum acționează această autointitulată impostoare, fostă angajată a lui Vântu de la care primea flori și șampanie… A trimis o NOTIFICARE către Universitatea din Sibiu SĂ NU CUMVA să permită CONSULTAREA LUCRĂRII SALE fără ACORDUL EI! Incredibil! Cea care se pretinde a fi corectă, care împarte dreptatea, care decide cine, cum și cât a plagiat, a făcut demersuri CA NU CUMVA lucrarea sa să poată fi verificată! Și nu s-a oprit aici!
A declanșat procese împotriva universității din Sibiu! Instanța i-a dat peste nas și a transmis FOARTE FERM că ea este cea care trebuie să DEMONSTREZE că lucrarea pe care a prezentat-o este originală și nu comportă suspiciuni de plagiarism. Apar în documente informații despre felul în care autointitulata impostoare Șercan a amenințat Universitatea Lucian Blaga din Sibiu cu procesele penale și civile persoanele din universitate… ba chiar a formulat o serie de plângeri! Cererile lui Șercan au fost însă RESPINSE ca fiind NEÎNTEMEIATE!
Acum, aceeași Șercan, care a făcut tot posibilul ca lucrarea sa să fie ținută la sertar, să NU POATĂ FI consultată, se victimizează și, deși împinge microfonul jurnaliștilor sau îi jignește, cum a pățit colega noastră, TOT EA ESTE VICTIMĂ și amenință cu plângeri! Incredibil! Această doamnă n-are proprietatea termenilor! Și n-are capacitatea să înțeleagă cum ar trebuie să se comporte un cadru didactic!
La fel cum a procedat acum, când a declanșat ditamai scandalul, și și-a permis să adreseze remărci de tipul ”Știi să citești”, această autointitulată impostoare a procedat și în trecut, în cazul lucrării sale. Lipsită de transparența pe care o pretinde! Dar, na, în ciuda regretelor… banii de la Vântu nu i-a dat înapoi, iar așa-zisele anchete le-a continuat, dar doar într-o direcție, că despre Moșteanu, de exemplu, n-am văzut să publice vreun cuvânt apropo de controversele legate de studiile sale.
UPDATE: ”Mimoza” justițiară Emilia Șercan, agresivă și recalcitrantă când este întrebată despre acuzațiile aduse ministrului Radu Marinescu. ”Nu stau de vorbă cu voi!!!”
Emilia Șercan, jurnalista ”consacrată” pe atacuri privind lucrările de doctorat ale unor persoane publice, dovedește că are lacune uriașe, cel puțin la capitolul atitudine și comunicare. Abordată de un reporter al unei televiziuni, referitor la acuzațiile aduse ministrului Justiției, Șercan a refuzat să răspundă la întrebări cât se poate de concrete și în legătură directă cu demersurile sale jurnalistice.
Mai mult, justițiara tezelor de doctorat din România s-a enervat și a împins microfonul reporterului, totul însoțit de așa-zise ironii străine unui dialog civilizat și cu atât mai puțin unuia purtat de doi jurnaliști. ”Știi să citești? Citește! Dacă știi să citești…”, i-a spus Șercan reporterului.
Concret, întrebată cu privire la acuzațiile aduse ministrului Justiției, Emilia Șercan, pur și simplu, a întors spatele reporterului, cu argumentul ”Nu stau de vorbă cu voi!!!”, transmis pe ton răstit.
Ulterior, a fost solicitată să comenteze demersul în instanță făcut de avocatul Adrian Cuculis, care o vizează și pe ea. Emilia Șercan s-a făcut că nu aude întrebarea, iar apoi s-a enervat de-a dreptul când a fost întrebată despre lucrarea de doctorat a lui Florian Coldea – fostul adjunct de la Serviciul Român de Informații (SRI).
”Știi să citești? Citește! Dacă știi să citești…”, i-a replicat Șercan reporterului de la România TV, demonstrând astfel și carențe de educație serioase.
”Mimoza” justițiară nu a evitat să împingă microfonul reporterului, pentru a fi astfel și mai convingătoare în privința faptului că vorbește numai cu cine vrea și când are chef, în ciuda faptului că deontologia profesională a obligă să răspundă solicitărilor concrete adresate de colegii de breaslă, mai ales că acestea vizau un demers jurnalistic făcută de ea.
În final, Emilia Șercan a adus o acuzație extrem de gravă, spunându-i reporterului: ”Ce faceți voi este șantaj!”.
Acuzația este, evident, una gratuită și hilară, câtă vreme șantajul, potrivit Codului penal, reprezintă constrângerea unei persoane, prin violenţă sau ameninţare, să dea, să facă, să nu facă sau să sufere ceva, dacă fapta este comisă spre a dobândi în mod injust un folos, pentru sine sau pentru altul, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
După ce a a fugit de întrebările legitime ale jurnalistului România TV, Emilia Șercan s-a exprimat în voie pe Facebook, unde a amenințat că va din nou în judecată ”pe cei de la canalul România TV”.
Șercan susține că a fost hărțuită pe stradă de reporterul România TV, care, în opinia ei, ar fi pretins astfel că face jurnalism. E drept, nu unul ”de calitate” precum cel prestat de ea, în care, după cum se vede, o regulă de bază este aceea de a nu răspunde la întrebări lămuritoare privind dezvăluirile de presă pe care le face.
”Pe cei de la canalul România TV, care m-au hărțuit astăzi pe stradă pretinzând că fac jurnalism, îi anunț că îi dau în judecată. Din nou”, a amenințat ea, pe rețeaua de socializare.
Avocatul Adrian Cuculis a depus la Parchetul General un denunț având ca obiect solicitarea declanșării unor cercetări penale în legătură cu un fenomen descris în spațiul public sub sintagma ”acapararea justiției”.
Denunțul vizează inclusiv meditatizarea unor informații privind un presupus plagiat într-o teză de doctorat atribuită ministrului Justiției, dezvăluirile de presă aparținând Emiliei Șercan.
Cuculis a subliniat că apariția materialului a coincis cu declanșarea procedurii de numire a conducerii marilor parchete din România, procedură în care ministrul Justiției are un rol esențial, prin formularea propunerilor ce urmează a fi analizate de Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM).
