Postul Realitatea Plus trebuie să-și înceteze emisia după decizia CNA de astăzi. ”Decizia a fost luată din cauza amenzilor neplătite de către postul TV, anunță Pagina de Media. Într-o intervenție în direct la postul TV, Anca Alexandrescu a anunțat că decizia va fi contestată în instanță.”
Mircea Toma a spus în ședința CNA că instituția a avertizat Realitatea încă din luna februarie să-și plătească datoriile și că postul TV a plătit doar parțial și anume pe cele din 2025. Detalii despre cum s-a derulat ședința CNA.
Vicepreședintele CNA Valentin Jucan spune că Realitatea nu va putea emite nici în online
Anca Alexandrescu a susținut, în prima sa reacție, că postul va emite în online. Valentin Jucan, membrul CNA care a făcut propunerea revocării licenței, a spus, că, dacă postul ar emite în aceeași formulă în mediul online, ”ar fi vorba despre retransmisia unui post fără licență”.
CNA a decis marți retragerea licenței posturilor Realitatea Plus și Gold FM pentru ”neplata amenzilor” aplicate ca urmare a încălcării legislației audiovizuale, iar decizia s-a bazat și pe documente primite de la ANAF, a declarat vicepreședintele CNA, Valentin Jucan. Potrivit lui, emisia celor două posturi va înceta ”probabil mâine”.
Forul audiovizual a analizat în şedinţa publică situaţia amenzilor neplătite a posturilor de televiziune din România. În urma raportului prezentat, s-a constatat că Realitatea Plus are numeroase amenzi neplătite din anul 2024. Cu toate acestea, potrivit informaţiilor prezentate în şedinţă, Realitatea Plus îşi plătise amenzile pentru anul 2025, potrivit paginademedia.ro.
”Am luat pauză de o oră. În această oră au curs plățile”
”Ce s-a întâmplat astăzi este spectaculos pentru că în urma protestelor colegilor noștri, am acceptat o pauză de o oră. În această oră au curs plățile. Realitatea a plătit în draci, dar nu a reușit să plătească toate amenzile că erau vreo 30 restante. Dar au curs și ne-au trimis pe mail plățile făcute astăzi”, a declarat un membru al CNA.
Este vorba de un număr de 28 de amenzi din 2024 care totalizează 605.000 de lei.
Potrivit Legii Audiovizualului, CNA poate retrage licenţa unei televiziuni dacă aceasta nu face dovada achitării amenzilor în termen de şase luni de la data aplicării.
Decizia CNA vine la capătul unor discuţii care au durat ore bune, la care au participat şi reprezentanţi ai PHG Media, societatea care operează Realitatea Plus.
În urma discuţiilor s-a propus inclusiv amânarea discuţiei cazului pentru o altă şedinţă, însă aceasta nu a adunat suficiente voturi, şase, pentru a fi aprobată, prin urmare s-a trecut la propuneri. Valentin Jucan, vicepreşedintele CNA, a propus retragerea licenţei Realitatea Plus, din cauza neplăţii amenzilor.
Propunerea de retragere la licenţei a fost votată în unanimitate de cei prezenţi: Valentin Jucan, Monica Gubernat, Dorina Rusu, Daniel Bârsan, Ionel Palăr, Mircea Toma şi Vasile Bănescu. Georgică Severin şi Lucian Dindirică, membi CNA, s-au retras de la vot.
Postul ar trebui să îşi înceteze emisia după ce primeşte informarea de la CNA.
CNA a luat aceeași decizie și în cazul postului de radio Gold FM, deținut de Cozmin Gușă. Gold FM va fi înch
”Întrunit în şedinţa publică din data de 07.04.2026, Consiliul Naţional al Audiovizualului a analizat situaţia radiodifuzorilor care nu au depus dovada achitării amenzilor aplicate în perioada ianuarie 2024 – septembrie 2025. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. (1) lit. d) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, potrivit cărora: ”Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: (…) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”, Consiliul a decis retragerea licenţelor audiovizuale deţinute de societăţile PHG MEDIA-INVEST S.R.L (pentru REALITATEA PLUS) şi ANGUS RESOURCES S.R.L. (pentru GOLD FM)”, a anunţat CNA într-un comunicat emis la finalul şedinţei de marţi.
Ce spune legea CNA
Legea audiovizualului spune că CNA poate retrage licenţa unei televiziuni dacă aceasta nu face dovada achitării amenzilor în termen de şase luni de la data aplicării.
”Art. 57 – (1) Licenţa audiovizuală analogică se retrage de Consiliu în următoarele situaţii: (…) d) titularul nu depune la Consiliu, în termen de 6 luni de la data aplicării unei amenzi, dovada achitării acesteia”.
Cum s-a derulat ședința CNA
Avocatul postului, Ioan Georgescu, a spus că, de fapt, postul a plătit, dar că nu are dovada. ”Nu putem negocia legea”, a spus Valentin Jucan, membrul CNA care a cerut ridicarea licenței.
”Ce să amânăm? Aplicarea legii?” a contrat Valentin Jucan din CNA. Mircea Toma a intervenit și el, spunând că CNA a avertizat încă din februarie 2026 postul să-și plătească datoriile. Toma a spus că nu au trecut ore, ci luni de atunci. El a mai zis că postul a plătit sumele datorate din 2025 abia când a primit avertizarea, dar că nu le-a plătit și pe cele din 2024.
UPDATE: Prima reacție a Ancăi Alexandrescu
Într-o intervenție în direct la postul TV, Anca Alexandrescu a anunțat că vor contesta decizia în instanță. Ea a lansat și mai multe acuzații
”Sunt, într-adevăr, niște mișcări ale sistemului, care este disperat, simte că îi fuge pământul de sub picioare și folosește toate dimensiunile puterii pe care le are pentru a se menține la putere și pentru a ține îngenuncheat poporul român”.
Totodată, prezentatoarea postului TV a scris și un mesaj pe Facebook pe această temă:
Conform site-ului Realitatea.net, emisia va continua online.
Jurnalista Anca Alexandrescu a afirmat, într-o postare pe Facebook, că Realitatea Plus va cotinua să funcționeze și după ridicarea licenței postului de către Consiliul Național al Audiovizualului, decizie pe care o consideră nejustificată întrucât amenzile primite de post ar fi fost plătite.
”Bine ați venit in dictatură! Da, e adevărat că CNA-ul ne-a ridicat licența, deși toate amenzile sunt plătite (inclusiv cele suspendate de instanță)! V-am spus că asta vor face!”, a scris Anca Alexandrescu.
”Nu ne vom opri! Vom contesta în instanță și vom emite în continuare pe online! Și dacă e nevoie și din fața Palatului Victoria și de la Cotroceni! Așa că ne vedem diseară de la ora 21 pe toate platformele online!”, a continuat Alexandrescu.
Ulterior deciziei CNA, Anca Alexandrescu a intrat în direct la Realitatea Plus, în dialog cu prezentatorul Claudiu Giurgea, afirmând că scopul deciziei Consiliului a fost să blocheze difuzarea mesajelor lui Călin Georgescu.
”Acesta a fost și este scopul: să ridice licența televiziunii Realitatea Plus, singura care spunea altceva decât toate televiziunile puterii, singurul loc în care Călin Georgescu putea să vorbească liber. Și cred că există o legătură directă cu ridicarea controlului judiciar pentru Călin Georgescu, în așa fel încât să nu mai aibă acea platformă să vorbească în fiecare săptămână”, a spus realizatoarea TV.
Ea susține că Realitatea Plus a dovedit cu documente că au fost plătite toate amenzile.
”A fost ordin pe unitate, nu s-a mai dorit să se amâne pentru studierea documentelor și s-a luat această decizie. Ne așteptam la acest lucru. Mă întreb însă cât va mai suporta poporul român. Încă o dovadă de dictatură”, a mai spus Anca Alexandrescu.
”Realitatea Plus este singura televiziune care spunea altceva decât toate televiziunile puterii, singurul loc unde Călin Georgescu putea să vorbească liber, și cred că există o legătură directă cu ridicarea controlului judiciar pentru Călin Georgescu, în așa fel încât să nu mai aibă acea platformă să vorbească în fiecare săptămână, și apoi închiderea Realității Plus, să nu mai poată să vorbească Călin Georgescu,” a afimat Anca Alexandrescu.
”Vom merge în instanță și vom contesta această decizie”, a continuat realizatoarea care i-a criticat pe colegii de presă care ”s-au bucurat de închiderea postului”.
”Văd multă bucurie… dar e Săptămâna Paștelui și Dumnezeu vede tot!”, a mai adăugat ea.
UPDATE: Propunerea de retragere a licenţei a fost votată în unanimitate de cei prezenţi: Valentin Jucan, Monica Gubernat, Dorina Rusu, Daniel Bârsan, Ionel Palăr, Mircea Toma şi Vasile Bănescu.
Georgică Severin şi Lucian Dindirică, membi CNA, s-au retras din ședință înainte de vot.
Postul trebuie să îşi înceteze emisia după ce primeşte informarea de la CNA.
Deţinătoarea licenţelei audiovizuale pentru Realitatea Plus este societatea PHG MEDIA-INVEST SRL, al cărei asociat unic este Păcuraru Daniela Madi.
Realitatea Plus a obținut licența de la CNA în ianuarie 2013, dar postul a început să emită efectiv din 2015. Din 1 noiembrie 2019, televiziunea a preluat structura și emisia fostului post Realitatea TV.
Realitatea TV s-a închis după ce firma care o deținea, Realitatea Media, a intrat în faliment în 2019. În noiembrie 2019, Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a retras licenţa audiovizuală a Realitatea TV din cauza problemelor financiare, iar angajații s-au mutat pe licența Realitatea Plus.
În 2013, CNA a decis să retragă licența postului OTV, deținut de Dan Diaconescu pentru același motiv: neplata amenzilor în termen de șase luni..
”Luând notă de faptul că radiodifuzorul nu a făcut dovada achitării mai multor amenzi aplicate de Consiliul Naţional al Audiovizualului în anii 2009, 2010, 2011 şi 2012, Consiliul a decis, în conformitate cu prevederile art. 57 alin. (1) lit. d) din Legea audiovizualului, retragerea licenţei audiovizuale nr. S-TV 78.6/05.02.2004 deţinută de radiodifuzorul S.C. OCRAM TELEVIZIUNE S.R.L. pentru postul de televiziune OTV”, se arată în decizia CNA.
UPDATE: Ingrid Mocanu, după ce CNA a retras licența Realitatea Plus: ”Dictatura se instaurează. A fost închisă în afara legii o televiziune”.
Avocata Ingrid Mocanu a lansat la Realitatea Plus un atac dur la adresa autorităților, acuzând Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) că a acționat ”în afara legii” când a decis suspendarea licenței de emisie a Realității Plus.
Ingrid Mocanu a afirmat că decizia reprezintă ”o dovadă a instaurării unui regim dictatorial” în România.
Avocata a criticat dur comportamentul funcționarilor publici de la CNA care, în opinia sa, ar fi depășit competențele prevăzute de lege.
Mocanu a comparat acțiunea CNA cu metodele utilizate în regimurile totalitare, afirmând că ”dictatura se instaurează din nou în aplauze”, așa cum s-a întâmplat, potrivit ei, în comunism și nazism.
Ea a susținut, de asemenea, că instituțiile statului, de la Curtea Constituțională la CNA, ar acționa la ordin politic.
Ingrid Mocanu: ”Au mentalitate de dictatori cei care sunt în funcții înalte”
”Știți că atunci când eu mai scriam că vin la dumneavoastră sau când eram în studioul dumneavoastră de televiziune, spuneam că să mai vorbim atât cât ne mai lasă ăștia să mai vorbim. Nu era o glumă, era foarte serios, pentru că eu știu, îi cunosc, le cunosc mentalitatea unor astfel de indivizi.
Au mentalitate de dictatori cei care sunt în funcții înalte, care doresc să-și conserve funcțiile pentru că, fără acele funcții, ar fi nimeni în drum. Ar fi absolut niște neica nimeni muritori de foame. De fapt, asta este problema. Și atunci folosesc toate posibilitățile pe care le au la dispoziție în afara legii, evident, pentru că ceea ce s-a întâmplat acum este în afara legii și este și în afara legii penale. Adică a fost, din punctul meu de vedere, există suspiciuni de comiterea unei infracțiuni de abuz în serviciu, pentru că este clar că, dacă aveau toate probele că au fost achitate amenzile, s-a încălcat legea în mod flagrant de pe scaun.
”Este și o infracțiune”
Adică nu spui să se ducă la instanță, pentru că tu autoritatea administrativă, tu funcționar public și ei sunt acolo funcționari publici, ai încălcat norma primară care îți spune în ce condiții se poate închide o televiziune. Nu instanța este cea chemată să aprecieze, ci tu, funcționar public. Deci, din punctul meu de vedere, este și o infracțiune. Acum trebuie să observăm, pentru că pe mine nu mă șochează ce au făcut ei, să știți că la ei ne așteptam. Eu mă așteptam, cel puțin, pe mine mă șochează ce fac ceilalți jurnaliști, pentru că nu știu dacă observați, între ghilimele, jurnaliști, desigur, dar Antena 3, cât de mult s-a luptat ea cu Băsescu pe vremea aia, totuși Traian Băsescu nu și-a permis să o închidă. Da, le-a aruncat în pușcărie patronul, le-a luat sediul, a făcut toate nenorocirile de pe pământ împotriva lor. Traian Băsescu, da, acel turnător, dar nu și-a permis să le ridice licența.
”Regimul este dictatorial, nu mai este hibrid”
Ceea ce, din punctul meu de vedere, ceea ce s-a întâmplat cu dumneavoastră este o evoluție a sistemului care, din punctul meu de vedere, este dictatorial, nu mai este regim hibrid. S-a trecut la regimul dictatorial, direct, este o dictatură pură ceea ce se întâmplă, care se instaurează în aplauze. Știm bine și regimul comunist s-a instaurat în aplauze, îi aplaudau pe Gheorghiu Dej, pe Ana Pauker, care băga spaima în burghezi, care confisca proprietăți, care arunca în pușcărie oameni nevinovați și care îi ducea la canal să moară, care interzicea copiilor acelor oameni să ocupe să facă facultăți sau să se ocupe orice funcții în statul român.
Deci, dictatura se instaurează și de această dată în aplauze și comunismul s-a instaurat în aceeași manieră și nazismul s-a instaurat în aplauzele poporului de atunci, german, nu avem niciun fel de dubiu.
”Se instaurează dictatura. CNA-ul închide o televiziune pentru că nu îi place să critice pe cei pe care i-au pus în funcții”
Eu, personal, cred că în acest moment se instaurează dictatura, completă, pentru că anularea legilor a fost doar un pas, a fost dispusă de un organ numit politic, Curtea Constituțională, același lucru s-a întâmplat și acum. Un organ numit politic, CNA-ul, închide o televiziune pentru că nu îi place să critice pe cei care i-au pus în funcții. Și funcțiile lor, mutarea lor pe o altă funcție tot politică, pentru că pe un examen corect ei nu ar fi în stare, nu ar fi capabili să ocupe vreo poziție undeva în statul român.
Deci, acest lucru l-au făcut pentru a-și conserva pozițiile, funcțiile și influența pe care o au la oamenii politici. Vinovați, da, sunt ei, dar mai mult decât atât, sunt oamenii politici care, după cum observ, nici măcar unul nu îndrăznește, din partidele, bineînțeles, de la putere, nu îndrăznește să condamne vehement ceea ce s-a întâmplat la CNA și ceea ce au făcut reprezentanții lor, ceea ce mă conduce la ideea că a fost pusă la cale.
Nu știu dacă nu cumva la întâlnirea de la Cotroceni, de ieri, nu cumva s-a discutat și acest lucru și dacă nu cumva domnul Nicușor Dan a fost informat cu privire la ceea ce se întâmplă, așa cum a fost informat cu certitudine cu privire la toate nenorocirile pe care le fac băieții ăștia.”, a declarat Ingrid Mocanu la Realitatea Plus.
UPDATE: După ce a retras licența licența postului de televiziune Realitatea Plus, Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) a închis marți, 7 aprilie, și postul de radio Gold FM.
Și Gold FM a rămas fără licență din cauza amenzilor neplătite CNA a retras în ședința de marți licența de emisie a GOLD FM, controlat de familia fostului politician Cozmin Gușă, pentru neplata amenzilor din anii 2024-2025. Acționarii companiei care administrează postul de radio susțin că nu au fost anunțați în prealabil.
”CNA-ul a retras, astăzi, licența de emisie a Radio Gold FM, fără să ne anunțe în prealabil. A fost clar în mod abuziv. Toți ceilalți radiodifuzori au primit notificări, cu două luni în urmă, apropo de speța care s-a discutat astăzi. Radio Gold FM a fost singurul radio care nu a primit această notificare. Nu am fost nici anunțați că astăzi se discută retragerea licenței noastre, cum se face de obicei în mod legal“, a spus Daria Gușă, în calitate de acționar 100% al companiei ce administrează GOLD FM.
UPDATE: Închiderea Realitatea Plus aduce aminte de închiderea OTV. De ce s-a închis postul lui Dan Diaconescu.
Consiliul Național al Audiovizualului a decis retragerea licenței postului Realitatea Plus, invocând neplata unor amenzi consistente acumulate în ultimul an, în valoare totală de 605.000 de lei. Situația amintește de cazul OTV, închis în 2013 în condiții similare, după sancțiuni repetate și datorii neachitate.
Un scenariu deja văzut: cazul OTV
Situația Realitatea Plus nu este singulară. În televiziunea românească există un precedent puternic: OTV, postul lui Dan Diaconescu, închis definitiv în 2013.
De-a lungul anilor, CNA (Consiliul Național al Audiovizualului) a aplicat numeroase sancțiuni OTV (amenzi, somări) pentru încălcarea repetată a legislației audiovizuale, inclusiv pentru utilizarea postului în scopuri electorale de către Dan Diaconescu.
OTV a fost închis definitiv pe 22 ianuarie 2013, după ce CNA a decis retragerea licenței audiovizuale.
Motivul oficial a fost acumularea a numeroase amenzi și neachitarea acestora, precum și continuarea difuzării de conținut care încălca normele, în special prin transformarea postului într-un instrument de publicitate politică, lucru interzis de lege.
CNA a decis în unanimitate retragerea licenței audiovizuale din cauza numeroaselor încălcări ale legislației. Postul nu a făcut dovada plății amenzilor cumulate, acumulând restanțe financiare semnificative, în ultimii 4 ani. In total, 52 de amenzi neachitate.
”Licenta OTV a fost retrasa din cauza ca societatea Ocram Televiziune SRL, care detine licenta televiziunii, nu a facut dovada platii unor amenzi aplicate de Consiliu pentru incalcari ale legislatiei audiovizualului, in anii 2009, 2010, 2011 si 2012”.
