Acasă Actualitate Nicușor s-a întors de la Paris, cu sprijin pentru acordul UE-Mercosur, useriștii Țoiu și Darău au votat conform cu directivele primite, scandal în coaliție

Nicușor s-a întors de la Paris, cu sprijin pentru acordul UE-Mercosur, useriștii Țoiu și Darău au votat conform cu directivele primite, scandal în coaliție

0
0
23

Nicușor s-a întors de la Paris, cu sprijin pentru acordul UE-Mercosur, useriștii Țoiu și Darău au votat conform cu directivele primite, scandal în coaliție.

Revoltă a fermierilor din statele Uniunii Europene, inclusiv din România, după aprobarea acordului Mercosur, care dă drumul produselor din America de Sud pe piaţa noastră. În timp ce agricultorii români spun că nu respectă standardele, susţinătorii acordului spun că vom avea carne de vită, petrol şi cereale mai ieftine. Semnarea acordului a declanşat un scandal şi pe scena politică de la noi: PSD acuză Ministerul de Externe de trădare și avertizează că mulți fermieri români riscă falimentul.

Nicușor Dan sprijină acordul UE-Mercosur: ”România a votat în favoarea Acordului comercial. Va duce la crearea uneia dintre cele mai mari zone de liber schimb din lume”

Președintele Nicușor Dan a anunțat, într-o postare pe rețelele sociale, că el a cerut ca România să voteze în favoarea acordului UE-Mercosur. Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, s-a opus acestui acord, în timp ce ministrul de Externe, Oana Țoiu, l-a semnat în numele României, lucru care a generat un scandal de proporții în interiorul coaliției de guvernare.

Președintele Nicușor Dan a anunțat că el a cerut ca România să voteze în favoarea acordului UE-Mercosur și a explicat de ce avantaje va beneficia țara noastră în acest context.

”România a votat în favoarea Acordului comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur, din care fac parte Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay, după ce am negociat, alături de alte state europene, elemente suplimentare de protejare a producătorilor români și europeni, cu precădere în sectorul agricol.

Prin acest Acord, care va duce la crearea uneia dintre cele mai mari zone de liber schimb din lume, țările europene își cresc prezența într-o regiune comercială importantă, iar România va avea astfel oportunitatea de a exporta produse scutite de taxele vamale ridicate care erau aplicate până în prezent.

Am fost implicat activ în ultimele săptămâni în negocieri cu ceilalți lideri europeni, astfel încât România și UE să aibă beneficii comerciale în sectoare economice importante, dar în același timp să fie susținuți fermierii români și comerțul cu produse agro-alimentare. Pentru sectoarele agricole sensibile, am obținut, în urma discuțiilor succesive cu omologii europeni, o serie de concesii importante față de forma inițială a Acordului.

Acordul cu Mercosur prevede eliminarea taxelor vamale pentru 91% din toate produsele importate din UE, iar România va putea exporta avantajos produse din sectoare importante precum echipamente de transport, în special componente auto, aparate și dispozitive mecanice și electrice, produse metalice, materiale textile.

Totodată, noul Acord va genera și creșterea exporturilor de servicii din România către Mercosur și va spori accesul țării noastre la materii prime critice, un aspect esențial din perspectivă strategică, pentru că se reduce astfel dependența de alte surse care pot folosi această dependență ca instrument de presiune politică.

Diminuarea considerabilă a taxelor vamale la importuri oferă oportunități și sectorului agro-alimentar românesc. Dintre indicațiile geografice europene care vor fi protejate pe piețele Mercosur, 15 sunt produse agricole românești.

Sunt prevăzute limitări ale liberalizării, prin limitarea cantităților care pot fi importate la tarife vamale reduse – la carne de vită maximum 1.5% din producția anuală a UE, la carne de pasăre 1.3%, iar tot ce depășește aceste cantități va fi importat cu tarifele vamale în vigoare astăzi.

Totodată, a fost inclusă o măsură suplimentară de protecție prin introducerea clauzei bilaterale de salvgardare, care funcționează de fapt ca o frână de mână ce poate fi activată oricând importurile unui produs cresc brusc și pun în pericol producătorii autohtoni.

Adică, facem comerț, dar ne și protejăm când e cazul, inclusiv prin impunerea respectării standardelor UE de producție pentru produsele agroalimentare importate. În privința pesticidelor sau a altor substanțe, totul trebuie produs la standardele înalte ale UE pentru a putea fi importat aici.

În plus față de conținutul Acordului, inclusiv ca urmare a solicitărilor României de adoptare de măsuri la nivelul UE pentru susținerea propriilor fermieri, Comisia Europeană va devansa pentru Politica Agricolă Comună o sumă adițională de până la 45 de miliarde euro din marja de flexibilitate.

În concluzie, prin scăderea taxelor vamale, România va câștiga noi piețe pentru exporturi, iar agricultura noastră este protejată. Acest Acord negociat de UE este o oportunitate pentru România.”, arată Nicușor Dan.

UPDATE: PSD se poziționează de cealaltă parte, Nicușor Dan merge înainte

”PSD condamnă ferm decizia Ministerului de Externe de a mandata reprezentantul României din COREPER să voteze în favoarea Acordului comercial UE-Mercosur, în absența unor clauze clare care să garanteze că fermierii români vor fi protejați de importurile din America Latină.

PSD consideră că această decizie reprezintă un act de trădare a intereselor fermierilor români, mai ales în condițiile în care ministrul PSD al Agriculturii, Florin Barbu, a semnalat în mai multe rânduri că semnarea acordului fără aceste garanții va afecta puternic agricultura românească. Este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-Mercosur, fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii.

PSD solicită prim-ministrului Ilie Bolojan să precizeze dacă a avut cunoștință și dacă a aprobat mandatul primit de reprezentantul României în COREPER în legătură cu Acordul UE-Mercosur.

În contextul dat, PSD anunță ca va folosi toate pârghiile și toate procedurile existente la nivelul Parlamentului European pentru amendarea Acordului UE-Mercosur în sensul protejării intereselor fermierilor români și europeni. Nu putem avea o competiție loială pe piața europeană dacă vom accepta importul unor produse realizate fără constrângerile impuse fermierilor europeni cu privire la siguranța alimentară, protecția mediului, bunăstarea animalelor și regimul utilizării pesticidelor.”, arată cei de la PSD.

PSD critică dur ministerul condus de ministra Oana Țoiu, de la USR

”Este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-Mercosur”.

PSD susține că ”este revoltător faptul că miniștrii USR de la Externe și de la Economie au avizat Memorandumul privind Acordul UE-Mercosur, fără să se fi consultat măcar cu fermierii români și fără să țină cont de obiecțiile formulate de Ministerul Agriculturii”.

Social-democrații îi cer premierului Ilie Bolojan să precizeze dacă a știut și dacă a aprobat mandatul primit de reprezentantul României la COREPER în legătură cu acordul UE-Mercosur.

”În contextul dat, PSD anunță ca va folosi toate pârghiile și toate procedurile existente la nivelul Parlamentului European pentru amendarea Acordului UE-Mercosur în sensul protejării intereselor fermierilor români și europeni. Nu putem avea o competiție loială pe piața europeană dacă vom accepta importul unor produse realizate fără constrângerile impuse fermierilor europeni cu privire la siguranța alimentară, protecția mediului, bunăstarea animalelor și regimul utilizării pesticidelor”, a mai transmis PSD.

UPDATE: Fermierii români cred că vor ajunge la sapă de lemn dacă mărfurile din America de Sud vor ajunge fără taxe în Europa. Carnea nu se ridică la standardele Uniunii Europene, iar în agricultură se folosesc produse interzise la noi, spun agricultorii.

„Trebuie să ne protejăm fermierii români. România deţine supremaţia la nivelul UE la carnea de pui. Putem distruge tot ceea ce înseamnă sector de pui. Suntem la vaca de carne, la reproducţie, cu efectivul cel mai mare din UE. Lucrul acesta îl putem distruge prin acest acord”, a spus ministrul Agriculturii, Florin Barbu.

„Se folosesc nişte substanţe mult mai puternice, pesticide de exemplu, care în Uniunea Europeană sunt interzise. Fără taxe vamale, practic un produs mult mai ieftin intră într-o concurenţă directă cu un produs mai scump. Erau suficiente argumente, că vom deveni cel mai important jucător pe carnea de vită din Uniunea Europeană. Toate aceste lucruri se vor pierde”, a explicat preşedintele unei asociaţii a fermierilor, Vlad Macovei.

„În România avem circa 750 de mii de deţinători de terenuri. Aceşti oameni fac agricultură de subzistenţă pe ceea ce puteau, făceau comerţul în jurul zonei de afluire. Nu vor mai avea cu ce să se hrănească, nu vor mai avea din ce să reziste şi să subziste”, a spus expertul în agricultură Cezar Gheorghe.

Nou scandal în Guvern: ”PSD acuză un act de trădare”

Tratatul a iscat un nou scandal în Guvern, după ce reprezentanţii Ministerului de Externe au trecut peste opoziţia colegilor din Agricultură şi au semnat acordul. PSD a numit decizia un act de trădare la adresa fermierilor români.

În schimb, preşedintele Nicuşor Dan susţine că tratatul este o oportunitate pentru exporturile românești și că a participat activ la negocieri.

„Putem exporta multe dintre bunurile de calitate, […] să ne aducă profit economic şi angajare aici, la noi, în Europa. În lumea asta în care toată lumea pune tarife la toată lumea, să avem un acord comercial cu un bloc de 700 de milioane de cetăţeni nu este puţin lucru”, a spus vicepreşedintele Parlamentului European, Nicu Ştefănuţă.

Ce garanţii suplimentare ar fi obţinut România
România importă petrol, tutun şi cafea din America de Sud și trimite acolo utilaje industriale şi maşini.

Surse guvernamentale susţin că România şi alte state membre au solicitat și au obţinut garanții suplimentare, menite să protejeze piețele naționale de importuri masive.

„Odată ce ai deschis piaţa, orice soluţie de aceasta, de tip buton de alarmă, va funcţiona foarte greu şi cu efecte pe care nu… Oamenii nu sunt foarte optimişti că vor echilibra situaţia de pe piaţă”, a explicat Vlad Macovei.

Din Belgia şi până în Grecia, fermieri din statele Uniunii Europene au ieşit în stradă cu tractoare pentru a protesta faţă de acordul de liber schimb.

21 de ţări din Uniunea Europeană au votat tratatul, care trebuie aprobat şi de Parlamentul European înainte de a intra în vigoare. Franţa, Polonia, Austria, Irlanda şi Ungaria au votat împotriva acordului, în timp ce Belgia s-a abţinut de la vot.

UPDATE: Barbu îi acuză pe Bolojan şi Nicuşor Dan că nu i-au spus despre acordul UE-Mercosur: De când am respins memorandumul, nu mai ştiu nimic.

Ministrul Agriculturii, Florin Barbu, a declarat, vineri seară, după ce România a votat în favoarea acordului comercial dintre Uniunea Europeană și statele Mercosur, că premierul Ilie Bolojan şi preşedintele Nicuşor Dan nu i-au spus nimic despre acordul UE-Mercosur. „De când am respins acel memorandum, eu, ca ministru, nu ştiu ce s-a întâmplat, n-am avut nicio discuţie la nivel de Coaliţie despre Mercosur”, a afirmat Barbu. Acesta a adăugat şi că a cerut garanţii pentru fermierii şi procesatorii români. „Ministrul Economiei ar fi trebuit să informeze premierul şi Preşedintele cum carnea de pui se comercializează la un preţ de 4 ori mai mic decât cel de pe teritoriul UE”, a declarat Barbu.

Ministrul Agriculturii a declarat că cerut garanţii pentru fermierii români şi cei europeni:

„Încă de anul trecut am avut o întâlnire bulaterală cu omologul meu din Franţa şi am solicitat CE anumite garanţii pentru fermierii români şi cei europeni. Am cerut un studiu de impact pe Mercosur în ce priveşte agricultura şi industria alimentară.

2. Am cerut să se prevadă în acest acord dacă produsele agroalimentare care vin din zona Mercosur îndeplinesc standardele care sunt aplicate fermierilor din UE.

3. Cel mai important lucru vorbim de zootehnia din România. În ultimii ani, ministerul Agriculturii şi guvernele care au fost în România au investit mult în sectorul de pui, în sectorul de vacă de carne, cel ovin, dar şi de porc. Aici vorbim de anumite condiţionalităţi privind creşterea animalelor, care sunt impuse de UE, astfel încât acele state care vin din zona de Mercosur nu au aceste obligaţii pe care le au fermierii din UE”, a declarat Barbu.

Ministrul Agriculturii a explicat şi de ce a respins memorandumul:

„Am respins acel memorandum, nu ştiu exact cum este finalizat, chiar aş vrea să-l văd. Am solicitat ca acordul Mercosur, pe parte de Agricultură şi industrie alimentară să fie voluntar. Am solicitat cine vor fi operatorii economici, cine vor fi licenţiaţi să aducă aceste produse agro-alimentare din zona de Mercosur, că putem să ne trezim cu anumite interese economice. Am solicitat aceste licenţe să se dea de fiecare stat în parte.

Toate aceste negocieri, inclusiv clauze prin care dacă se înregistrează depăşiri de peste 5% la anumită categorie de produs faţă de media ultimilor 3 ani să se suspende acest Mercosur n-a fost luată în calcul. Toate aceste amendamente, garanţii, pe care le-am solicitat, să fie trecute când Mercosur intră în PE la vot.

N-am avut nicio discuţie nici cu premierul pe Mercosur. De când am respins acel memorandum nesemnat către MAE, din acel moment, eu ca şi ministru nu ştiu ce s-a întâmplat, n-am avut nicio discuţie la nivel de Coaliţie despre Mercosur.

Nu se face politică pe acest subiect. Singura temere a PSD este politica agricolă. Atâta timp când într-o Coaliţie sunt 4 partide, când un ministru a respins un memorandum, n-a respins pentru un vot împotriva, ci pentru a completa şi negocia la nivelul CE de către ambasadorul care reprezintă România să includă acele garanţii pentru fermierii români. PSD n-a fost împotriva Mercosur, ci a solicitat garanţii pentru fermierii şi procesatorii români”.

Acordul Mercosur va fi discutat în Coaliţie, spune Brabu, care a tras şi un semnal de alarmă:

„Sunt convins că, de săptămâna viitoare, acest acord va fi discutat în Coaliţie. Ministrul Economiei ar fi trebuit să informeze premierul şi Preşedintele cum carnea de pui se comercializează la un preţ de 4 ori mai mic decât cel de pe teritoriul UE. La carnea de vită de 3 ori mai mic. Asta ar însemna direct faliment al zootehniei din România. Iar un acord voluntar pe o perioadă de 2 ani, ne puteam da seama printr-un control de licenţiere a acelor produse care nu sunt suficiente pe teritoriul României.

În ultimii 2 ani şi 8 luni, România a investit foatrte mult în zootehnie. Deţinem locul 1 în UE la carnea de pui, 30% din Anglia. Toate aceste lucruri au fost făcute cu eforturi mari, cu bani de la buget.

Acordul ar afecta poziţia României. Noi trebuia să punem acele garanţii pentru fermierii românmi. E bun Mercosur în industria auto, de armament, ce cauciucuri… „.

UPDATE: Reacția USR în scandalul din coaliție: Mercosur aduce României câştiguri clare. Când guvernarea era PSD, acordul era bun

Radu Miruţă (USR), a răspuns acuzațiilor lansate de PSD în coaliție în cazul votului pentru tratatul comercial UE-Mercosur. Social-democrații condamnă votul și-l consideră o ”trădare a intereselor fermierilor români”.

Radu Miruţă arată că în 2023, România a exportat către ţările MERCOSUR produse industriale în valoare de 176,5 milioane de euro, pentru care s-au plătit 47,4 milioane de euro taxe vamale iar după semnarea acordului, aceste taxe devin aproape zero – un câştig direct şi substanţial pentru economia românească, a transmis ministrul într-un mesaj pe Facebook.

Miruţă le transmite colegilor de coaliție că atunci când România a avut preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, iar la guvernare se afla PSD, ”MERCOSUR era bun”.

”Acordurile comerciale se fac pe date, negocieri şi argumente, nu pe can-can. MERCOSUR se judecă pe cifre, nu pe ţipete. Pe cifre în avantajul României, per ansamblu. Care a fost dilema reală? Industria versus agricultura. Industria (auto, echipamente industriale, siderurgie) este clar avantajată. Agricultura a susţinut că este dezavantajată. Ambele sunt importante pentru România, deci balanţa trebuie analizată corect. Cifrele sunt reci şi fără culoare politică si de aici pleaca decizia”, explică ministrul.

Radu Miruţă susține că în 2023, România a exportat către ţările MERCOSUR produse industriale în valoare de 176,5 milioane de euro, pentru care s-au plătit 47,4 milioane de euro taxe vamale iar după semnarea acordului, aceste taxe devin aproape zero – un câştig direct şi substanţial pentru economia românească.

”Să vedem care ar putea fi pierderea din agricultură. Conform datelor ARICE (Secretariatul General al Guvernului), importurile de carne de vită din ţările MERCOSUR în 2023 au fost de 46 de tone, adică 0,05% din contingent, o valoare de 2.000 de ori mai mică decât pragul de la care se aplică taxe la nivel european. La carnea de pui, importurile au fost de 1.000 de tone, în timp ce limita stabilită prin acord până la care nu se schimbă nimic este de 180.000 de tone. Impactul este, aşadar, nesemnificativ”, mai adaugă ministrul.

Radu Miruță: Acordul comercial UE-Mercosur are beneficii clare pentru economia românească

Potrivit lui Miruţă, ”datele transmise de Ministerul Economiei şi Ministerul Agriculturii, analizate împreună, arată clar că beneficiile pentru industria românească sunt net superioare dezavantajelor pentru agricultură, care spune, dar nu a adus date”.

”Am cerut explicit Ministerului Agriculturii, să vină cu alte date care ar putea schimba această balanţă. Nici până astăzi, dupa ce decizia europeana s-a luat, nu a venit vreun răspuns. Concluzia este simplă şi bazată pe fapte: decizia României de a susţine acordul UE–MERCOSUR este net avantajoasă pentru România. România nu este doar industrie auto, dar nu este nici doar agricultură. Deciziile se iau pe cifre. Iar cifrele sunt cele de mai sus”, apreciază Radu Miruţă.

Ministrul Apărării subliniază că acordul de liber schimb dintre Uniunea Europeană şi ţările MERCOSUR (Brazilia, Argentina, Uruguay şi Paraguay) se negociază de peste 25 de ani, la vedere, nimic pe ascuns.

”Mai mult, anul trecut, preşedintele României a anunţat public poziţia oficială a României privind acest acord. Poziţie cunoscută de toţi cetăţenii României. Între timp, garanţiile cerute de România au fost negociate tehnic, iar România a obţinut ceea ce a solicitat”, arată Miruţă.

El mai afirmă că ”Europa are nevoie de noi pieţe de export şi trebuie să rămână un jucător comercial global”.

”Acest acord este important pentru Uniunea Europeană şi este un câştig clar pentru România: vom exporta mai mult, vom avea acces la materii prime mai ieftine şi vom sprijini competitivitatea industriei româneşti. Verificarea produselor importate rămâne responsabilitatea fiecărui stat, de aceea avem ANSVSA, ANPC şi mecanisme de control. In plus, acordul prevede o serie de plase de siguranţă astfel încât fermierii noştri sa nu aibă de suferit. Cum spuneam, politica mare e pe cifre, date, argumente, negociere, nu ţipete”, afirmă Miruţă.

Miruță concluzionează că ”atunci când România a avut preşedinţia Consiliului Uniunii Europene, iar cam tot guvernul era PSD, MERCOSUR ERA BUN”. ”Bun e si acum, restul e teatru invalidat de cifre”.

UPDATE: Cele cinci state care se opun acordului comercial cu Mercosur. După Consiliul UE și Parlamentul European trebuie să-l voteze

Cinci state membre ale Uniunii Europene şi-au exprimat opoziţia faţă de acordul comercial cu blocul sud-american Mercosur. Franţa, Polonia, Austria, Irlanda şi Ungaria s-au pronunţat împotriva acordului, în timp ce Belgia.

Unda verde a fost dată la nivel de ambasadori vineri dimineaţă, în cadrul unei discuţii, următorul pas procedural constând într-un vot final în Consiliul UE, prin procedură scrisă, care a fost deja lansat şi se va încheia vineri la ora locală 17:00.

Dacă se va confirma după vot, această undă verde deschide calea pentru ratificarea finală a acestui acord negociat de UE pe parcursul a peste un sfert de secol cu Mercosur.

Pentru o astfel de aprobare este necesară o majoritate calificată de cel puţin 15 din cele 27 de state membre, reprezentând minimum 65% din populaţia Uniunii. Acest prag a fost atins vineri dimineaţă, în pofida opoziţiei exprimate de cele cinci state.

În aceste condiţii, Comisia Europeană ar putea semna documentul săptămâna viitoare, în Paraguay. Parlamentul European va trebui, de asemenea, să aprobe acordul înainte ca acesta să poată intra în vigoare.

Mercosur este piaţa comună sudică – un bloc comercial sud-american înfiinţat în 1991. Membrii săi cu drepturi depline sunt Argentina, Brazilia, Paraguay şi Uruguay. Venezuela a aderat în 2012, dar calitatea sa de membru a fost suspendată în 2017. În decembrie 2012, a fost semnat Protocolul de aderare a Boliviei la Mercosur. Acest protocol este în curs de ratificare de către parlamentele ţărilor Mercosur.

Împreună, ţările Mercosur formează a 6-a economie ca mărime din lume, cu o populaţie totală de 270 de milioane locuitori.

UPDATE: Statele UE au dat vineri undă verde semnării celui mai mare acord de liber schimb încheiat vreodată cu grupul sud-american Mercosur, la mai bine de 25 de ani de la începerea discuțiilor și după luni de negocieri intense pentru obținerea sprijinului necesar dar și de proteste ale oponenților acordului.

Capitalele UE au avut timp până la ora 17:00, ora Bruxelles-ului, pentru a-și confirma voturile în scris. Votul acordat vineri îi va permite președintei executivului comunitar, Ursula von der Leyen, să semneze acordul cu partenerii Mercosur: Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay – la Asuncion, cel mai probabil săptămâna viitoare.

Comisia Europeană a încheiat negocierile privind acordul în urmă cu un an. Parlamentul European va trebui, de asemenea, să aprobe acordul pentru ca acesta să poată intra în vigoare, votul final urmând să aibă loc cel mai probabil în aprilie sau mai.

Franța a votat împotriva acordului, dar cel puțin 15 țări, printre care și România, au votat în favoarea acordului, adică 65% din populația totală a blocului comunitar, suficient pentru ca acordul să fie apropbat, au declarat pentru Reuters surse și diplomați din UE. Alt diplomat UE și ministrul polonez al agriculturii a declarat că, de fapt, 21 de țări susțin acordul.

Protestele fermierilor și țările contestatare

Acordul este contestat de Austria, Franța, Ungaria, Irlanda și Polonia, care au votat împotrivă, și de Belgia, care s-a abținut de la vot.

Italia ar fi votat în favoarea acordului după ce a impus o amânare luna trecută.

Comisia Europeană și țări precum Germania și Spania susțin că acordul va compensa pierderile în afaceri cauzate de tarifele americane și la reducerea dependenței de China prin asigurarea accesului la minerale esențiale.

Cancelarul german Friedrich Merz a salutat votul de vineri, despre care a spus că reprezintă o ”etapă importantă” și a spus că acordul ar fi bun atât pentru Germania, cât și pentru Europa. ”Dar 25 de ani de negocieri este prea mult. Este vital ca următoarele acorduri de liber schimb să fie încheiate rapid”, a transmis el într-un comunicat.

Oponenții, conduși de Franța, cel mai mare producător agricol al Uniunii Europene, spun că acordul va crește importurile de produse alimentare ieftine, inclusiv carne de vită, carne de pasăre și zahăr, subminând prețurile pentru fermierii interni.

Fermierii au protestat în întreaga Uniune Europeană, blocând autostrăzi din Franța și Belgia și participând la marșuri în Polonia.

Acordul de liber schimb ar fi cel mai mare din Uniunea Europeană în ceea ce privește reducerea tarifelor, eliminând taxe vamale de 4 miliarde de euro (4,66 miliarde de dolari) la exporturile sale. Țările Mercosur au tarife vamale ridicate, cum ar fi 35% pentru piesele auto, 28% pentru produsele lactate și 27% pentru vinuri.

UE și Mercosur speră să extindă comerțul cu mărfuri, în valoare de 111 miliarde de euro în 2024.

Exporturile UE sunt dominate de utilaje, substanțe chimice și echipamente de transport, iar cele ale Mercosur se concentrează pe produse agricole, minerale, celuloză și hârtie.

”Prin acordul Mercosur, creăm o piață de 700 de milioane de oameni – cea mai mare zonă de liber schimb din lume. Mesajul nostru către lume este acesta: parteneriatul creează prosperitate, iar deschiderea stimulează progresul”, a spus vineri președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Pentru a-i câștiga pe sceptici de partea sa, Comisia Europeană a instituit garanții care pot suspenda importurile de produse agricole sensibile. De asemenea, a consolidat controalele la import, în special în ceea ce privește reziduurile de pesticide, a înființat un fond de criză, a accelerat sprijinul pentru fermieri și s-a angajat să reducă taxele de import pentru îngrășăminte.

Concesiile nu au fost suficiente pentru a câștiga sprijinul Poloniei sau Franței, dar Italia a trecut de la opoziție la aprobare în doar o lună. ”Mi se pare că echilibrul găsit este sustenabil”, a declarat prim-ministrul italian Giorgia Meloni, într-o conferință de presă.

Mathilde Panot, șefa camerei inferioare a partidului de extremă stânga Franța Neînfrântă, a scris pe X că Franța a fost ”umilită” de Bruxelles și pe scena mondială.

Partidele franceze atât ale extremei stângi cât și ale extremei drepte s-au unit și urmează să lanseze moțiuni de neîncredere împotriva guvernului propriu, în ciuda opoziției franceze la UE.

Ministrul francez al Agriculturii, Annie Genevard, a declarat că lupta nu s-a încheiat și s-a angajat să lupte pentru o respingere în Parlamentul European, unde votul va fi unul strâns.

Grupurile europene de mediu se opun, de asemenea, acordului, spunând că mărfurile transportate către Europa vor proveni adesea de pe terenuri defrișate.

”Adevărul simplu este că acest acord nepopular este un dezastru pentru pădurea amazoniană și niciun europarlamentar progresist, dedicat protejării pădurilor, nu ar trebui să-l susțină vreodată”, a declarat Lis Cunha, activistă Greenpeace UE.

UPDATE: Polonia, una dintre cele mai mari adversare ale acordului UE-Mercosur, anunță că-l va ataca la Curtea Europeană de Justiție

Ministrul polonez al Agriculturii, Stefan Krajewski, a anunţat, vineri, că Polonia va încerca să conteste acordul între Uniunea Europeană şi Mercosur la Curtea de Justiţie a Uniunii Europene şi că ”va utiliza toate căile legale” pentru a proteja sectorul agricol naţional.

Krajewski a declarat, într-o conferinţă de presă că, ”guvernul (polonez – n. red.) menţine aceeaşi poziţie ca şi cea a protestatarilor care se opun acordului” şi a promis ”o bătălie juridică” împotriva pactului. La rândul său, prim-ministrul polonez, Donald Tusk, a afirmat că împărtăşeşte ”emoţiile fermierilor şi opoziţia acestora faţă de acord”.

El a precizat, totuşi, că, deşi Polonia a votat împotriva acordului, au fost incluse ”clauze de siguranţă pentru protejarea intereselor polonezilor”, făcând referire la mecanismul de salvgardare care include un acord pentru cazul în care preţurile produselor agricole ar scădea cu mai mult de 5%.

Nemulţumirea pe care a provocat-o în Polonia aprobarea acordului de comerţ s-a mutat pe străzile din Varşovia, unde un grup de agricultori a ocupat o anexă a clădirii cancelariei şefului guvernului şi intenţionează să instaleze o tabără în faţa sediului guvernamental, până când îi va primi Tusk.

La protestele de vineri, din Varşovia, se vor adăuga noi mobilizări în toată ţara, zilele următoare, după cum au anunţat sindicatele fermierilor.

În declaraţiile pentru postul de televiziune TVN24, Jan Gajewski, unul dintre protestatari, a criticat dur guvernul pentru că ”a capitulat prea repede” şi nu a reuşit să formeze o minoritate de blocaj în Uniunea Europeană.

El a susţinut că politicienii spuneau de mult timp că nu se poate face nimic în acest sens, ceea ce dă o idee despre ”puţina lor dorinţă de luptă”.

Acordul se asociere cu Mercosur, care se aşteaptă să fie semnat zilele următoare, în Paraguay, a fost calificat de către sindicatele agrare drept ”catastrofal” pentru piaţa naţională poloneză.

UPDATE: Cum a pierdut Macron în faţa Ursulei von der Leyen. Acordul UE-Mercosur a fost şi o luptă între Franţa şi Germania

Modul în care preşedintele Franţei, Emmanuel Macron, a eşuat în tentativa sa de a aduna o minoritate pentru blocarea acordului comercial UE-Mercosur reflectă slăbirea poziției Franței în Uniunea Europeană. Problemele interne cu care se confruntă liderul de la Paris îi subminează acestuia influenţa şi la Bruxelles, notează Euronews. În schimb, președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, și Germania au obținut o victorie importantă.

Franța se află într-o perioadă de turbulențe politice de când Macron a dizolvat Adunarea Națională în iunie 2024, iar vineri, Parisul a fost practic marginalizat într-un moment de cotitură pentru UE, deoarece nu a reușit să oprească acordul Mercosur.

După săptămâni de proteste ale fermierilor și sub amenințarea unui vot de neîncredere pe plan intern, Macron a ales să se opună unui acord negociat de Comisia Europeană pe parcursul a 25 de ani cu țările Mercosur: Argentina, Brazilia, Paraguay și Uruguay.

Dacă este pus în aplicare, acordul ar crea o zonă de liber schimb cu 700 de milioane de cetățeni, deschizând noi piețe pentru companiile din UE într-un moment în care cel mai mare partener comercial al blocului comunitar, SUA, devine mai introspectiv. Totuşi, fermierii au avertizat că acordul i-ar putea expune la o concurență neloială din partea importurilor din America Latină.

Franța, în special, a amplificat aceste îngrijorări, punând presiune pe Comisie, care deține competență exclusivă a UE în materie de politică comercială.

Franța a mulțumit vineri Comisiei pentru concesiile pe care le-a făcut fermierilor în ultimul an, dar și-a prezentat opoziția continuă față de acord. Ceremonia de semnare dintre UE și țările Mercosur va avea loc pe 17 ianuarie la Asuncion, Paraguay.

Italia, de al cărei sprijin avea Franța nevoie pentru a asigura o minoritate anti-acord, a susținut acordul.

Victorie pentru Ursula von der Leyen

Iar pentru Ursula von der Leyen, rezultatul marchează o victorie. Comisia a promovat agresiv acordul timp de un an, sărind peste obstacole pentru a ajunge la un acord tehnic și politic. Von der Leyen a fost neobosită în ciuda opozițoniei lui Mac, care în trecut ar fi fost suficientă pentru a face Comisia să dea înapoi.

Fostul președinte al Comisiei, Jean-Claude Junker, obișnuia să spună celebrul ”La France…C’est la France!”, referindu-se la obiceiul Parisului de a se descurca. Acele zile par acum să se apropie de sfârșit, mai susţine sursa amintită.

Decizia șocantă a lui Macron de a dizolva Adunarea Națională în iunie 2024 a șocat partenerii europeni și a modificat echilibrul de la Bruxelles. Acela a fost moment-cheie pentru Macron, ajungând marginalizat în UE.

Influența în scădere a Franței nu a trecut neobservată în rândul politicienilor din alte țări, care s-au obișnuit să vadă al doilea membru ca mărime al blocului comunitar paralizat de fragmentarea politică și luptele interne partizane.

Macron, într-o poziţie dificilă

Președintele francez se află acum într-o poziție dificilă. Parisul are încă suficientă putere pentru a influența discuțiile cheie, în special în ceea ce privește preferința ”Fabricat în Europa”, susținută de mult timp de Macron și acum promovată la scară largă de alți lideri ca o contrapondere împotriva concurenței externe.

În ceea ce privește politica externă, Macron a continuat să influențeze dezbaterile cheie din Europa, mai ales în cele ce privesc războiul din Ucraina.

La începutul acestei săptămâni, atât Starmer, cât și Macron au semnat o declarație de intenție cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski pentru a înființa o forță multinațională în cazul unui armistițiu.

Totuși, acordul Mercosur îi expune slăbiciunile acolo unde îl doare cel mai mult – pe plan intern.

Încarcă mai mult
Load More In Actualitate

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Vezi Și

Legea pensiilor speciale ale magistraţilor este constituţională, CCR a respins obiecţia formulată de ICCJ, pensiile magistraţilor pot fi reduse

Facebook 2 X Messenger WhatsApp Telegram Yahoo Email Legea pensiilor speciale ale magistra…