Recursul de imagine demarat de neocomunistul Călin Georgescu pentru reluarea alegerilor, respins, turul 2 nu se reia, decizia ÎCCJ este definitivă.
ICCJ a respins recursul depus de Călin Georgescu după ce Curtea de Apel Bucureşti a apeciat ca neîntemeiată cererea sa în dosarul privind anularea alegerilor prezidenţiale
ICCJ ja respins vinerri recursul depus de Călin Georgescu la decizia Curţii de Apel Bucureşti care a apeciat ca fiind neîntemeiată cererea sa din dosarul în care ataca trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) adoptate după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale.
Judecătorii ÎCCJ au respins, vineri, recursul formulat de Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept în dosarul anulării alegerilor prezidențiale din 2024. Decizia este definitivă.
Turul doi al alegerilor prezidențiale cu Elena Lasconi și Călin Georgescu NU SE REIA. Decizia judecătorilor ICCJ este definitivă
Călin Georgescu şi Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept au dat în judecată Biroul Electoral Central şi mai multe instituţii (Ministerul Apărării, Statul Major al Apărării, Guvern, Parchetul General, Curtea Constituţională, Serviciul Român de Informaţii), dar şi pe preşedintele Klaus Iohannis şi pe Elena Lasconi (USR), solicitând anularea a două hotărâri ale BEC prin care s-a dispus reluarea alegerilor prezidenţiale de la zero, în baza deciziei Curţii Constituţionale.
Pe 31 decembrie 2024, Curtea de Apel Bucureşti a respins acţiunea deschisă de Călin Georgescu, însă acesta a făcut recurs.
În motivarea deciziei, Curtea de Apel Bucureşti susţinea că Biroul Electoral Central nu a făcut decât să pună în aplicare decizia Curţii Constituţionale din 6 decembrie de anulare a alegerilor, iar deciziile CCR sunt definitive şi obligatorii, prin urmare nu pot fi analizate în instanţă.
De asemenea, instanţa spunea că, prin anularea alegerilor prezidenţiale, BEC nu a încălcat drepturi civile şi fundamentale ale cetăţenilor prevăzute în Constituţie (dreptul de a vota, de a fi ales).
În plus, Guvernul nu mai avea temei legal, după decizia CCR, să stabilească programul şi data organizării turului doi al alegerilor.
Pe 6 decembrie 2024, Curtea Constituţională a anulat rezultatele primului tur al alegerilor prezidenţiale, câştigate de Călin Georgescu, în baza unor documente desecretizate de CSAT, primite de la SRI, SIE, MAI şi STS.
În documentele serviciilor secrete se arată că Georgescu ar fi încălcat legislaţia electorală referitoare la finanţarea campaniei pentru alegerile prezidenţiale, după ce a raportat la Autoritatea Electorală Permanentă zero cheltuieli, în condiţiile în care SRI şi MAI au indicat faptul că finanţarea campaniei pe TikTok a fost realizată de Bogdan Peşchir şi s-a ridicat la un milion de euro. Bogdan Peșchir a negat însă orice legătură cu Călin Georgescu, explicând faptul că a făcut donații și altor formațiuni politice și persoane.
De asemenea, în documentele desecretizate de CSAT se spune că au avut loc acţiuni ale unui actor cibernetic statal asupra infrastructurilor IT&C suport pentru procesul electoral.
ICCJ a judecat joi recursul depus de Călin Georgescu după ce, săptămâna trecută, Curtea de Apel Bucureşti i-a respins ca neîntemeiată cererea din dosarul în care ataca trei decizii ale Biroului Electoral Central (BEC) adoptate după ce Curtea Constituţională a hotărât anularea alegerilor prezidenţiale din România. Vineri, Curtea Supremă a decis că turul doi al alegerilor prezidențiale cu Elena Lasconi și Călin Georgescu nu se reia.
Turul doi al alegerilor prezidențiale cu Elena Lasconi și Călin Georgescu nu se reia. Judecătorii ICCJ au pronunțat sentința în dosarul alegerilor prezidențiale din România. La termenul de joi, în sala de judecată a fost prezent și Călin Georgescu. Toate cererile apărării au fost respinse de către instanță.
Călin Georgescu a declarat, joi, la ieşirea din şedinţa de judecată de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, că ceea ce se întâmplă astăzi este o acţiune împotriva şi o luptă împotriva lui Dumnezeu.
”Probe nu sunt, probatoriul nu există din partea celor care au anulat în mod abuziv voinţa poporului şi pe cale de consecinţă ceea ce pot declara astăzi este că drepturile omului, dreptul de alege şi de a fi ales sunt garantate, ele nu pot fi judicate”, a spus Călin Georgescu la ieşirea din sala de judecată.
”În momentul în care judeci drepturile omului, este ca şi cum ai încălca orice fel de creaţie. Şi cred că aceasta este ideea. Ceea ce se întâmplă astăzi este o acţiune împotriva şi o luptă împotriva lui Dumnezeu. Este o luptă împotriva dreptului poporului român şi împotriva, în mod special, a celui mai important drept elementar la libertate şi anume votul liber. Deci, practic, noi judecăm că am votat liber. Asta este esenţa”, a mai spus Georgescu.
El a precizat că Înalta Curte va rămâne în deliberare şi probabil că mâine vom cunoaşte rezultatul.
”De asta sunt aici, pentru a relansa şi a reabilita dreptul constituţional şi, prin urmare, sunt decis să merg până la capăt, împreună cu poporul român şi cu neamul românesc, în a confirma că adevărul este, într-adevăr, de necontestat. De aceea, justiţia este cel mai important lucru şi atunci a trebuit să mă duc la toate curţile internaţionale, inclusiv la CEDO”, a arătat el.
Întrebat dacă a primit vreun răspuns de la CEDO, Călin Georgescu a răspuns că încă nu a primit.
”Încă nu, dar din datele pe care le avem, vom primi în cel mai scurt timp şi cu siguranţă că dreptate se va face”, a declarat Călin Georgescu.
”Nimeni nu vrea să fie în pielea preşedintelui de instanţă, sincer vă spun. Adică sunt dovezi incontestabile de fraudă şi de ilegalitate şi de aspect neconstituţional, iar pe de altă parte, probe nu există. După cum ştiţi, toţi, tot poporul român ştie şi de fapt suntem pe toate meridianele în momentul acesta, decizia a fost nu doar abuzivă, ci faptul că este dovedit că ei nu au nici o probă. Inclusiv fostul preşedinte Klaus Iohannis, sau cetăţeanul Klaus Iohannis, la ultima sa intervenţie publică la Bruxelles, a spus că nu sunt probe”, a precizat Georgescu.
