Șeful DNA, Marius Voineag, a ordonat să fie scoase din dosarul Piedone stenogramele despre viața privată a acestuia
Marius Voineag, procurorul șef al DNA, a ordonat, joi, ca din dosarul lui Cristian Popescu Piedone să fie eliminate stenogramele interceptărilor conversațiilor telefonice dintre acesta și soția sa. Un scandal uriaș a izbucnit după ce s-a aflat că în rechizitoriul procurorilor au fost incluse discuțiile de familie ale lui Cristian Popescu Piedone. Ministrul Justiției a reacționat vehement, iar USR a anunțat că va sesiza CSM.
”Având în vedere aspectele la care se face referire in comunicatul cu nr. 426/VIII-3/2025 din data de 24 iulie 2025 al Biroului de informare si relații publice din cadrul Directiei Naționale Anticorupție, în legătură cu divulgarea în spațiul public a conversației dintre un inculpat și un membru al familiei sale, având in vedere dispozițiile art. 26 alin. (1) din Constituția României, art. 8 din CEDO, astfel cum a fost interpretat în jurisprudenta CEDO, art. 11 alin. (1) din Codul de Procedură Penală, vă rugăm să dispuneți măsurile necesare pentru a vă asigura de aplicarea corespunzătoare a acestor prevederi în cadrul procedurilor specifice”, se arată în ordinul transmis de Voineag către procurorul de caz.
În urma scandalului, DNA a emis un comunicat în care a arătat că ”Divulgarea acestor informații este nejustificată și contrară dreptului la viață privată”.
Marius Voineag, procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), a subliniat, într-o declarație că, stenogramele controversate din dosarul lui Cristian Popescu Piedone, în care fostul șef al Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorului (ANPC) vorbește cu soția lui, au fost folosite de procurori pentru a demonstra că Piedone folosea frecvent telefonul șoferului. Șeful DNA a respins ”felul în care aceste convorbiri au ajuns în spațiul public”.
”DNA nu are nicio implicare în mediatizarea stenogramelor care țin de viața privată a domnului Popescu Piedone. Țin să fac o distincție clară între materialul probatoriu care este prezentat instanței în vederea luării unor măsuri preventive și ce ajunge ulterior în spațiul public, fără niciun fel de implicare a DNA”, a subliniat Marius Voineag.
Șeful DNA a subliniat că prezența discuțiilor private dintre Piedone și soția lui în dosar ”a fost justificată din punct de vedere legal de către procurorul de caz de intenția de a demonstra că domnul Popescu Piedone folosea în mod frecvent telefonul șoferului său atât pentru convorbiri profesionale, cât și personale”.
”În același timp, resping felul în care aceste convorbiri au ajuns în spațiul public și au fost prezentate, afectând dreptul la viață privată al suspectului”, a adăugat procurorul-șef al Direcției Naționale Anticorupție.
Acesta a mai subliniat că instituția pe care o conduce ”se delimitează de astfel de practici, cu care nu este și nu dorește să fie asociată în spațiul public”.
”Activitatea noastră din ultimii ani demonstrează că ținem să ne îndeplinim misiunea publică prin respectarea tuturor normelor legale și bunelor practici, inclusiv cele care țin de dreptul la viață privată și demnitatea persoanei”, a mai precizat Marius Voineag.
În spațiul public au apărut stenograme din dosarul lui Cristian Popescu Piedone, în care acesta este acuzat că a pemis accesul unor persoane neautorizate la informaţii care nu erau destinate publicului. În interceptările DNA au fost surprinse discuții private între Piedone și soția sa.
Separat, ministrul Justiției, Radu Marinescu, a declarat că se încalcă dispozițiile din Codul de Procedură Penală, este intruziune în viața privată și va solicita verificări din partea DNA. Fostul şef al ANPC s-a plâns că i s-a încălcat dreptul la viaţă privată. Președintele USR, Dominic Fritz, a anunțat că va sesiza CSM.
Ministrul Justiției: ”Nu este normal”.
Ministrul Justiției a spus că expunerea publică a unor probe din dosarul penal încălcă anumite dispoziții ale Codului de Procedură Penală, întrucât, în conformitate cu normele procesual-penale din România, urmărirea penală este confidențială. Astfel, pentru succesul anchetei, pentru protejarea drepturilor și libertăților fundamentale, pentru aflarea adevărului, legea a stabilit ca probele și alte aspecte ale urmării legale cum ar fi ordonanțele, măsurile procesuale dispuse, să rămână confidențiale.
„Nu este normal ca aceste probe să apară public, cu atât mai mult cu cât este vorba de aspecte care pot să țină de sfera familială, de anumite chestiuni pe care nici nu vreau să le comentez”, a declarat Marinescu.
Întrebat ce relevanță au aceste interceptări ce privesc o discuție privată în dosarul penal în care este anchetat Cristian Popescu Piedone, Marinescu a spus că „în momentul în care se dispune o măsură investigativă, cum este o metodă specială de supraveghere, aceasta a interceptării convorbirilor, telefonice, conversațiilor, eventual de spațiu ambiental (…), în acest moment este supusă unei examinări existența persoanei, comunicările sale, și evident că mandatul respectiv acoperă în spate aceste comunicări. Acum este rolul procurorului, a organului de urmărire penală, să stabilească ce anume prezintă relevanță”.
„Foarte important e un lucru: aceste măsuri sunt intruzive în spațiul privat, sunt intruzive în viața unei persoane. De aceea, în conformitate cu dispozițiile articolului 53 din Constituție, orice reducere care se face asupra drepturilor și libertăților fundamentale, este foarte atent calibrată, este stabilită prin lege și trebuie să urmeze un regim foarte strict. Apariția în spațiul public a unor aspecte personale care ține viața privată este evident contrară normelor procesuale și riscă să afecteze, bineînțeles, și dimensiunea drepturilor personale cu privire la viața de familie, etc. Este un lucru pe care nu cred că ajută nici ancheta și sincer nu cred că ajută nici… decât poate unor curiozități așa… dar în fine”, a mai spus Marinescu.
Ministrul Justiției speră că stenogramele cu cearta dintre Cristian Popescu Piedone și soția sa nu au provenit din interiorul DNA. „Eu nu cunosc sursa acestor informații apărute în spațiul public. Sper să nu provină de la organele de urmărire penală, pentru că, repet, acest lucru nu este permis de lege.(…) Nu cunosc aceste ordonanțe, ca să vă pot spune dacă au fost prelucrate aceste detalii personale sau doar au fost lăsate acolo unde ele se găsesc, adică în materialul brut al interceptărilor realizate în punerea în executare probabil a unor mandate”, a mai spus Marinescu.
Ministrul a mai spus că va cere Parchetului să facă verificări despre sursa stenogramelor. „Ancheta trebuie să respecte parametrii stabiliți prin Codul de Procedură Penală, adică această confidențialitate. Din punctul meu de vedere nu este bine ca probele unei cauze să apară în spațiu public, pentru că aceasta poate să compromită modul de desfășurare a anchetei și a aflarea adevărului. Voi solicita, probabil, organelor de urmărire penală, parchetelor, să vegheze cu maximă strictețe la respectarea dispozițiilor procesuale și constituționale, care protejează drepturile și libertățile fundamentale.
Încă o dată, nu cunosc de unde au provenit aceste dezvolviri făcute în spațiu public. În acest moment, dată fiind divulgarea publică a unor probe din dosare, probabil voi solicita parchetului să realizeze niște verificări pentru a ne asigura că integritatea informației relevante penal și corectitudinea desfășurării urmăririi penale sunt asigurate pentru că acestea sunt niște exigente al statului de drept. Evident, nu doresc să intervin într-o anchetă aflată în curs și îmi exprim speranța că la capătul procesului penal va fi stabilit adevărul”, a mai precizat Radu Marinescu.
USR anunță că sesizează CSM în cazul stenogramelor cu Piedone și soția sa. Fritz: ”Sunt obligat moral să-l apăr pe Cristian Popescu Piedone”.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) va fi sesizat de către USR în cazul stenogramelor publicate în presă în care este redată o ceartă dintre fostul șef ANPC și soția sa. Președintele partidului, Dominic Fritz, spune că ”statul de drept nu se apără cu cancanuri din dosare scurse «pe surse»”.
Dominic Fritz susține că este ”obligat moral” să îi ia apărarea lui Cristian Popescu Piedone în acest caz: ”Și o fac ca să amintesc că inclusiv corupții și criminalii au drepturi, pentru că așa funcționează statul de drept”.
”Din dosarul penal pentru corupție, procurorii au scurs în presă certurile lui cu nevasta. Ce legătură are asta cu faptele lui Piedone, suspectat că a regizat controale favorabile în hotelurile prietenilor? Niciuna”, susține președintele USR.
Fritz spune că justiția trebuie să fie făcută în instanță, nu la televizor sau pe rețelele sociale, pentru că statul de drept ”nu se apără cu cancanuri din dosare scurse «pe surse»”.
”Când ajungem să acceptăm umilirea publică doar pentru că «nu ne place de om», ne îndepărtăm exact de principiile pentru care luptăm: lege egală pentru toți, respect pentru viața privată și demnitatea fiecărui om. Altfel, nu suntem mai buni decât Piedone. Noi vom sesiza CSM acum și de fiecare dată când drepturile sunt încălcate în procesul de justiție tocmai de puterea chemată să le apere”, a anunțat Fritz.
Nicuşor Dan, întrebat dacă e mulţumit de şeful DNA: ”Deloc, deloc! DNA nu a mai anchetat mari cazuri de corupţie de ani de zile. Critici şi pentru procurorul-general.”
”E vorba de un echilibru de putere între preşedinte, guvern şi Parlament. Bineînţeles că preşedintele nu îi impune, că nu este monarh, dar are nişte pârghii cu care să negocieze şi să obţine nişte lucruri favorabile. Pe DIICOT, mărturisesc că nu am o competenţă specifică şi am nevoie de o analiză. Însă, în mod cert, DNA-ul nu a mai anchetat mari cazuri de corupţie de ani de zile”, a spus Nicuşor Dan.
De asemenea, Nicuşor Dan a mai fost întrebat cât este de mulţumit de activitatea şefului DNA, Marius Voineag.
”Deloc, deloc. La fel, în ceea ce priveşte Parchetul General, nu văd o viziune managerială, nu văd nişte acţiuni care să fie direcţionate pe zone de infracţionalitate.În relaţia pe care noi, ca primării, o avem cu parchetele, văd nişte răspunsuri care se contrazic unele pe altele. Nu văd o direcţie a Parchetului”, a opinat Nicuşor Dan.
