Ilie Bolojan, după avizul negativ al CSM: ”Pensionarea magistraților se va face la 65 de ani iar pensia va fi maximum 70% din ultimul salariu. Vom extinde şi la alţi speciali”
Consiliul Superior al Magistraturii a dat, joi, aviz negativ pe proiectul referitor la pensiile magistraţilor. Avizul este consultativ, iar Guvernul îşi poate asuma răspunderea pentru adoptarea actului normativ, dar totul se va decide cel mai probabil tot la CCR.
CSM a dat aviz negativ pe mnoul proiect al pensiilor magistraţilor, dar Ilie Bolojan sper că acesta va deveni lege, disupta fiind tranşată şi de această dată, foarte probabil, la CCR.
”Trebuie să discutăm foarte deschis. Pentru a avea un buget de stat care să rezolve problemele sistemului de educație, sănătate, să ai suficienți bani, nu poți încasa bani la bugetul de stat decât de la cei care lucrează. Din punctul ăsta de vedere, pentru a avea bugete mai mari și o economie mai puternică, trebuie să o punem pe baze mai sănătoase.
Unul din elementele pe care nu le putem evita este să avem mai mulți oameni în economia reală. Suntem în situația în care, alături de Italia, suntem pe ultimele locuri în UE ca populație implicată în economie. În această situație, pentru a avea un sistem de pensii care este sustenabil în anii următori, gândiți-vă că ies oameni la pensii care nu sunt înlocuiți de generații care vin în urmă.
Generația mea, care am ieși la pensie în 9-10 ani de zile, suntem 450.000-500.000 de oameni care sunt înlocuiți doar jumătate. Dacă nu luăm măsuri ca toate posibilitățile de pensionare anticipate, în afară de cele justificate de o greutate foarte mare, în care condiția fizică este una de bază, atunci nu vom repara aceste lucruri”, a spus Ilie Bolojan.
”Cred și sper că acest proiect de lege va trece de testul constituțional, deci pensionarea magistraților se va face la 65 de ani iar pensia va fi maximum 70% din ultimul salariu iar această regulă trebuie extinsă și la celelalte categorii. Alta este să ai un jandarm în pază la o instituție unde oamenii care sunt în pază sunt la 60-65 de ani și nu se întâmplă nimic și alta este să ai un jandarm în brigada de intervenție care trebuie să poarte pe el ținuta de apărare, este înjurat și se dă în el cu pietre din caldarâm, acolo este nevoie de o pensionare anticipată.
Trebuie intervenit și la celelalte categorii care au sisteme de pensionare mult mai rapide. Trebuie să existe diferențieri în funcție de dificultate. Astăzi la multe categorii avem 65% din brut la pensie, adică 100% din brut. Trebuie o corectare, după principiul de la magistrați. Una este să te pensionezi la 50 de ani, alta este să te pensionezi la 65 de ani.
În acești ani, generațiile care trebuie să te înlocuiască se duc în zone productive direct și în felul acesta economia este pusă pe o bază mai bună, avem mai mulți contributori, mai multe șanse și mai multe venituri la bugetul de stat. Din punctul meu de vedere trebuie făcut cât mai repede, în 2026”, a mai spus Ilie Bolojan.
UPDATE: Vicepreşedintele CSM, despre avizul negativ pentru proiectul Bolojan: ”Vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură”.
Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ pentru proiectul care crește la 65 de ani vârsta de pensionare și taie din pensiile judecătorilor și ale procurorilor.
Acest aviz este însă consultativ, așa că Executivul poate continua procedura de angajare a răspunderii. Mai întâi Guvernul trebuie să adopte proiectul într-o ședință, să îl trimită în Parlament, pentru ca aleșii să poată depune amendamente.
Vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Claudiu Sandu, spune că, dacă vor intra în vigoare noile modificări la pensiile de serviciu, vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură – ”pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20 – 25%, pensionarii din 2023, cu un salariu de suta la sută din net, şi următorii care vor munci până la 65 de ani şi vor avea pensie la jumătate”.
„Magistraţii sunt cetăţeni, ca oricare alţii, nu au avut niciodată o problemă cu ieşirea la pensie la 65 de ani, deşi ar trebui să mă întrebaţi dumneavoastră, ca cetăţean, dacă vreţi să fiţi judecat de un judecător de 65 de ani. Principala problemă este această inechitate care se stabileşte prin această lege.
Faţă de pensionările anterioare vor fi trei tipuri de pensionari în magistratură – pensionarii epocii Dragnea, cu o pensie mai mare decât salariul cu 20 – 25%, pensionarii din 2023, cu un salariu de suta la sută din net, şi următorii care vor munci până la 65 de ani şi vor avea pensie la jumătate. Dacă vi se pare echitabil, mie nu mi se pare, motiv pentru care ne opunem unei asemenea reglementări”, a declarat jurnaliştilor Claudiu Sandu, la ieşirea de la CSM.
Conform noului proiect, cuantumul pensiei magistraţilor va fi 55% din baza de calcul, reprezentată de media indemnizaţiilor brute din ultimii 5 ani, dar nu mai mult de 70% din ultima indemnizaţie netă. De asemenea, perioada de tranziţie până la vârsta de pensionare de 65 de ani va fi de 15 ani, calculată începând cu 1 ianuarie 2026.
Pe 13 noiembrie, la Palatul Cotroceni au avut loc discuţii pe tema pensiilor magistraţilor, cu participarea preşedintelui Nicuşor Dan, a liderilor coaliţiei de guvernare şi reprezentanţilor judecătorilor şi procurorilor, discuţii care au înregistrat însă un eşec.
Magistraţii solicitau ca pensia lor să fie aproape la acelaşi nivel cu ultimul salariu încasat, în timp ce premierul Ilie Bolojan a insistat ca pensia să nu fie mai mare de 70% din ultimul salariu net încasat.
Proiectul iniţial al reformei pensiilor magistraţilor a fost declarat neconstituţional de CCR pe 20 octombrie, prin votul a cinci judecători – Cristian Deliorga, Gheorghe Stan, Bogdan Licu, Mihai Busuioc şi Mihaela Ciochină. Motivul invocat de cei cinci judecători este că Guvernul nu a solicitat, în intervalul de timp prevăzut de lege, aviz de la CSM, chiar dacă acesta este consultativ.
UPDATE: Purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu a declarat joi că avizul negativ al CSM pe proiectul pensiilor magistraţilor va fi trimis Guvernului abia vineri. Ea precizează că cel mai probabil şedinţa extraordinară a Executivului va avea loc mâine, pentru demararea procedurii de angajare a răspunderii pe acest proiect.
”Avizul CSM în privinţa pensiilor magistraţilor a fost emis, după cum ştiţi, însă, din cele ce ştim în acest moment, el va fi comunicat oficial Guvernului mâine. Prin urmare, şedinţa extraordinară de Guvern, prin care să fie adoptat acest proiect şi pentru a porni practic întreaga procedură de angajare a răspunderii Guvernului, nu poate avea loc fără acest aviz formalizat, emis deja, dar neformalizat.
Prin urmare, cel mai probabil, şedinţa extraordinară de Guvern va avea loc mâine, undeva în jurul prânzului, ora nu este precis stabilită”, a spus purtătorul de cuvânt al Guvernului, Ioana Dogioiu.
”Până atunci, va exista şi un aviz al Consiliului Legislativ în privinţa acestui proiect”, a mai spus Dogioiu.
UPDATE: După ce Consiliul Superior al Magistraturii a dat aviz negativ pe a doua propunere a Guvernului Bolojan de tăiere a pensiilor speciale și creșterea vârstei de pensionare, Comisia Europeană a transmis, că va evalua, după termenul limită de vineri, măsurile luate de România și va decide dacă obiectivele din PNRR au fost îndeplinite.
