Chiar dacă a fost demisă de Senat prin Moțiune de Cenzură, USR face scut în fața incompetentei de la Mediu, Fritz: ”Diana Buzoianu nu pleacă nicăieri”, Bolojan refuză să o demită.
Dominic Fritz: ”Diana Buzoianu nu pleacă nicăieri, chiar dacă PSD și AUR au votat cot la cot. Rămânem în coaliție”.
Nervi întinși la maxim în Parlamentul României, la dezbaterea moțiunii simple împotriva ministrului USR al Mediului, Diana Buzoianu. Deși moțiunea a pornit de la inițiativa AUR, ea va fi votată și de către o parte dintre sociali-democrați, în frunte cu Daniel Zamfir. El susține că aceasta nu are legătură cu stabilitatea coaliției. Liberalii însă îl contrazic și spun că ar transmite un semnal prost și ar dinamita protocolul Coaliției. Dominic Fritz a spus că în ceea ce privește moțiunea ”este evidentă o coordonare între PSD și USR”.
Liderul USR, Dominic Fritz, dă asigurări că Diana Buzoianu nu pleacă nicăieri. ”Chiar dacă PSD și AUR au votat cot la cot. USR nu abdică de la misiunea pe care și-a asumat-o Guvernul Bolojan: reforma statului român”.
”Diana Buzoianu nu pleacă nicăieri. Chiar dacă PSD și AUR au votat cot la cot moțiunea simplă împotriva ministrei USR a mediului. USR nu abdică de la misiunea pe care și-a asumat-o Guvernul Bolojan: reforma statului român. Rămânem în coaliție! Diana Buzoianu are toată susținerea a noastră și a premierului să continue reformele pe care le-a început. O moțiune simplă nu are drept consecință demiterea ministrului”, scrie pe Facebook Dominic Fritz.
El susține că ”miza PSD-ului și a partenerilor lor din AUR e tocmai să distragă atenția de la subiectul care macină zilele astea România: justiția capturată”.
”Ați observat că tot zgomotul în jurul Dianei este acompaniat de o tăcere totală din partea AUR și PSD în ceea ce privește justiția? Sorin Grindeanu trebuie să explice de ce PSD a încălcat protocolul de coaliție semnat de el, care prevede explicit că nu se vor vota moțiuni împotriva vreunui membru al Guvernului. Avem o luptă de dus. Nu abandonăm românii care încă speră la dreptate”, încheie liderul USR.
Senatul a adoptat, luni, moțiunea simplă ”Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”, inițiată de AUR. Au votat ”pentru” 74 de senatori, 43 contra, iar un senator s-a abținut.
Constituția României (art. 112) și Regulamentul Parlamentului stabilesc că motiunea simplă este un act prin care o Cameră (Camera Deputaților sau Senatul) își exprimă poziția oficială, pe politica internă/externă sau o problemă interpelată, neavând efecte juridice obligatorii direct asupra Guvernului, ci mai degrabă o valoare politică.
Senatorii social-democrați au anunțat că votează moțiunea împotriva Dianei Buzoianu.
Ministra Mediului, Diana Buzoianu, a acuzat, în cadrul dezbaterii din Parlament, că această moțiune a AUR este ”despre setea de spectacol”.
”Moțiunea de azi nu e un document politic. Mai degrabă un film prost, fără acțiune, fără scenariu. Nu e o moțiune simplă, e o moțiunea bambilici, cerută de PSD și executată de AUR ȘI SOS. Nu e despre apă, e despre setea de spectacol. Dacă este să spunem cinstit, această moțiune e o făcătură scrisă cu majuscule emoționale și minuscule intelectuale. A fost o situație foarte gravă la Paltinu”, a spus Diana Buzoianu.
AUR a depus moțiunea simplă ”Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”
Parlamentarii AUR au depus miercuri în Senatul României moțiunea simplă intitulată”Prahova sub asediu: peste 100.000 de români condamnați la sete și boală sub privirea complice a ministrei Mediului, Diana Buzoianu”, prin care este denunțată situația gravă din județele Prahova și Dâmbovița, unde peste 100.000 de cetățeni au fost lăsați fără apă potabilă, apă caldă și căldură, ajungând să trăiască ”ca în Evul Mediu”.
Moțiunea descrie ”catastrofa provocată de incompetența ministrei Mediului, Diana Buzoianu, care, deși a știut despre procedura de golire a barajului Paltinu și despre riscurile aferente, nu a intervenit pentru a preveni prăbușirea alimentării cu apă în 13 localități, închiderea spitalelor și sistarea funcționării centralei de la Brazi”.
Întrebat dacă Opoziția folosește problema mediului, sau ceea ce s-a întâmplat în privința crizei apei din Prahova și Dâmbovița, pentru slăbirea guvernării și pentru slăbirea USR, Dominic Fritz a spus că, în opinia sa, ”este evident că există o coordonare între PSD și AUR, și asta este ceva ce descalifică, atât PSD, dar chiar și pe cei de la AUR, care cică sunt, nu știu, antisistem, anti-PSD, dar atunci când lor le convine, n-au nicio problemă să lucreze cu partidul care până la urmă a creat cele mai multe probleme în care ne aflăm, inclusiv problema de la Paltinu”.
”Este o problemă care s-a născut în urma unor politizări și pe nu știu pilăreli locale, unde oamenii au fost puși politic în loc să fie competenți, și de aceea s-a întâmplat ce s-a întâmplat. În afară de asta, eu consider că este și o încercare de a distrage atenția de la problema cea mai importantă în aceste zile, problema independenței justiției. Și tocmai de aceea nu ne lăsăm distrași de aceste provocări și o să mergem înainte”, a afirmat Dominic Fritz.
În legătură cu criza apei potabile din Prahova și Dâmbovița, președintele USR a afirmat că ”Diana Buzoianu a reacționat foarte ferm. ”Ea, pe baza informațiilor pe care le-a primit de la nivel local, a acționat, acum a și publicat rezultatele raportului de control, unde e clar că la diferite niveluri lucrurile puteau fi gestionate mult mai bine. Și-a dat demisia inclusiv directorul de la Apele Române. Diana Buzoianu se luptă tocmai cu problemele care au cauzat această criză, adică politizarea extremă a tuturor deconcentratelor de mediu și nu numai. Și ăsta este unul din motivele pentru care Diana Buzoianu se luptă pentru reforme în acest domeniu. De ce tocmai în săptămâna în care propune reforma Romsilva, cei care nu vor să se facă aceste reforme, sunt tocmai cei care de ani de zile au creat acest sistem de nepotism în aceste de concentrate, adică PSD”, a adăugat președintele USR.
UPDATE: Ilie Bolojan, întrebat dacă PSD i-a cerut să o demită pe Buzoianu: ”Cea mai importantă problemă pentru mine a fost să asigurăm apa”
Premierul Ilie Bolojan a fost întrebat, dacă PSD i-a cerut să o demită pe ministra Mediului, Diana Buzoianu, în scandalul crizei de apă. Acesta a răspuns că prioritatea în aceste zile a fost să asigure oamenii cu apă potabilă.
Premierul a mai adăugat că i-a cerut ministrei Mediului să rezolve problemele sistematice pentru a evita astfel de situații.
”Cea mai importantă problemă pentru mine a fost să asigurăm apă potabilă și să repunem în funcțiune alimentarea cu apă, chiar dacă apa nu era potabilă, gândiți-vă cum e să nu ai apă la baie.
Pe fondul unor greșeli ale celor implicați am ajuns în situația să nu estimăm efectele și nici să îi anunțăm pe oameni.
Am cerut să se rezolve problemele sistemice, să programăm intervenția ca vana care permite evacuarea apei să fie funcțională. Oamenii să fie anunțați, la fel primăriile și firmele, să fie rezerve de apă, să li se spună oamenilor ce se va întâmpla. Aici e vorba de decizii umane care nu au fost bine gândite”, a declarat Ilie Bolojan.
UPDATE: Nicușor Dan îi transmitea lui Ilie Bolojan, de la Paris, să nu o demită pe ministra Diana Buzoianu, așa cum a cerut PSD
Președintele Nicușor Dan s-a pronunțat, marți, în timpul vizitei în Franța, în legătură cu criza din coaliția de guvernare, în contextul în care PSD cere demiterea ministrei Diana Buzoianu din cauza situației din Prahova, unde furnizarea apei potabile către populație este întreruptă de 12 zile.
„Social-democrații chiar insistă cu acest subiect. Spun că nu se poate să nu existe un responsabil în momentul de față pentru criza apei. Dumneavoastră spuneați că Apele Române ar trebui să își asume răspunderea. Mai vedeți posibilă rămânerea în coaliție a Uniunii Salvați România? Cum vedeți răspunsul pe care ar trebui să-l dea Diana Buzoianu?”, a fost întrebat președintele.
Nicușor Dan: Nu văd vreun motiv pentru care un ministru să plece sau să nu funcționeze Coaliția
„Da, eu cred că. Bineînțeles că printre așteptările pe care oamenii le au față de politicienii care sunt în funcții de conducere sunt și astfel de declarații în care, pe anumite situații administrative, se cer demisii și fel de fel de lucruri.
Dar trebuie să facem diferența între declarații politice, discuții interne din care răzbat la dumneavoastră.
Și e foarte bine că răzbat și că relatați și acțiunea politică.
Deci, în momentul acesta, în planul acțiunii politice, eu nu văd vreun motiv pentru care coaliția să nu funcționeze sau pentru care un ministru să trebuiască să plece”, a răspuns Nicușor Dan.
UPDATE: Ministra Diana Buzoianu refuză să plece din funcție după ce moțiunea a trecut de Parlament: ”În niciun caz nu voi putea fi şantajată”.
Diana Buzoianu refuză să-și dea demisia de la șefia Ministerului Mediului, după ce moțiunea depusă la adresa sa a trecut luni în Parlament. Aceasta a declarat că rezultatul votului la moţiune nu este surprinzător, dar că nu va ceda și în niciun caz nu va putea fi şantajată cu funcţia.
Moțiunea împotriva ministrei Mediului, Diana Buzoianu, a trecut cu 74 voturi pentru și 43 contra. Trebuie menționat că trecerea unei moțiuni simple nu duce automat la demiterea sa.
”Rezultatul votului la moţiune nu este unul surprinzător. Am mers în Parlament pentru că eu chiar cred că este nevoie să fie date toate informaţiile necesare. În mod evident această moţiune nu avea la bază găsirea unor soluţii, ci doar fabricarea unor vinovaţi, ca să se mai caţere anumite persoane pe acest subiect. Eu am spus foarte clar de la bun început: nu voi ceda, nu îmi voi da demisia, şi în niciun caz nu voi putea fi şantajată cu funcţia”, a spus Diana Buzoianu.
Moţiunea AUR împotriva ministrei Mediului a fost adoptată, luni, de plenul Senatului, cu 74 de voturi ”pentru”, 43 ”împotrivă” şi o abţinere. La dezbaterea moţiunii a fost prezent şi prim-ministrul Ilie Bolojan.
UPDATE: În timpul moțiunii, Daniel Zamfir, liderul senatorilor PSD, a spus că a greșit în privința Dianei Buzoianu. Dacă inițial a comparat-o cu ”un Dorel” al politicii românești, apoi și-a dat seama că ”doamna Buzoianu este mult mai mult decât atât!”.
”Doamna Buzoianu este un Dorel arțăgos și agresiv, care deși provoacă un dezastru de proporții, continuă să se agațe de funcție cu ghearele scoase, împroșcându-i virtiolic pe cei care îi cer demisia”, a subliniat Daniel Zamfir:
”Stimate doamne și domni senatori,
Dragi colegi,
Mărturisesc că am greșit în privința doamnei ministru Buzoianu.
Am greșit profund când am comparat-o cu ”un Dorel” al politicii românești. Doamna Buzoianu nu este un Dorel.
În percepția populară, personajul Dorel este un incompetent, un neisprăvit, un ageamiu, care, fără să-și dea seama, provoacă un dezastru, o catastrofă. Fie dă cu târnăcopul și lasă un cartier fără lumină, fie rupe un robinet și lasă fără apă sute de mii de oameni.
Desigur, toate aceste lucruri sunt valabile și pentru doamna Buzoianu și de aceea, am comparat-o cu Dorel. Dar recunosc că am greșit.
Doamna Buzoianu este mult mai mult decât atât!
Căci Dorel este un incapabil, dar nu e nici certăreț, nici arogant. E chiar puțin simpatic.
În schimb, doamna Buzoianu este un Dorel obraznic, un Dorel impertinent, care se răstește, care îi acuză isteric pe alții pentru gafele sale monumentale.
Doamna Buzoianu este un Dorel arțăgos și agresiv, care deși provoacă un dezastru de proporții, continuă să se agațe de funcție cu ghearele scoase, împroșcându-i virtiolic pe cei care îi cer demisia.
Această specie de politician are o trăsătură genetică definitorie pentru USR.
Nu știu cum s-au adunat împreună cei din acest partid, dar parcă toți au aceeași gură mare, aceeași trufie, aceeași infatuare și aceeași țanțoșenie agresivă, pe care le vedem întruchipate la doamna Buzoianu.
Cu cât culpa lor e mai evidentă, cu atât e mai mare tupeul lor.
Uitați-vă la trufia fără margini a șefului USR, Dominic Fritz. Cât tupeu să ai să ceri schimbarea legilor justiției, când tu însuți ai probleme cu justiția, fiind în faza finală a unui proces în care riști o condamnare definitivă pentru conflict de interese și pierderea funcției de primar?!
Uitați-vă la fostul ministru USR Moșteanu, cel cu CV-ul falsificat. Cât tupeu poți avea când țipi din toți bojocii că ești victima războiului hibrid, când de fapt tu, cu mânuța ta hibridă, ți-ai falsificat CV-ul?!
Amintiți-vă de listele de candidați ai USR. Tocmai ei care le-au cerut oamenilor să semneze ”Fără penali în funcții publice”, au pus o penală pe locul 1 la lista pentru Parlament din București și un penal pe locul 2 la lista națională de la europarlamentare! Iar justificarea lor a fost în aceeași notă de impertinență sfidătoare: penalii lor nu sunt penali, ci victime ale sistemului judiciar.
Uitați-vă puțin la situația de Paltinu! Au trecut două săptămâni de la cel mai mare dezastru produs în ultimele decenii într-un domeniu gestionat de Ministerul Mediului.
Nici măcar o scuză, nici măcar un regret, nici măcar o vorbă caldă din partea ministrei USR-iste pentru cei 120.000 de cetățeni afectați de lipsa apei.
Este o lipsă totală de empatie, o lipsă de umanitate, o lipsă desăvârșită de compasiune! Iar asta nu mai are nicio legătură cu disputele politice. Este o chestiune care ține exclusiv de caracterul doamnei Buzoianu.
Și nu doar că nu le-a spus o vorbă bună, dar i-a și mințit în față!
Cum poți să îi minți fără să clipești pe cei 120.000 de cetățeni că n-ai fost informată de riscurile unei astfel de manevre, când autoritățile locale au dat comunicate oficiale pe acest subiect?!
Cum poți să îi minți fără să-ți fie rușine obrazului, că nu ai știut riscurile, când la masa la care s-au discutat aceste riscuri au fost chiar oamenii tăi din Ministerul Mediului sau pe care i-ai numit personal în structurile Apelor Române?!
Stimați colegi,
Acest personaj colectiv, de regn USR-ist, întruchipat de ”Doamna Buzoianu” mai are o trăsătură aparte, care îl deosebește de orice altă vietate din politica românească. De fiecare dată când o zbârcește, când o dă în bară, pune mereu aceeași placă uzată: PSD este de vină!
Cum să fie PSD de vină, când principalii responsabili pentru deversarea de la Paltinu sunt puși de dumneata în funcție, doamnă Buzoianu?!
Secretara de Stat din Ministerul Mediului, responsabilă de coordonarea Apelor Române și care trebuie să gestioneze lucrările hidrotehnice este USR-ista Elena Tudose, fostă angajată la primăria Corbeanca, aflată sub controlul USR.
Directorul general de la Apele Române, Florin Ghiță, de profesie geograf, este apropiatul ministrei Buzoianu care l-a și numit în funcție.
Directorul general adjunct de la Apele Române, Marius Pavel, de profesie jurist, este tot un USR-ist, de la USR Tulcea.
Directorul tehnic de la ESZ Prahova, cel care trebuia să facă analiza tehnică la Paltinu, este Răzvan Radu, de la USR București, de profesie IT-ist
La fel șeful stației de tratare de la Voilea, Marius Chișa, este nimeni altul decât președintele de la USR Băicoi.
Dragi colegi senatori,
Este foarte ușor de anticipat ce vă vor spune acum doamna Buzoianu și colegii săi din USR ! Vor veni cu aceeași marotă că, vezi Doamne, PSD votează moțiunea AUR! Un alt slogan mincinos care să le acopere rușinea.
Eu însă vă spun doar următorul lucru: nici eu personal, nici colegii mei din PSD nu votăm nimic pentru AUR în Senatul României.
Eu votez pentru oamenii care m-au votat senator în Parlamentul României. Este de datoria mea să-i reprezint. Iar toți oamenii cu care am vorbit în mod direct, în circumscripția mea și pe rețele sociale, îmi cer să votez pentru demiterea ministrei Buzoianu. Și așa voi face! Indiferent cine și de ce a depus moțiunea.
Dar aici, e necesară o precizare importantă, înainte ca cei de la USR să sară că facem alianță cu cei AUR.
Să fie limpede! PSD nu a cerut ca ministra Buzoianu să fie înlocuită cu cineva de la AUR! Deci terminați cu prostiile!
Nu cerem acea poziție nici pentru PSD, deci cu atât mai puțin pentru AUR sau pentru un alt partid. Le cerem în schimb celor de la USR să înlocuiască ministrul incompetent și să numească dânșii pe cineva care poate gestiona un domeniu atât de complex.
Stimate doamne și domni senatori,
În final aș vrea să adresez câteva cuvinte și colegilor de la PNL. În cazul ministrului USR cu CV falsificat premierul Ilie Bolojan a spus că nu-l interesează CV-ul, ci cum e omul. Deci, pentru un USR-ist controversat, domnul Bolojan a aruncat la coș toată meritocrația pe care o invoca ritos, când spunea că face curățenie între bugetari. Păi nu CV-ul trebuie să fie la baza numirilor în funcții publice?
Aceeași complicitate dintre premier și USR o vedem și în cazul ministrei Buzoianu. Acum invocă Acordul Politic care nu ne permite să votăm o moțiune împotriva ministrului de la un alt partid. Dar tot în Acordul Politic, Coaliția și-a asumat, citez, ”reforma autorităților de control și reglementare în domeniul Mediului și creșterea calității vieții în toate orașele și satele” din România.
Or, vedem cu toții că dezastrul de la Paltinu este un eșec de proporții al autorităților de control din domeniul Mediului, care a înrăutățit, nu a îmbunătățit, calitatea vieții a peste 120.000 de cetățeni.
Și tot în Acordul Politic, la art. 15 se precizează că membrii Coaliției trebuie să respecte aceste obiective ale coaliției, iar dacă nu o fac ”revocarea lor poate avea loc după o evaluare și cu informarea motivată și prealabilă a formațiunii politice care a făcut propunerea”.
Exact asta a cerut PSD înainte de depunerea moțiunii în Parlament. O evaluare onestă în Coaliție.
Pentru că o catastrofă de asemenea proporții nu o afectează politic doar pe doamna Buzoianu și nici doar pe cei de la USR.
Ne afectează pe toți cei din această Coaliție. Iar dacă suntem oameni lucizi, nu putem sta cu mâinile în sân în fața unui asemenea dezastru.
Deci noi am respectat Acordul, dar premierul Bolojan a refuzat în mod suspect această cerere legitimă din partea PSD.
Și îl întreb pe domnul premier, dar și pe cei de la USR și pe toți cei prezenți în această sală.
Dacă numărul de 120.000 de persoane rămase fără apă nu e suficient pentru ca doamna Buzoianu să își prezinte singură demisia sau să fie demisă de premier… câte alte sute de mii sau milioane de români ar mai fi trebuit pentru a se întâmpla ceea ce ar fi fost firesc într-o astfel de situație?”.
