Crin Antonescu, fostul candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, despre manevrele sistemului și a făcut dezvăluiri incendiare din culisele negocierilor de la Cotroceni.
Crin Antonescu, fost candidat la președinție, a intervenit telefonic la Realitatea Plus pentru a critica actualele jocuri de putere de la Palatul Cotroceni, promisiunile economice ale președintelui Nicușor Dan și posibila reintrare în scenă a lui Victor Ponta.
Într-o intervenție presărată cu ironii, avertismente și analogii istorice, Antonescu a atras atenția că ceea ce se conturează politic în prezent este o reluare a vechilor erori, în ambalaje noi.
Antonescu se arată profund sceptic față de autenticitatea și fezabilitatea promisiunilor politice actuale. De la reluarea vechilor formule de guvernare cu actori ‘reciclați’ până la ‘angajamentele de deficit’, fostul candidat subliniază că România pare prinsă într-un cerc vicios în care speranțele cetățenilor sunt din nou înșelate de spectacolul politic.
Acesta nu s-a ferit să califice drept nerealistă promisiunea președintelui Nicușor Dan, care și-a asumat public, în scris, reducerea deficitului bugetar fără majorări de taxe sau impozite: ”Orice candidat la președinție care ajunge să dea în scris că nu va crește taxe sau orice altă autoritate care face asta se descalifică din momentul ăla, față de mine, ca alegător. Pentru că nu pot garanta așa ceva. Nu sunt la atribuțiile tale, la președinție.”
Criticând insistența pe tema deficitului în absența unor măsuri realiste, Antonescu a adăugat: ”Primul lucru pe care l-a spus Nicușor Dan: deficit bugetar. A tot vorbit de deficit, deficit, deficit… iar acum toată lumea recunoaște că urmează creșteri de TVA și alte taxe. Cum să mai înțelegem noi acum când vin acești oameni politici și ne spun altceva decât ceea ce deja fac?”
”Eu, așa cum am spus și după alegeri, nu am avut și nu am nimic de reproșat partidelor din coaliția care m-a susținut. Eu mi-am asumat răspunderea pentru rezultatul alegerilor, cetățenii atât au votat pentru mine și nu mai mult. Dacă cetățenii se înghesuiau pentru mine și votau vreo 30% nu mai aveam discuții despre cine a tras și cine nu a tras. Ca atare, așa cum am spus încă din timpul campaniei, îmi asum în întregime acest rezultat. Nu am nimic de reproșat nici domnului Bolojan, nici altcuiva”, a declarat Crin Antonescu.
Întrebat dacă nu îl uimește faptul că președintele României dorește să îl pună pe Ilie Bolojan premier, Crin Antonescu a răspuns: ”Nicușor Dan, ca și Elena Lasconi, încă din timpul campaniei electorale spuneau că doresc să îl pună premier pe domnul Bolojan. Eu nu puteam să îmi permit acest lucru pentru că exista un guvern care avea o anumită componență, care avea un premier, un Guvern din care făcea parte și domnul Bolojan, adică PNL-ul făcea parte…Eu am făcut o campanie cinsită, am spus că nu se poate fără acea majoritate, am fost atacat pentru asta. S-a spus că țin PSD-ul la putere dacă voi câștiga. Uite că nu am câștigat, a câștigat altcineva și acum se fac mari eforturi ca să fie susți ut PSD-ul la putere. În fine, nu discut. Dacă partidele au să își reproșeze ceva, dacă semnalul de lipsă de forță pe care aceste alegeri l-au dat pentru ele, e o altă chestiune. Dar eu unul nu le reproșez nimic”.
Cât despre partidul care se pregătește să se creeze în spatele lui Nicușor Dan, dar și mișcările politice pe care sistemul le pune la cale în această perioadă, Crin Antonescu a spus: Am spus la un moment dat, chiar la începutul campaniei electorale, că aceste alegeri sunt o bătălie între mine și Nicușor Dan, că unul din noi va ajunge președinte, și că văd deja cum se regrupează în spatele lui Nicușor Dan sistemul, componentele lui cunoscute de pe vremea lui Băsescu, ca să vorbim de o continuitate în 20 de ani și elementele de popagandă.
Acum dacă se va face sau nu un partid, sursa de inspirație franceă, partidul Marche pe care președintele Macron l-a constituit în Franța, acum nu stiu dacă se va contitui același lucru și în România. E clar, însă că e pornit, cel puțin la nivel porpagandistic, un mecanism uriaș, la nivelul presei românești, prin care se contruiește soclul noului președinte și idea că oricine, onorabil din punct de vedere politic, trebuie să se pună în slujba noului președinte. Vom vedea ce se va întâmpla…Se poate crea un grup care să asigure o majoritate. Văd că se pomenește des și în discursul prezidențial sintagma: interesul național, nu prea e definit intresul național, dar se folosește.
Este unul din lucrurile care, mărturisesc foarte sincer, m-au deranjat. E unul din lucrurile despre care am vorbot între cele două tururi, am fost somat să îl susțin pe domnul Niscușor Dan și am spus de ce am rezerve să o fac. Domnul Băsescu a apărut din ce în ce mai pregnat, fără ca domnul Nicușor Dan să se delimiteze în vreo formă cât de cât de el. Și nu e vorba numai despre Băsescu anume, dacă vă uitați la balul, carnavalul, recepția de mulțumire care a avut loc la Cotroceni, după investire, o să vedeți că mare parte a figurilor, a influencerilor, a oamenilor de presă care erau răsplătiți prin această petrecere, erau oameni cu ștate vechi în armata de propagandă a omnului Băsescu, de mulți ani de zile, care au fost și în spatele regimului Iohannis, până în ultimii 2 ani, tot așa în slujba structurii prezidențiale. Despre acest sistem este vorba. Nu mă miră.
Domnul Băsescu, mă gândesc că un loc oficial nu ar avea. Mă gândesc, că dacă noi am fi fost în acest moment o țară cu structuri rezistente, domnul Băsescu nu avea ce căuta la ceremonia de la Parlament, pentru că domnul Băescu printr-o decizie a Parlamentului, în calitate de trunător dovedit al securității comuniste și-a pierdut drepturile post-prezidențiale. De fapt, omul nici nu avea ce să caute acolo. El era totuși în capul mesei, nimeni nu și-a pus această problemă, domnul Nicușor Dan, mai puțin. Și nu era singurul. Apar oameni de tipul acelui judecător vestit din epocă, Danileț, tot felul de influenceri car au fost agenții lui Băsescu multă vreme. E treaba domnului președinte, face ce vrea, nu mă bag. Este totuși rușinos acest hăhăit al acestui turnător în spatele unui peședinte care rupe cu trecutul, rupe cu sistemul, venit din societatea civilă.
Eu cred că prima grijă a președintelui în discursul său din Parlament, în atitudinea sa din aceste zile nu ar fi trebuit să fie deficitul bugetar, ci falia enormă și dureroasă din societatea românească. Am spus încă din timpul campaniei că asta trebuie să fie prima grijă a câștigătorului pentru că cei care își imaginează că învinuindu-i de toate relele din lume pe Georgescu și Simion rezolvă problema cu 5 milioane de oameni, se înșeală. Oamenii ăia sunt o parte importantă din societate, ori ca președinte și ca stat trebuie să mergi înainte cu toată națiunea, nu cu jumătate din ea. Ori omul s-a axat pe deficit”.
Antonescu, ironic: ”Domnul Ponta a executat o operațiune.și acum domnul Nicușor a ieșit președinte. Fostul politician a criticat dur promisiunile economice venite de la Palatul Cotroceni, în special angajamentul lui Dan privind reducerea deficitului bugetar fără majorări de taxe.”
Victor Ponta, într-un ”rol poate chiar comic”
Crin Antonescu a comentat și posibila implicare a fostului premier Victor Ponta în negocierile actuale pentru formarea unei majorități parlamentare, cu un ton sarcastic și referințe ironice la trecutul politic al acestuia.
”Noi, când vorbim de ce mai face, ce mai mișcă domnul Ponta, trebuie să venim la domnul Ghiță… Nu știu, poate că domnul Ponta să joace un rol cumva dintr-o poziție constructivă, cum toți au văzut. Ceea ce e destul de comic.”
”Suntem într-o situație de criză politică”
Nu înțeleg, dacă e urgent să avem și cred că e urgent să avem, un Guvern cu puteri și deplină legitimitate, durează 3 sau 4 săptămâni, când e limpede, ceea ce era încă de dinainte de alegeri și ceea ce am spus simplu și cinstit că nu e altă majoritate, dacă tot vorbesc ei de pro-europeni și pro-ocidentali că nu e altă majoritate decât cea existentă.
Și atunci e simplu.A spus că îl pune pe Bolojan, să îl mandateze pe Bolojan. PSD poate să vină la guvernare, dacă nu, poate să spună și PSD-ul: foarte bine vă dom votul de investitură, tot ați spus că suntem cauza tuturor relelor, guvernați și reparați, și mergem mai departe. Nu cred că se va întâmpla asta, se țes așa din toate părțile, bucăți de majoritate și cred că până la urmă se ajunge și la chestiunea cu tehnocratul care din punctul meu de vedere nu este o soluție. Suntem într-o situație de criză politică, înainte de cea economică și trebuie rezolvată cu mijloace politice, pornind de la rezultatul politic al alegerilor din 18 mai”, a mai spus Crin Antonescu.
Întrebat dacă crede că Nicușor Dan poate să poarte acestă pălărie de președinte al României în contextul în care poate să aibă loc un blocaj politic, Cirn Antonescu a răspuns: ”După părerea mea, categoric nu, dar asta este părerea mea care nu contează în acest moment. Părerea a 6 milioane de cetățeni este că da. Rămâne să vedem răspunsul la această întrebare în prezent și viitor”.
Crin Antonescu, despre cum sistemul încearcă să distrugă opoziția și presa de opoziție
”Îmi e greu să spun. Eu am și atras atenția într-o postare care mi-a atras un val nesfârșit de ocări de la lumea foarte fericită de deznodământul pro-european și democratic al alegerilor, victoria domnului Dan, în care atrăgeam atenția despre faptul că există posibilitatea ca libertatea de exprimare să fie pusă în pericol.
Ea trebuie apărată, ea trebuie apărată așa cum dumneavoastră jurnaliștii, cum politicienii și cetățenii țării noastre poate să o facă, pentru că dreptul la imagine, dreptul la infomare, dreptul la critică pe care presa o are, lucrurile acestea trebuie apărate. Și da, mă tem că ofensiva perioadei următoare va fi printre altele sau în primul rând în această zonă.
Susțin în continuare ideea ca voci libere în presă să își poată exercita în continuare dreptul și să se poată face auzite.
”Un ultim lucru aș mai spune. Am mai spus… n-am spus că eu am să fac așa ceva, doar că poate că va fi nevoie. Ar trebui făcut așa ceva. Dacă de exemplu Partidul Național Liberal nu-și va contura, nu-și va menține o identitate clară și nu va face o alegere între progresism, soroisism, neomarxism, pe de o parte, și conservatorism, dreapta sănătoasă, națională și europeană, atunci poate că ar trebui să apară un partid în sensul acesta. Nu am spus că-l fac eu, dar am spus că ar trebui să apară.”
Cum a fost sabotat financiar Crin Antonescu de PNL la alegerile prezidențiale
Crin Antonescu, fostul candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR și minorități pentru Preşedinţia României a fost sabotat de către liberali și acest aranjament a reieșit din documentele publicate în Monitorul Oficial.
În Monitorul Oficial de ieri s-au publicat cheltuielile efectuate de partidele politice în primul tur al alegerilor prezidențiale din data de 4 mai 2025. Mai exact este vorba de banii cheltuiți de partidele politice pentru campania electorală a candidaților la Președinția României. Din aceste documente reiese foarte clar cum a fost sabotat financiar Crin Antonescu de către liberalii conduși de Ilie Bolojan, deși a fost candidatul coaliției PSD-PNL-UDMR și minorități.
PSD a cheltuit pentru Crin Antonescu de 100 de ori mai mult decât PNL
La primul tur al alegerilor prezidențiale, PSD-ul condus atunci de Marcel Ciolacu a cheltuit pentru campania electorală a lui Crin Antonescu suma de 62.016.123,98 de lei, adică circa 12.656.000 de euro. În schimb, PNL, partid pe care l-a condus Crin Antonescu, a cheltuit pentru candidatul coaliției suma de 671.180,50 de lei, ceea ce a reprezentat aproximativ 137.000 de euro. Practic, PNL-ul condus de Ilie Bolojan a cheltuit pentru candidatul Crin Antonescu de circa 100 de ori mai puțin decât PSD!
UDMR a pompat de trei ori mai mulți bani decât PNL pentru Crin Antonescu
Până și UDMR-ul lui Hunor Kelemen a cheltuit la campania lui Crin Antonescu mai mulți bani decât PNL, finanțând candidatul coaliției cu 1.824.933,20 de lei, adică circa 373.000 de euro, ceea ce a însemnat de aproape trei ori mai mult decât suma dată de liberali.
Ca atare, din documentele publicate în Monitorul Oficial rezultă că cele trei partide au cheltuit pentru campania lui Crin Antonescu suma totală de 64.512.237,68 de lei, adică circa 13.166.000 de euro.
