Crin Antonescu despre ”vulnerabilitatea de imagine” Țoiu și Bolojan: ”Vârful de lance al USR, o formațiune extremistă, PNL, o anexă a domnului Bolojan”.
Crin Antonescu: ”N-am elementele să fac o evaluare a prestaţiei Ministerului de Externe, ne-am mira ca totul organizatoric să meargă perfect la noi, dar măcar comunicarea ar trebui să fie mult mai ordonată.”
Fostul preşedinte al PNL Crin Antonescu, care a reacţionat recent în scandalul Ponta – Ţoiu afirmând că ”aceste vietăţi useriste sunt cele mai mizerabile secături”, a declarat, duminică seară, că problemele organizatorice de la Ministerul de Externe pot fi înţelese într-o criză de asemenea proporţii, însă comunicarea trebuia să fie ”mai ordonată şi mai sinceră”.
”N-am elementele să fac o evaluare a prestaţiei Ministerului de Externe, n-am nici calitatea, dar ceea ce pot să spun este că, din păcate, dacă dificultăţi de organizare ar mai putea fi înţelese, pentru că, haide să fim sinceri, ne-am mira ca totul organizatoric să meargă perfect la noi, mai ales într-o situaţie complicată, dar măcar comunicarea ar trebui să fie mult mai ordonată şi mult mai sinceră”, a declarat, duminică seară, la Antena 3, Crin Antonescu.
Acesta a criticat din nou modul în care MAE şi ministrul Oana Ţoiu au gestionat situaţia Irinei Ponta.
”Aici nu e vorba de a pretinde ca un copil al unui politician sau al cuiva important, cum se spune, personalitate cunoscută, să treacă înaintea altora sau avea nişte drepturi suplementare, ci tocmai invers, faptul că cineva, din cauză că fata cuiva – a lui Victor Ponta – să fie prejudiciat. Eu sunt convins că lucrurile s-au întâmplat aşa, nu pentru că doamna ministru Ţoiu are neapărat ceva împotriva domnului Ponta, ci pentru că, şi asta e mai grav, cum a şi spus, înţeleg, e o vulnerabilitate de imagine.
Doamna Ţoiu s-a temut că, dacă fiica lui Victor Ponta s-ar afla, cum era normal să se afle într-un astfel de avion, s-ar putea supăra susţinătorii dumneaei”, a mai declarat Antonescu.
Fostul lider liberal este convins că ministrul Ţoiu a intervenit în cazul fiicei lui Victor Ponta.
”Mie nu-mi trebuie altceva ca să-mi dau seama că acolo a fost o discuţie, o intervenţie a doamnei ministru pe acest subiect. Pentru că altfel (…) e clar că un om care n-ar fi avut o intervenţie pe speţa asta nominal ar fi spus foarte bine «Nu, domnule, eu n-am discutat nimic pe subiectul ăsta». Deci, n-are rost să mai căutăm explicaţii. Are rost însă să ne gândim mai departe, că totuşi noi vorbim de ministrul de Externe. Nu că ar fi fost scuzabil pentru un alt demnitar, dar vorbim totuşi de ministrul de Externe care, mai ales într-o asemenea situaţie, e chemat, cred, să aibă şi mai mult discernământ în materie de comunicare şi să controleze foarte bine fiecare cuvânt”, a adăugat Antonescu.
Fostul premier Victor Ponta şi fosta sa soţie, Daciana Sârbu, au reclamat că fiica lor de 17 ani şi 11 luni, care se afla singură în Dubai, nu a fost lăsată să urce pentru a ajunge în ţară cu avionul, joi.
Ministrul de Externe, Oana Ţoiu, a precizat că a discutat ”cu consulul despre zborul de evacuare la momentul la care grupul era complet şi în Dubai, şi în Abu Dhabi, şi în Muscat”.
”Nu am cerut modificarea niciuneia dintre deciziile anterioare de alocare”, a subliniat Ţoiu, menţionând că, atunci, consulul i-a spus că are un caz special, al unei minore neînsoţite.
”Răspunsul meu a fost că, în orice modificare pe care ar urma să o facă la componenţa grupului deja stabilit sau în orice plan de evacuare prezentat oricui, să se asigure înainte că şi ceilalţi din categoriile vulnerabile cu grad de risc înscrise în grija consulară pe canale formale au acces la aceeaşi informaţie şi tratament egal”, a afirmat ministrul.
Ţoiu a susţinut că informaţia că ”o minoră” a fost dată jos din autobuz sau din avionul de repatriere este falsă.
UPDATE: Crin Antonescu a afirmat, duminică seară, despre premierul Ilie Bolojan că este mai mult șeful USR decât liderul PNL.
Crin Antonescu: ”Consider liderul userismului în acest moment pe domnul Bolojan. Partidele din coaliţie, şi PSD-ul, şi PNL-ul, iau decizii aproape exclusiv citind site-uri, trăgând cu urechea la ce se comentează, mai ales în online.”
Fostul preşedinte al PNL Crin Antonescu a declarat, duminică seară, că liderul userismului este actualul premier, Ilie Bolojan. Despre PSD şi PNL a apreciat că iau decizii aproape exclusiv urmărind reacţii în online, iar USR, ”deocamdată legitimat cu nu mai mult de 12-13%”, tinde să încerce să impună mari decizii în România.
”Eu personal, cum ştiţi, cum am declarat şi evident că nu am elemente să revizuiesc asta, consider liderul userismului în acest moment pe domnul Bolojan”, a declarat, duminică seară, la Antena 3, Crin Antonescu.
Fostul preşedinte liberal a adăugat că USR, ”un grup politic deocamdată legitimat cu nu mai mult de 12-13%, tinde să încerce să impună şi regulile jocului şi mari decizii în România, în domeniul politicii externe, în domeniul economic, în domeniul apărării, în domeniul justiţiei”.
Antonescu a criticat şi celelalte partide aflate la guvernare.
”Partidele din coaliţie, şi PSD-ul, şi PNL-ul, iau decizii aproape exclusiv citind site-uri, trăgând cu urechea la ce se comentează, mai ales în online (…) la sensibilităţi de imagine. Eu nu cred că aşa trebuie făcută politica. Sigur că eşti atent şi la aceste lucruri, dar altele sunt filtrele pe baza cărora se iau decizii.
Mă tem că şi PSD-ul în acest moment, nu mai vorbesc de PNL, nu sunt în situaţia unui partid suficient de puternic, suficient de încrezător, suficient de ancorat în anumite valori, în anumite idei, încât să ia poziţie (pe tema scandalului Ponta – Ţoiu – n.r.). Pentru că n-am văzut o poziţie a PSD-ului în această privinţă”, a mai declarat Antonescu.
În ceea ce priveşte PNL-ul, Antonescu spune că este o ”anexă” a lui Ilie Bolojan.
”Avem această hârjoană cu rămânerea, cu ieşirea de la guvernare, cu păstrarea lui Bolojan sau nu. PNL-ul este redus, până la urmă explicabil, în o anumită măsură, la situaţia de anexă a domnului Bolojan, care domnul Bolojan este, repet, vârful de lance în incomparabilă mai mare măsură decât preşedintele Nicuşor Dan, la care te-ai fi aşteptat, lancea USR-ul. Aşa încât, cine vreţi să ia vreo poziţie?”, a mai spus Antonescu.
Fostul lider al PNL a precizat că demult lucrurile nu se mai discută în Parlament pe motiv că acolo sunt extremişti, însă, a amintit el, primele forme de ”circ” în Parlament au fost făcute de USR.
