Reacția vicepremierului Anastasiu, în scandalul mitei date la ANAF: Acum 15 ani, funcționarii statului presau și șantajau firmele
Scandalul mitei la ANAF. Cum se apără Dragoş Anastasiu, ameninţat cu demisia. Lungul şir de controverse.
Dragoș Anastasiu este în centrul unui scandal public, în contextul în care numele vicepremierului a apărut într-un dosar de corupție prin care o fostă consilieră de la ANAF a fost condamnată în urmă cu doi ani pentru că a primit de la compania acestuia „o taxă de protecție” de peste 150.000 de euro pentru a nu fi deranjat de organele fiscale. Guvernul a subliniat că Anastasiu nu a fost urmărit penal în acest dosar, în timp ce președintele Nicușor Dan a precizat că nu știe nimic despre acest caz.
Cutremur la vârful Guvernului Bolojan! Vicepremierul Dragoş Anastasiu a recunoscut în instanţă că a plătit timp de 8 ani „taxă de protecţie” la ANAF pentru ca firmele sale să nu aibă probleme. O fostă inspectoare a Fiscului a primit bani şi excursii de lux, în valoare de peste 170 de mii de euro. Informaţiile apar în dosarul în care angajata statului a fost condamnată în urmă cu doi ani într-un dosar de corupţie, iar Anastasiu figurează ca martor. Vicepremierul, căruia acum i se cere demisia din Opoziţie, spune că a fost victima unui şantaj.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a avut o primă reacție, vineri, după scandalul privind mita dată timp de 8 ani la ANAF. Acesta spune că nu a avut „niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic”, iar în dosar a fost „martor, nu denunțător”. Acesta explică cum a ajuns să dea 150.000 de euro în total, aproximativ 2.000 de euro lunar, către o firmă care era controlată de o fostă funcționară din ANAF pentru a nu avea probleme.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani fostei inspectoare ANAF, Angela Burlacu, ca „formă de protecție” pentru una dintre firmele sale. Întrebat din Austria despre acest caz, președintele Nicușor Dan a declarat că nu știe nimic, dar că se va informa. Separat, Guvernul a transmis că Dragoș Anastasiu a avut calitatea de martor în acest dosar și că situația nu are nicio legătură cu funcția de vicepremier și cu atribuțiile lui. Ulterior, Anastasiu a explicat că a fost doar martor într-un dosar de corupție care a vizat funcționari ANAF, nu denunțător, nu inculpat, și nu a beneficiat de avantaje juridice.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a fi recunoscut în instanță că, timp de 8 ani, a plătit lunar câte 2.000 de euro fostei inspectoare ANAF Angela Burlacu, sub forma unui contract fictiv, ca „protecție” pentru una dintre firmele sale. „Martorul a perceput această propunere ca pe un fel de şantaj, dar şi ca fiind o formă de protecţie în relaţia cu ANAF, spunându-i-se că „totul va fi bine””, se arată în documentul instanței.
„În spațiul public au apărut informații despre implicarea mea într-un dosar de corupție care viza mai mulți funcționari ai ANAF. Pe scurt: În dosar am fost martor, nu denunțător. Nu a existat nicio acțiune împotriva mea, nu am avut niciun fel de avantaj din punct de vedere juridic, iar în dosar au fost implicate și alte societăți comerciale care au fost în aceeași situație. Nu am avut niciodată nicio condamnare penală.
Context: Unul cunoscut, din păcate, de prea mulți antreprenori, mai ales în vremurile acelea de acum 15-17 ani. Unii funcționari ai statului român care presau și chiar șantajau firmele, „recomandând” soluții de tip contract de consultanță cu o firmă pusă pe tavă de funcționar pentru a corecta așa-zisele nereguli descoperite în urma controalelor.
Când, fiind antreprenor, gestionezi mai multe companii care, la rândul lor, sunt conduse de manageri, este imposibil să ai informații la zi și amănunte despre toate operațiunile în derulare. Dar atunci când ai informațiile complete, trebuie să acționezi corect și în spiritul legii. Asta este ceea ce am făcut eu.
Îmi doresc ca din ce în ce mai mulți antreprenori să găsească curajul să nu accepte niciodată presiuni de tipul celor la care mulți dintre noi am fost supuși.
Sunt astăzi în Guvernul României și pentru că nu vreau ca alți anterprenori români să mai fie subiectul unui astfel de abuz de putere din partea unor angajați ai statului care ar trebui să lucreze în beneficiul oamenilor, nu împotriva lor”, a scris Dragoș Anastasiu.
Vicepremierul este în mijlocul unui scandal după ce s-au aflat detalii despre un dosar în care acesta a recunoscut că a dat mită la Fisc, potrivit unui document al instanței.
Documentul arată că actualul vicepremier, numit recent de Ilie Bolojan, a fost martor în proces și a recunoscut că a semnat un contract fictiv prin care s-au mascat plăți de mită către funcționara ANAF. Instanța reține în mod explicit că Anastasiu a dat mită în formă continuată.
Potrivit declarației lui Dragoș Anastasiu, după un control fiscal asupra uneia dintre firmele sale, Angela Burlacu i-a spus că au fost descoperite nereguli grave în documentele salariale. Aceasta i-a sugerat să încheie un contract cu o firmă indicată de ea, care ar fi urmat să „remedieze” problemele. În realitate, contractul era o acoperire pentru o mită lunară de aproximativ 2.000 de euro, pentru ca verificările ANAF să se finalizeze rapid și cu rambursarea TVA-ului.
În fața instanței, Anastasiu a declarat că a perceput propunerea ca pe un șantaj, dar și ca pe o formă de protecție. A acceptat încheierea contractului de teamă că refuzul ar fi dus la deschiderea unui dosar penal, ceea ce ar fi dus la insolvența firmei și concedierea angajaților.
Povestea mitei mascate într-un contract de consultanţă a început cu 16 ani în urmă. Angela Burlacu, pe atunci funcţionar ANAF, l-a informat pe Dragoş Anastasiu că a găsit probleme cu statele de plată, la companiile sale. În loc de amendă, inspectorul a venit cu o soluţie alternativă.
„I-a propus încheierea unui contract cu o societate pe care o va nominaliza, obiectul fiind acela de a regla disfuncţionalităţile constatate. A arătat martorul că a perceput această propunere ca pe un fel de şantaj, dar şi o formă de protecţie în relaţia cu ANAF, spunându-i-se că „totul va fi bine”, se arată în motivarea prin care Burlacu a fost condamnată. Firma nominalizată era deţinută de fiul inspectorului ANAF, în conturile căreia Anastasiu a început să vireze câte 2.000 de euro pe lună.
Judecătorii menționează în motivarea sentinței că declarațiile martorilor, inclusiv ale lui Dragoș Anastasiu, confirmă faptul că fosta inspectoare ANAF, Angela Burlacu, a pretins sume de bani sub acoperirea unui contract, pentru a nu-și îndeplini corect atribuțiile de serviciu. Concret, aceasta ar fi primit bani pentru a încheia controalele fără sancțiuni și pentru a facilita returnarea TVA. Sumele proveneau de la firmele din grupul Eurolines, controlate de Dragoș Anastasiu.
Angela Burlacu a fost condamnată definitiv pentru luare de mită. Cu toate că vicepremierul a recunoscut că a oferit mită, el a fost audiat doar ca martor și nu a fost pus sub acuzare.
Nicușor Dan, surprins de informație
Vestea l-a surprins pe preşedintele Nicuşor Dan, aflat în Austria. Dragoş Anastasiu a fost consilierul preşedintelui, înainte să ajungă în Guvern.
„Nu am. Nu am această informaţie”, a declarar Nicuşor Dan, preşedintele României.
Lidrul AUR, în schimb, a cerut plecarea de urgenţă a lui Anastasiu din Guvern. Acelaşi îndemn a venit şi din PSD, prin vocea senatorului Cătălin Zamfir.
„Un vicepriministru care timp de 8 ani comite o infracţiune în stare continuată nu mai poate continua în Guvernul României. Punct”, a declarat Cătălin Zamfir.
Nu este prima oară când Dragoş Anastasiu este în centrul controverselor. De-a lungul timpului a fost surprins în compania faimosului interlop Nicu Gheară şi a calificat obligaţia funcţionarilor de a-şi publica declaraţiile de avere drept o tâmpenie. În 2019, compania sa din turism a fost amendată cu peste 5 milioane de lei de Consiliul Concurenţei. La vremea aceea, Anastasiu a descris contoralele instituţiei drept cea mai traumatizantă experienţă din viaţa sa.
Reacția Guvernului:
Guvernul a transmis presei că vicepremierul Dragoș Anastasiu nu a avut calitate de denunțător, învinuit, inculpat sau condamnat în dosarul DNA soluționat prin Hotărârea 1258/2023.
„În urma mai multor solicitări primite de la jurnaliști fac următoarele precizări: Vicepremierul Dragoș Anastasiu nu a avut calitate de denunțător, învinuit, inculpat, condamnat în dosarul DNA soluționat prin Hotărârea 1258/2023. Singura sa calitate a fost aceea de martor. A fost audiat în această calitate de procurori și judecători care nu au considerat că sunt întrunite condițiile pentru schimbarea acestei unice calități. Dosarul penal s-a încheiat prin hotărâre defintivă”, au transmis reprezentanții Executivului. Conform acestora, circumstanțele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier și cu atribuțiile lui Dragoș Anastasiu.
Opoziția și PSD îi cer lui Anastasiu să demisioneze:
„Un vicepremier care, timp de 8 ani, comite o infracțiune în stare continuată nu mai poate continua în Guvernul României. Punct”, este mesajul publicat pe Facebook de senatorul PSD Daniel Zamfir.
Și liderul AUR, George Simion, a cerut demiterea sa. „Vicepremierul responsabil cu „reforma statului” a recunoscut în instanță că a dat mită timp de 8 ani unui funcționar al Agenției Fiscale din România. Cu toate acestea, cel care a oferit mita este încă în funcție. Nicio demisie, nicio revocare. Guvernul Bolojan pur și simplu nu pare să fie interesat.”Pro-europeni”, nu-i așa?”, a scris acesta pe platforma X.
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului ”se întreabă foarte tare” dacă nu e ”o legătură directă” între dezvăluirile despre vicepremierul Anastasiu și reorganizarea companiilor de stat.
Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a evitat să spună dacă Dragoș Anastasiu își va pierde funcția de vicepremier în urma scandalului de mită de la ANAF, dar a afirmat că se întreabă ”foarte tare dacă nu există o legătură directă între atacurile la adresa domnului Anastasiu, inclusiv cu informații care nu sunt riguros corecte, și faptul că va coordona reorganizarea companiilor de stat”.
Reprezentanta Guvernului a fost întrebată despre dosarul de corupție în care Dragoș Anastasiu, actualmente vicepremier, a recunoscut că firmele sale i-au dat mită opt ani unei inspectoare ANAF.
”Domnul Anastasiu nu a fost denunțător în acest caz, a fost doar martor. Denunțător a fost o altă persoană. Este o precizare fundamentală, pentru că tot ceea ce vreau să vă spun eu despre acest caz, în ale cărui detalii nu intru pentru că nu facem justiție la televizor și în presă, justiția a fost deja făcută, există hotărâri definitive în acest caz, un caz în care domnul Anastasiu nu a avut decât calitate de martor, repet, nu martor-denunțător, ci martor. A fost audiat în această calitate la nivelul parchetului, a fost audiat de instanța de judecată. Niciunul dintre magistrați nu a considerat că există elemente pentru ca domnul Anastasiu să primească vreo altă calitate decât aceea de martor. Prin urmare, nu a fost niciodată învinuit, inculpat, cu atât mai puțin condamnat, în acest caz”, a declarat Ioana Dogioiu.
Întrebată dacă va rămâne Dragoș Anastasiu în cabinetul premierului, Ioana Dogioiu a răspuns: ”Eu alt comentariu nu doresc să fac. Este ceea ce am dorit să vă precizez, pentru o corectă, completă și riguroasă informare”.
Primind din nou aceeași întrebare, Dogioiu a răspuns: ”Eu v-am făcut toate precizările pe care am considerat necesar să vi le fac”.
”Mă întreb foarte tare dacă nu există o legătură directă între atacurile la adresa domnului Anastasiu, inclusiv cu informații care nu sunt riguros corecte, și faptul că va coordona reorganizarea companiilor de stat, dar aceasta este o întrebare personală a mea. Mai mult decât v-am declarat, nu intenționez să vă declar, ori de câte ori mă veți întreba”, a conchis purtătoarea de cuvânt a Guvernului.
