După ce CSM amâna decizia de suspendare în cazul Ancuţei Popoviciu, sentința pentru Vlad Pascu a fost amânată deoarece judecătoarea a făcut ”cerere de abținere”.
Lovitură de teatru în cazul dosarului 2 Mai! Sentința pentru Vlad Pascu a fost amânată deoarece judecătoarea a făcut cerere de abținere! Totodată, dacă magistrata, Ancuța Popoviciu va fi suspendată pe 24 aprilie, procesul se va relua de la zero. Următorul termen a fost stabilit pentru 9 mai. Părinții tinerilor uciși spun că nu mai au nicio speranță.
„Practic, la termenul de astazi, avocatul familiei Olariu si dl Cuculis si avocatul nostru, precum si ai partilor vatamate, au depus cere de amanare. Nu s-a ajuns la amanare, dar in lumina CSM-ului – care a amanat discutiile privind suspendarea judecatoarei Ancuta Popoviciu – a ajuns la concluzia sa se abtina, pana cand dumneaei va avea decizia procurorilor in cazul dumneaei. Nu ii doresc raul dnei Ancuta, dar speram sa preia un alt judecator – impartial, nu ca pana acum. Sper sa fie si un alt procuror. Sper sa mergem pe calea cea buna, cea dreapta. Nu cautam decat ca legea sa fie respectata. Nu vrem altceva”, a declarat, joi, pentru Realitatea PLUS, Catalin Dragomir, tatal Robertei, fata ucisa in accidentul din 2 Mai.
Tensiune la ultimul termen al procesului lui Vlad Pascu, tânărul drogat care a ucis doi studenţi la 2 Mai.
Şedinţa a început la ora 10:00, iar avocatul familiilor victimelor a pregătit o întreagă strategie pentru a amâna procesul până când se va stabili dacă magistratul va fi suspendat.
Înainte de a intra în sală, tatăl lui Sebi a declarat că a venit cu gândul de-a nu o mai vedea pe judecătoare.
”Sincer, nu am venit cu niciun gând. Nu mai am nicio speranță, nu mai am nimic. (n.r. – Am venit) Cu gândul să nu o mai găsesc pe doamna judecător”, a spus cu ochii în lacrimi tatăl lui Sebi.
Întrebat dacă se teme că se va încheia acest proces, tatăl lui Sebi a răspuns: ”Nu, nu se va încheia. Se va amâna sută la sută. Cred că este decizia cea mai bună în acest dosar, să scăpăm de această judecătoare care nu și-a făcut treaba până acum.
Totul a fost o bătaie de joc împotriva familiei, împotriva mea. Oricum eu nu mai simt nimic în momentul de față. Pot să duc. I-am promis lui Sebi că o să duc totul până la capăt”, a mai spus bărbatul.
Judecătoarea care a întrebat în sala de judecată dacă Sebi este prezent la proces, continuă să judece dosarul. Ea se află din nou față în față cu părinții îndurerați, la doar o zi după ce CSM a amânat o decizie în privința suspendării sale.
La Judecătoria Mangalia este programat un nou termen în procesul în care Vlad Pascu este acuzat de ucidere din culpă, vătămare corporală, conducere sub influența drogurilor și fugă de la locul faptei. În condițiile în care Pascu a cerut judecarea în procedură simplificată, acesta ar trebui să fie ultimul termen iar instanța să rămână în pronunțare.
Avocatul familiilor victimelor au anunțat că vor cere amânarea acestui termen, pentru că vor să aștepte decizia CSM cu privire la judecătoare.
Întrebat cum s-a comportat judecătoarea care in trecut si-a batut joc de familiile victimelor lui Vlad Pascu, tatal Robertei a afirmat ca aceasta „se pare ca a fost ceva mai realista decat pana acum”. „Nu a mai fost nonsalanta cu noi, nu ne-a mai persiflat, nu ne-a mai luat in deradere”.
Catalin Dragomir spune ca daca se va schimba judecatorul, atunci el sper si ca, „in prima instanta, sa i se schimbe incadrarea (lui Vlad Pascu – n.r.)”.
„Odata ce se va intampla asta, totul va intra in linie dreapta. In acest acz, chiar si cu recunoastere (a vinei – n.r.), va primi pedeapsa cuvenita”, a spus acesta.
Cat priveste aducerea fizica sau prin teleconferinta a lui Vlad Pascu la proces, Catalin Dragomir a precizat ca aceasta poate fi facuta doar de judecator: „Azi a declarat si era foarte abatut ca a sustinut ca vrea sa mearga in continuare si sa nu se amane (procesul – n.r.), ca si avocatii lui, in numar de 5 – vor asta”.
Un nou termen în dosarul în care este judecat Vlad Pascu – tânărul drogat care a produs accidentul de la 2 Mai, în urma căruia doi tineri şi-au pierdut viaţa – este programat, joi, de la ora 10.00, la Judecătoria Mangalia. La acest termen ar putea fi audiaţi părinţii tinerilor morți în accident. În plus, este posibil ca acesta să fie şi ultimul termen de judecată înainte de pronunţarea sentinței.
Judecătoria Mangalia ar putea introduce în această cauză, la acest termen, Fundaţia Română pentru Asistarea Victimelor Accidentelor. De asemenea, vor fi citate părţile civile din acest dosar, este vorba de părinţii tinerilor morţi în accidentul rutier şi de tinerii răniţi, pentru a fi audiaţi. Totodată, instanţa va cita şi un martor pentru audiere.
Judecătoarea din acest dosar va fi şi la acest termen Ioana Ancuţa Popovociu. Inspecţia Judiciară solicitase Consiliului Superior al Magistraturii suspendarea acesteia din funcţie până la finalizarea procedurilor disciplinare. Inspectorii judiciari au apreciat că exercitarea în continuare a funcţiei de către judecător ar putea afecta desfăşurarea cu imparţialitate a procedurilor disciplinare şi ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiţiei.
Cererea se afla pe ordinea de zi a şedinţei CSM de miercuri, iar judecătoarea a cerut o amânare, aceasta fiind acordată pentru 24 aprilie atunci când va fi discutată situaţia sa.
Avocaţii familiilor victimelor accidentului de la 2 Mai au cerut în urmă cu câteva săptămâni recuzarea judecătoarei Ioana Ancuţa Popovociu, iar cererea lor a fost respinsă. De asemenea, procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Mangalia au solicitat Curţii de Apel Constanţa strămutarea dosarului, dar şi această cerere a fost respinsă.
Primul termen în procesul lui Vlad Pascu a avut loc pe 22 februarie, la ora 9.00, la Judecătoria Mangalia. Dosarul a fost amânat pentru ora 12.30 deoarece Pascu avea termen şi la Tribunalul Constanţa, pentru a scăpa de arestul preventiv, dar acea cerere a fost respinsă.
La reluarea procesului, judecătoarea din dosar a constatat că Vlad Pascu nu are apărare deoarece unul dintre avocaţi s-a retras din dosar, iar celălalt a menţionat că protestează, fiind solidar cu acţiunea declanşată de Baroul Bucureşti şi a cerut ca următorul termen să fie acordat după 29 februarie.
Judecătoarea a dispus ca următorul termen să aibă loc pe 14 martie şi a emis o adresă către Baroul Constanţa, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru Vlad Pascu, pe toată durata procesului.
Părinţii victimelor din accidentul provocat de Vlad Pascu au fost nemulţumiţi de atitudinea pe care aceasta a avut-o în sala de judecată. Astfel, ei au declarat jurnaliştilor că atunci când ea a intrat în sală ar fi mestecat gumă. Ulterior, judecătoarea a cerut buletinul tânărului mort în accidentul rutier despre care nu ştia că a decedat.
Al doilea termen de judecată a avut loc în 14 martie. Tatăl tinerei ucise în accidentul produs de Vlad Pascu şi-a exprimat nemulţumirea pentru că Vlad Pascu nu a fost adus la acel termen.
Tatăl tânărului ucis în accident a mers cu fotografia fiului său în sala de judecată şi cu toate acestea judecătoarea l-a întrebat cine este.
Avocatul Adrian Cuculis, care reprezintă familia tinerei care a murit, a declarat, la ieşirea din sala de judecată, că solicitarea sa de schimbare a încadrării juridice nu a fost dezbătută la acest termen, dar că lui Vlad Pascu i-a fost admisă cererea de a fi judecat în procedură simplificată şi astfel beneficiază de o reducere cu o treime a pedepsei.
La termenul următor de judecată, în 4 aprilie, Judecătoria Mangalia a respins cererea de schimbare a încadrării juridice în omor calificat.
În 19 august 2023, Vlad Pascu a condus un autoturism pe DN 39, iar în jurul orei 5.25, în apropiere de 2 Mai, a intrat într-un grup de pietoni. În urma impactului, doi tineri şi-au pierdut viaţa şi alţi trei au fost răniţi.
Vlad Pascu a fugit de la locul accidentului şi a fost găsit apoi de poliţişti în Vama Veche. Anchetatorii au stabilit că el se afla sub influenţa mai multor substanţe interzise, printre care cocaină, amfetamină şi metamfetamină.
Vlad Pascu a fost trimis în judecată, în luna octombrie, pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducerea unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive.
Membrii secției de judecători din CSM au decis să amâne o decizie în privința suspendării pentru a-i da șansă judecătoarei să se apere.
Inspectorii judiciari au cerut că ea să nu mai între în sala de judecată pe perioada anchetării ei disciplinare, însă CSM a amânat decizia pentru a-i da șansă judecătoarei să își pregătească apărarea.
Inspectorii judiciari apreciază că în procesul lui Vlad Pascu de la Judecătoria Mangalia „exercitarea în continuare a funcției de către judecătoare ar putea afecta desfășurarea cu imparțialitate a procedurilor disciplinare și ar fi de natură să aducă atingere gravă prestigiului justiției”.
Familiile celor morți sau răniți în accidentul de la 2 mai au cerut, în repetate rânduri, înlocuirea judecătoarei. Cererile rudelor victimelor au fost, până acum, respinse.
