PNL și Klaus Iohannis, dau vina pe PESEDE în disputa OMV Petrom și neplata taxei de olidaritate: ”Solicitarea mea a fost ca actul să fie legal și clar”.
”Președintele” Klaus Iohannis a transmit de la Bruxelles, că Ministerul Finanțelor (PSD) a elaborat actul privind taxa de solidaritate pentru companiile din energie, iar Miniserul Energiei (PNL) nu a fost cooptat: ”Solicitarea mea a fost ca acest act să fie legal și clar. Rezultatul îl vedem cu toții la televizor…”.
”Dacă va plăti sau nu o să spună, cu siguranță, cei care au făcut normativul, adică Ministerul Finanțelor. Am fost puțin surprins când m-am informat, după aprobare, cum s-a discutat această chestiune și am aflat, de exemplu, că Ministerul Energiei nu a fost cooptat în discuție”, spune Klaus Iohannis
Chestiunea s-a discutat la nivel de Finanțe, ceea ce ”este, în principiu în regulă, pentru că vorbim despre o taxă sau un impozit”.
”Am fost informat că să lucrează la acest act. Solicitarea mea a fost una singură, ca acest act să fie legal și clar, adică să nu încalce nicio directivă și nicio lege în vigoare în România și să fie atât de clar încât să nu apară discuții dacă este sau nu este. Rezultatul îl vedem cu toții la televizor. Toată ziua, bună ziua se discută dacă este sau nu este…Cred că cei care au lucrat pe document trebuie să-l clarifice. Nu e nimic pierdut, dar aruncarea vinei dintr-o curte politică în altă curte politică nu rezolvă problema.”
”Ministerul de Finanţe trebuie să clarifice dacă OMV Petrom va plăti sau nu taxa de solidaritate impusă prin ordonanță de urgență”, a declarat joi Klaus Iohannis, spunând că Ministerul Finanțelor este iniţiatorul actului normativ, asupra căruia Ministerul Energiei nu a fost informat. Amintim că OMV Petrom a anunţat la începutul anului că se aşteaptă să nu plătească taxa de solidaritate pentru anul fiscal 2022, iar PNL acuză PSD de modul în care a fost transpus regulamentul european care impune limitele pentru care OMV plăteşte sau nu taxa de solidaritate.
După ce a aruncat vina din nou în curtea PSD, Iohannis a mai spus că ”aruncarea vinei dintr-o curte politică în altă curte politică nu rezolvă problema”.
Directorul financiar şi membru al Directoratului OMV Petrom Alina Popa a afirmat, pe 2 februarie, că OMV nu datorează taxă de solidaritate în ţara noastră, însă dacă ANAF va ajunge la o concluzie diferită, atunci compania va plăti. Ea a mai spus că ANAF a derulat un control la începutul acestui an, pentru a verifica cifra de afaceri şi structura acesteia.
Guvernul a adoptat la finalului anului trecut o OUG (186/2022) prin care extra-profiturile producătorilor de țiței, gaze și rafinăriilor vor fi taxate cu 60%. Baza impozabilă este reprezentată de ceea ce depăşeşte cu peste 20% media profiturilor pe ultimii patru ani.
La începutul anului, OMV Petrom a anunțat că nu va plăti taxa de solidaritate introdusă de Guvern la finalul anului trecut, având sub 75% din cifra de afaceri din sectoarele definite: extractia titeiului, extractia gazelor naturale, extractia huilei și fabricarea produselor obtinute din rafinarea petrolului.
Comisia Europeană a răspuns Guvernului României care a cerut clarificări după ce compania austriacă a anunțat că nu va plăti anul acesta taxa de solidaritate deoarece nu se încadrează în prevederile ordonanței, având sub 75% din cifra de afaceri din sectoarele definite: extractia titeiului, extractia gazelor naturale, extractia huilei și fabricarea produselor obtinute din rafinarea petrolului.
Purtătorul de cuvânt al PSD, Radu Oprea, a declarat marți, că răspunsul primit de la Comisia Europeană arată că pragul de 75% din cifra de afaceri din ariile supuse taxării (extracția țițeiului, extracția gazelor naturale, extracția huilei și fabricarea produselor obținute din rafinarea petrolului) nu poate fi redus.
”A venit răspunsul de la Comisia Europeană, răspunsul are trei puncte. Primul se referă la 75%, la acest procent din cifra de afaceri unde comisia răspunde că prin regulament este minimul care poate să fie aplicat. Deci, România a aplicat corect regulamentul, nu poți să îl scazi mai mult. Al doilea răspuns al Comisiei spune că cele cinci coduri CAEN din regulamentul european sunt aplicate corect în ordonanța de urgență și mai este o întrebare care spunea dacă produsele rezultate din rafinare, motorina, benzina, dacă sunt incluse în aceste coduri. Aici, răspunde Comisia Europeană că au nevoie de mai multe detalii pentru a înțelege mai bine modelul de business”, a declarat Radu Oprea.
Marcel Ciolacu, după ce Klaus Iohannis a cerut clarificări Finanțelor privind taxa de solidaritate plătită de OMV Petrom: Comisia îl contrazice pe președinte, Finanțele au pus în aplicare ce a negociat ministrul Energiei.
Liderul PSD, Marcel Ciolacu, a declarat pentru Economedia că Ministerul Finanțelor (PSD) a aplicat regulamentul european negociat de Ministerul Energiei (PNL), după ce președintele Klaus Iohannis a cerut Finanțelor să clarifice dacă OMV Petrom va plăti taxa de solidaritate în România.
Întrebat de Economedia cum comentează faptul că președintele Iohannis a cerut ca actul normativ privind taxa de solidaritate să fie clarificat de inițiator, adică Finanțele – minister PSD, deși el a fost negociat de ministrul Energiei – minister PNL, Marcel Ciolacu a declarat: ”În privința OMV Petrom, în acest moment Comisia îl contrazice pe președinte. Răspunsul venit este clar că regulamentul a fost transpus corect și fără nici o modificare. Negociatorul din partea României a fost Virgil Popescu, ministrul Energiei. Ministerul Finanțelor a pus în aplicare ceea ce a negociat ministrul Energiei”.
Președintele Klaus Iohannis a cerut, joi, Ministerului Finanțelor, să clarifice dacă OMV Petrom va plăti taxa de solidaritate în România, precizând că actul normativ trebuie clarificat de inițiator (adică Finanțele – minister PSD) și subliniind că Ministerul Energiei (minister PNL) nu a fost consultat.
”Dacă va plăti sau nu o să vă spună cu siguranță cei care au făcut normativul, adică Ministerul Finanțelor. Am fost puțin surprins când m-am informat după aprobare și am aflat că Ministerul Energiei nu a fost cooptat în discuție. Chestiunea s-a discutat la nivel de Finanțe, ceea ce este în principiu în regulă, pentru că vorbim de o taxă, de un impozit. Dar am fost informat că se lucrează la acest act. Solicitarea mea a fost una singură: ca acest act să fie legal și clar, adică să nu încalce nicio directivă și nicio lege în vigoare în România și să fie atât de clar încât să nu apară discuții dacă este sau nu este. Rezultatul îl vedem la televizor: toată ziua, bună ziua se discută dacă este sau nu este. Cred că cei care eu lucrat pe document trebuie să vină să îl clarifice”, a declarat Klaus Iohannis.
Amintim că OMV Petrom, cea mai mare companie integrată de energie din sud-estul Europei, a anunţat la începutul anului că se aşteaptă să nu plătească taxa de solidaritate pentru anul fiscal 2022, impusă prin ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 186 publicată în data de 29 decembrie 2022, motivând că are ”sub 75% din cifra de afaceri din sectoarele definite: extracţia ţiţeiului, extracţia gazelor naturale, extracţia huilei şi fabricarea produselor obţinute din rafinarea petrolului”.
Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală (ANAF), Lucian Heiuş, a declarat că companiile vor fi verificate ”la sânge” pentru a vedea dacă trebuie să plătească taxa de solidaritate și, dacă refuză să plătească, ANAF va veni cu o impunere.
Ministerul Finanţelor a confirmat ulterior că a cerut Comisiei Europene clarificări în privinţa regulamentului european transpus în legislaţia naţională, prin ordonanţa adoptată la final de decembrie, pentru introducerea contribuţiei de solidaritate.
Clarificările vizează modul în care este calculată această taxă, inclusiv din perspectiva cifrei de afaceri, şi ar putea fi decisive în stabilirea poziţiei autorităţilor fiscale în cazul OMV Petrom, companie care a transmis că nu este obligată să achite această taxă.
La finele anului trecut, Guvernul României a aprobat transpunerea Regulamentului de impozitare a super-profiturilor companiilor din energie, în urma măsurii urmând să fie încasaţi într-un fond special 3,9 miliarde de lei.
Potrivit actului normativ, societăţile comerciale care desfăşoară activităţi în sectoarele ţiţeiului, gazelor naturale, cărbunelui şi rafinăriile vor plăti o contribuţie de solidaritate de 60% pentru ceea ce depăşeşte cu mai mult de 20% media profiturilor pe ultimii patru ani, respectiv 2018, 2019, 2020 şi 2021. Din suma colectată în acest fond special, minimum 70% se vor distribui pentru finanţarea investiţiilor strategice, precum şi a investiţiilor în eficienţa energetică şi în energie din surse regenerabile.
PNL, atac la PSD pe tema suprataxei pentru OMV Petrom: Ministerul Finanțelor condus de PSD să explice de ce a restrâns aplicabilitatea. PNL a somat joi PSD să clarifice, prin Ministerul Finanțelor, situația creată după ce OMV Petrom a anunțat că nu va plăti suprataxa de 80% pe profit.
”Ministerul de Finanțe condus de PSD este instituția responsabilă și care trebuie să prezinte soluții în acest caz. Ministerul condus de către domnul Adrian Câciu este cel care a elaborat ordonanța, așa cum este și firesc din moment ce vorbim despre o taxă aplicată companiilor. Reiterăm un fapt simplu și evident pentru toată lumea: Ministerul Energiei are alte atribuții și nu se ocupă cu introducerea de taxe și impozite”, arată PNL într-un comunicat de presă.
”Liberalii” susțin că, ”Comisia Europeană, prin intermediul DG TAXUD, a organizat în cursul lunii decembrie două serii de consultări cu statele membre pe această temă, la care Ministerul de Finanțe condus de PSD a fost invitat. La primul, ministerul român de Finanțe nu a fost reprezentat, iar la al doilea a fost prezent, dar fără să adreseze întrebări lămuritoare despre cazul specific al României”.
În plus, susțin Liberalii, Ministerul de Finanțe nu a înaintat propuneri de modificare a textului pe domeniul său de competență, cu toate că a fost informat în permanență prin comunicările Reprezentanței Permanente a României pe lângă Uniunea Europeană către autoritățile naționale.
PNL arată că ”Ministerul de Finanțe condus de PSD trebuie să explice rațiunile care stau la baza celor patru coduri CAEN pe care le-a introdus în ordonanță și care restrâng aplicabilitatea acesteia și de nu a ales varianta statelor care nu au aplicat coduri CAEN. PNL este deschis la dezbateri în cadrul Coaliției pentru identificarea de soluții care să corecteze situația generată de aceste coduri restrictive la nivelul ordonanței”.
”Trebuie să vedem de ce Ministerul de Finanțe a avut această atitudine care poate duce la eliminarea taxării companiei OMV Petrom și ce se poate face pentru a corecta situația. Clarificarea este esențială, pentru că nu e corect ca unele companii din energie să plătească taxa, iar altele nu, dar și pentru că profiturile companiilor din energie au fost obținute în urma unor creșteri exagerate de prețuri, care au căzut pe umerii românilor”, a mai spus PNL.
Atacul vine după ce și președintele Iohannis a dat vina pe ministrul PSD al Finanțelor, Adrian Câciu, în scandalul suprataxei pentru companiile petroliere.
În replică, Marcel Ciolacu, șeful PSD, a scris pe Facebook că ”răspunsul Comisiei Europene este cât se poate de clar: Regulamentul a fost transpus corect și fără nici o modificare! Negociatorul din partea României a fost ministrul Energiei, care pe tot parcursul negocierii Regulamentului nu a cerut niciun punct de vedere Ministerului Finanțelor.
Ministerul Finanțelor a pus în aplicare ceea ce a negociat Ministerul Energiei, ba, mai mult, a cerut avizul acestei instituții pe OUG care implementa taxa de solidaritate!”.
Adrian Câciu, a făcut astăzi noi declaraţii în ceea ce priveşte taxa de solidaritate. El a afirmat că toate companiile vor fi nevoite să plătească această taxă.
Ministrul Finanţelor a făcut noi declaraţii cu privire la taxa de solidaritate pe care companiile din domeniul energetic sunt nevoite să o plătească statului român. El a spus că modul de implementare al acestei ordonanţe a fost aprobat de către Comisia Europeană. Totodată, politicianul a afirmat că toate companiile vor achita această taxă, dând de înţeles că nu va fi vorba de nici o excepţie.
„Comisia Europeană a spus foarte clar că nu există probleme cu modul în care România a transpus acest regulament, limitările sunt în regulamentul european. Politica este politică, responsabilitatea guvernamentală este alta, dar Comisia pentru buget din Senat a vizat favorabil în unanimitate această ordonanţă. Dacă erau probleme bănuiesc că puteau să amendeze„.
„Mai mult decât atât, acest act normativ este în Parlament. Dacă se consideră necesar îmbunătățirea lui, clarificarea lui, avem toată deschiderea. Din punctul meu de vedere, actul este clar. Am şi spus în ianuarie că toate companiile vor achita această taxă, iar modul în care unele companii manifestă în sens public anumite afirmaţii, trebuie văzut din perspectiva contribuabilului, dar statul are prin ANAF, capacitatea de a verifica şi de a analiza dacă aceste elemente de declarare sunt corecte şi se înscriu în scopul regulamentului„, a declarat ministrul Finanţelor, Adrian Câciu.
