Dan și Bolojan sfidează, angajații din Guvern cer demisia vicepremierului șpăgar Anastasiu: ”Menținerea lui în funcție e o sfidare publică”.
Sindicatul Angajaților din Aparatul de Lucru al Guvernului a cerut sâmbătă, într-un comunicat, demisia imediată a vicepremierului Dragoș Anastasiu. ”Faptele recunoscute de Anastasiu compromit nu doar imaginea sa, ci și legitimitatea întreg procesului de reformă pe care îl are în coordonare. Prezența sa în Guvernul României anulează orice efort de credibilizare a administrației și pune sub semnul întrebării buna-credință a programului de guvernare”, a mai transmis Sindicatul.
”Situația prezentată în spațiul public cu privire la domnul Michael-Dragoș Anastasiu, viceprim-ministru al României, este una incompatibilă cu exercitarea oricărei funcții executive la nivel înalt. Recunoașterea explicită, în fața instanței, a implicării sale într-un sistem de mituire sistematică, desfășurat pe o perioadă de opt ani în relația cu ANAF, este incompatibilă cu orice funcție publică, cu atât mai mult cu una de rang guvernamental.
Începând cu data numirii în funcție, domnul Michael-Dragoș Anastasiu a fost învestit cu atribuții esențiale pentru buna funcționare a statului.
Conform Deciziei prim-ministrului nr. 336/2025, viceprim-ministrul Michael-Dragoș Anastasiu coordonează procesul de elaborare și avizează proiectele de acte normative în domeniul reformei statului și eficientizării activității instituțiilor publice.
Cu alte cuvinte, este responsabilul principal pentru restructurarea ”ființelor umane” angajate în sistemul public și modernizarea aparatului administrativ, pentru recâștigarea încrederii cetățenilor în funcționarea corectă a instituțiilor publice și pentru eliminarea tocmai a tipului de relații clientelare și corupte în care a fost el însuși implicat ani la rând”, a transmis Sindicatul.
Acesta a mai precizat că ”faptele recunoscute de Anastasiu compromit nu doar imaginea sa, ci legitimitatea întreg procesului de reformă pe care îl are în coordonare.”
”Faptele recunoscute de domnul Anastasiu, indiferent de calitatea în care a fost audiat, compromit nu doar imaginea sa, ci legitimitatea întreg procesului de reformă pe care îl are în coordonare.
Nu poate exista eficientizare a instituțiilor publice sub conducerea unui om care, vreme de aproape un deceniu, a mituit reprezentanți ai uneia dintre cele mai importante instituții de control fiscal din România. Nu poate exista reformă autentică a statului dacă ea este gestionată de cineva care a subminat în mod activ și conștient tocmai mecanismele legale ale acestuia”, a mai transmis Sindicatul.
”Menținerea lui Anastasiu în poziția de vicepremier e o sfidare publică”
Totodată, atrage atenția că ”lipsa unei reacții instituționale ferme până în acest moment adâncește ruptura dintre cetățeni și administrație”.
”Într-un moment în care România are nevoie de coerență, încredere și transparență în actul guvernării, menținerea dlui Michael-Dragoș Anastasiu în poziția de viceprim-ministru este o sfidare publică. Reforma statului nu poate fi delegată unui om care a contribuit, prin faptele sale, la deformarea atribuțiilor legale ale instituțiilor statului și la perpetuarea unor rețele de complicitate fiscală.
Orice încercare de reformă autentică devine lipsită de credibilitate, atâta vreme cât este coordonată de o persoană care a demonstrat că poate cumpăra tăcerea și pasivitatea instituțiilor de control. O astfel de conduită nu poate fi trecută cu vederea, justificată prin ”contextul vremii” sau relativizată în funcție de capitalul antreprenorial sau mediatic al persoanei în cauză”, au mai transmis angajații.
Sindicatul cere public demisia sau demiterea imediată a vicepremierului.
”În consecință, cerem public demisia/ demiterea imediată a viceprim-ministrului Michael-Dragoș Anastasiu. Prezența sa în Guvernul României anulează orice efort de credibilizare a administrației și pune sub semnul întrebării buna-credință a programului de guvernare.
Acest Guvern trebuie să dovedească fermitate morală, nu doar tehnocrație decorativă. Orice întârziere a acestui gest de retragere transformă promisiunea de reformă într-o simplă retorică ipocrită. NOI NU suntem EI. NOI suntem administrația publică ONESTĂ”, se mai arată în comunicat.
Anastasiu a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani la ANAF.
Năucul Nicuşor Dan, prima reacţie în cazul vicepremierului șpăgar Dragoş Anastasiu: ”Este o problemă mare”, Bolojan a lăsat sprânceana jos și a plecat în weekend.
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat sâmbătă, întrebat despre cazul premierului Dragoş Anastasiu – care a recunoscut în instanţă că a dat mită timp de 8 ani unei inspectoare ANAF, care a şi fost condamnată – că ”e o problemă mare”. El a precizat că nu a discutat cu premierul llie Bolojan pe acest subiect.
Nicuşor Dan, prima reacție în scandalul mitei date de vicepremierul Dragoş Anastasiu unei inspectoare ANAF: ”E o problemă mare”
Preşedintele Nicuşor Dan a declarat sâmbătă, la Salzburg, că situația creată de dezvăluirile privind dosarul în care a fost implicat vicepremierul Dragoș Anastasiu este ”o problemă mare”.
Nicuşor Dan, aflat în vizită oficială în Austria, a fost întrebat dacă s-a informat în legătură cu situaţia lui Dragoş Anastasiu,. după ce în urmă cu o zi declarase că nu ştie subiectul, dar că se va informa.
Apare prima reacție a lui Nicușor Dan după scandalul vicepremierului șpăgar! Președintele a declarat în Austria că ”este o problemă mare”, dar că nu a discutat încă cu Bolojan pe această temă. Potrivit unor surse, Bolojan s-a spălat pe mâini și a plecat între timp la Oradea să se bucure de weekend. Totul după ce DNA a transmis că Dragoș Anastasiu a avut până la urmă calitatea de martor denunțător în dosar, nu doar de martor, așa cum declarase el.
Solicitat să precizeze dacă a discutat cu premierul Ilie Bolojan pe acest subiect, Nicuşor Dan a spus că nu a avut o astfel de discuţie.
Vicepremierul Dragoş Anastasiu a recunoscut că a dat mită timp de 8 ani unei funcţionare ANAF, care a fost şi condamnată, într-un dosar instrumentat de DNA. Purtătoarea de cuvânt a Guvernului, Ioana Dogioiu, a precizat că vicepremierul Anastasiu a avut calitatea de martor, iar circumstanţele cazului nu au nicio legătură cu calitatea de vicepremier şi cu atribuţiile acestuia. Întrebat vineri în legătură cu acest subiect, preşedintele Nicuşor Dan a declarat că nu are această informaţie. ”Lăsaţi-mă să mă informez, că e prima oară când aud de la dumneavoastră”, le-a transmis preşedintele jurnaliştilor.
Năucul președinte a adăugat că, încă nu a apucat să discute cu premierul Ilie Bolojan pe marginea acestui subiect.
Anastasiu a afirmat într-un mesaj că a fost martor, nu denunţător, însă DNA a transmis, că a avut calitatea de martor denunţător.
Deputatul PSD Mihai Fifor, lider al PSD Arad, s-a referit în termeni duri la cazul vicepremierului Dragoş Anastasiu, remarcând că a mai trecut o zi şi acesta, pe care îl numeşte ”gurul” reformei statului, încă nu şi-a dat demisia. El critică şi faptul că premierul Ilie Bolojan nu a exprimat un punct de vedere şi nu l-a demis pe acesta. ”Nu vedem nicio sprânceană încruntată, niciun glas tunător din partea domnului Bolojan. Nimic din aerul grav cu care face inimile gospodinelor să vibreze la televizor. Doar tăcere”, comntează ironic Fifor.
Vicepremierul Dragoș Anastasiu a fost implicat în calitate de martor și denunțător într-un dosar de corupție care a vizat funcționari ai ANAF, potrivit informațiilor confirmate de Direcția Națională Anticorupție (DNA). În acest dosar, afaceristul a dat mită Angelei Burlacu, fostă inspectoare ANAF, condamnată la cinci ani de închisoare pentru primirea de mită.
Relatările apărute în presă indică faptul că Anastasiu ar fi semnat un contract fictiv pentru a masca plăți de mită către funcționara ANAF.
Anastasiu: ”Nu am avut niciun fel de avantaj juridic”
Dragoș Anastasiu a declarat că nu a beneficiat de niciun avantaj juridic în cadrul anchetei și că a fost audiat doar în calitate de martor. Totodată, acesta a afirmat că a acceptat funcția pe care o ocupă în prezent pentru a contribui la schimbarea sistemului:
”Nu vreau ca alţi antreprenori români să mai fie subiectul unui astfel de abuz de putere din partea unor angajaţi ai statului”, a transmis Anastasiu.
DNA a venit cu precizări în ceea ce priveşte calitatea de martor a lui Anastasiu, declarând că acesta nu a fost simplu martor, ci și denunțător în cauză, colaborând cu anchetatorii.
Dosarul în ceea ce-l privește a fost clasat, după ce a denunțat faptele de corupție, conform prevederilor din Codul Penal, care stipulează că mituitorul scapă de răspundere dacă sesizează organele de anchetă înainte ca acestea să fie informate oficial.
Anastasiu insistă în minciună: ”Nu am semnat și depus un denunț la DNA.”
„În scopul clarificării în spațiul public a calității mele de martor în dosarul privind faptele de corupție ale unor funcționari din ANAF, am trimis astăzi la DNA o solicitare scrisă prin care am cerut o copie a presupusului denunț pe care l-aș fi făcut.
Reiterez faptul că eu nu am semnat și depus un denunț, ci am dat declarații cu privire la faptele care au avut loc”, a tramsis, sâmbătă, Dragoș Anastasiu într-un mesaj postat pe Facebook.
DNA a anunțat vineri seară, într-un răspuns pentru presă, că Dragoș Anastasiu și Cristian Băciucu au fost martori denunțători în dosarul penal privind-o pe funcționara ANAF Angela Burlacu, motiv pentru care procurorii au dispus clasarea față de aceștia, în temeiul art. 315 alin din Codul de Procedură Penală.
Răspunsul DNA l-a contrazis, practic, pe cel oferit de vicepremierul milionar, vineri dimineață, într-o postare pe Facebook, dar și pe cel oferit de Guvernului României, prin vocea purtătorului de cuvânt Ioana Dogioiu.
PSD și PNL, reacții în scandalul Anastasiu. Zamfir: ”Credibilitatea este zero”. Fenechiu: ”Premierul și președintele să facă o analiză”.
Scandalul legat de dosarul în care este implicat vicepremierul Dragoș Anastasiu, pentru că firmele sale ar fi dat mită către ANAF, ia amploare. PSD, prin vocea senatorului Daniel Zamfir, îi cere acestuia să plece din Guvern pentru a nu ”compromite Executivul”. De cealaltă parte, senatorul Daniel Fenechiu consideră că președintele și premierul ar trebui să analizeze cu atenție situația și să decidă dacă vicepremierul mai poate rămâne într-o funcție de conducere în stat.
”Ce a apărut în spațiul public acum e un lucru extrem de grav. Faptul că un membru al Guvernului – și nu oricare, ci un vicepremier, însărcinat cu restructurarea companiilor de stat și gestionarea unor lucruri extrem de importante – chiar domnia sa admite că, timp de 8 ani, a dat mită în formă continuată, ceea ce, în cunoștința mea, e infracțiune. Chestiunea asta compromite toată acțiunea domnului Anastasiu în fruntea Guvernului”, a declarat senatorul PSD Daniel Zamfir.
Social-demcoratul a subliniat că, ”atunci când dai mită la ANAF, o faci ca să fii protejat sau pentru că îți cere cineva”.
”Dacă era vorba de un șantaj, cred că orice om s-ar fi dus la instituții să reclame șantajul. Și atunci, cel care era șantajat se ducea frumos la Parchet și spunea că e șantajat. Faptul că tu, timp de 8 ani, ai dat mită – fapt recunoscut de domnia sa – putem suspiciona că mita a fost ca să îți protejezi afacerea. Deci credibilitatea domnului Anastasiu e zero în acest moment. Cred că acest Guvern trebuie să continue fără Anastasiu vicepremier”, a mai precizat acesta.
”Situația trebuie discutată în Coaliție”
De partea cealaltă, senatorul PNL Daniel Fenechiu a transmis că, din perspectivă legală, Dragoș Anastasiu nu are nicio problemă, însă din perspectivă civică există o vulnerabilitate, motiv pentru care Ilie Bolojan și Nicușor Dan ar trebui să evalueze situația.
”În contextul în care iei măsuri de austeritate, ceri populației și mediului de afaceri să înțeleagă că trebuie redus deficitul, în vârful structurii care se ocupă cu acest lucru este domnul Anastasiu… Cred că premierul și președintele ar trebui să evalueze foarte atent această situație și, în urma discuției cu dl. Anastasiu, să explice decizia pe care au luat-o.
Eu am așteptarea să se facă o analiză corectă și să nu existe vulnerabilități în Guvernul care cere românilor să aibă încredere. Dacă e vorba de un șantaj, situația e una; dacă e vorba de o situație favorabilă, asta e alta. E o decizie luată de decidenții politici, trebuie discutată în coaliție”, a transmis liberalul.
