Moțiune de cenzură pentru ageamiul rezist de la Apărare, după ce Radu Miruță a anunțat că România ar putea trimite trupe în Groenlanda.
Radu Miruță, ministrul Apărării, a vorbit despre scenariile în care România ar putea detașa trupe în Groenlanda, în cazul unei ofensive din partea SUA.
”Acest lucru s-ar întâmpla prin invocarea Articolului 5. O altă situație ar fi ”o coaliție de voință”, trimitem trupe acolo fără invocarea art. 5. În astfel de situații decizia este una pe care o ia CSAT. Apoi supune la vot Parlamentul României dacă să trimită sau să nu trimită trupe.
În privința trupelor românești în Ucraina, prin prisma pericolului pe care îl reprezintă Rusia, decizia României este clară: ”nu trimiți cizma soldatului în Ucraina”.
Groenlanda ar fi un pic mai departe. Am auzit că au anunțat trimiterea de trupe țările care au putere nucleară: Franța și Marea Britanie. Nu e întâmplător, ele au sperietoarea în spate. România nu e în situația asta. Noi nu avem această capacitate”, a precizat Radu Miruță.
”Separate, țările sunt mai puțin puternice. Și nu e vorba de România sau de Franța sau de Marea Britanie. E vorba de interesul fiecăreia individual care se bucură să fie parte din acest NATO. Sigur că discuția a început de când cu declarațiile privind Groenlanda. Pentru că un stat membru NATO spune că nu e scurt de nicio metodă, inclusiv de atac împotriva alte țări membre NATO. Și atunci s-a rupt condiția de a fi NATO”, a spus Miruță.
Totuși, presa din Marea Britanie a scris că statul britanic discută cu Germania și Franța pentru trimiterea unor trupe în Groenlanda. În acest context, Miruță a fost întrebat ce ar face România dacă ar primi o cerere din partea statelor aliate europene.
”Sunt două ipoteze. Una în care asta s-ar întâmpla prin invocarea articolului 5. Adică o țară membru NATO este atacată și celălalte țări membre trebuie să contribuie. Și decizia ar fi una NATO. Și există o altă situație în care ar fi o chestie de un fel de coaliție de voință. Trimitem trupe acolo fără să existe invocarea articolului 5. În astfel de situații decizia este una pe care o ia CSAT după care se supune la vot Parlamentului României dacă să trimită sau să nu trimită trupe.
Pentru o situație în același registru, n-aș spune că este identică cu trimiterea trupelor românești în Ucraina, decizia României și a CSAT este clară. Nu trimiți cizma soldatului român în Ucraina. Dar acolo ar putea fi privit din perspectiva riscului suplimentar pe care îl ai din partea Federației Ruse”, a mai spus Miruță.
UPDATE: O nouă moțiune împotriva unui ministru USR. Grupul ”Pace” din Parlament și AUR se coalizează din nou, de data asta împotriva ministrului Apărării, Radu Miruță. Miruță e ministru la Apărare de 21 de zile.
Opoziția formată din Grupul Pace, din care fac parte parlamentari majoritari plecați din partidul Dianei Șoșoacă, și AUR susține că Radu Miruță a avut declarații și poziții recente care au dus la ”degradarea gravă a calității actului de conducere și comunicare publică în domeniul apărării naționale”. Radu Miruță are acest portofoliu de 21 de zile, după ce înainte a fost ministru al Economiei.
Moțiunea simplă împotriva ministrului Radu Miruță va fi depusă la Senat și este intitulată: ”Ministrul progresist Radu Miruță compromite credibilitatea politicii de apărare a României prin declarații iresponsabile și lipsă de rigoare strategică”. Moțiunea va fi depusă în același timp cu cea anunțată deja împotriva ministrei de Externe, Oana Țoiu, tot de la USR.
”Ministerul Apărării, domnul Radu Miruță a emis declarații publice privind posibile misiuni în Groenlanda, o zonă fără legătură directă cu obligațiile de apărare colectivă ale României, fără a furniza un cadru strategic, legal și de interoperabilitate cu NATO și UE, așa cum cer standardele diplomatice”, susțin cei de la Pace și AUR.
Radu Miruță e acuzat de ”lipsa de profunzime instituțională”
Ministrul Radu Miruță a vorbit luni, într-o emisiune la Antena 3 CNN, despre posibilitatea ca România să trimită trupe în Groenlanda, însă el a precizat că o astfel de decizie se ia în Consiliul Suprem de Apărare al Țării (CSAT) și că ar putea fi similară ca în cazul Ucrainei: adică România să nu trimită trupe.
Inițiatorii moțiunii mai precizează că moțiunea simplă este ”determinată de necesitatea protejării interesului național al României în domeniul apărării și securității, într-un context geopolitic extrem de volatil, în care responsabilitatea decizională și rigoarea strategică sunt esențiale pentru stabilitatea statului”:
”Abordarea ministrului Apărării reflectă un tipar mai larg al USR în gestionarea domeniilor strategice ale statului: lipsa de profunzime instituțională și tendința de a substitui expertiza profesională cu activismul politic. În domeniul apărării, aceste carențe nu sunt doar problematice, ci pot deveni periculoase”.
Textul complet al moțiunii simple împotriva ministrului Apărării, Radu Miruță, poate fi citit mai jos:
Când va fi depusă moțiunea simplă
Pentru depunerea moțiunii simple la Senat este nevoie de 34 de semnături ale senatorilor.
”Grupul Pace are 12 membri și Grupul AUR are 28 de senatori. Moțiunile simple la Senat nu depind de POT și SOS. Avem o înțelegere politică (n. red.: cu AUR) la nivel de Parlament, Polul Suveranist. Și noi vom susține orice fac ei și ei vor susține orice facem noi”, a declarat, Ninel Peia, de la Grupul Pace.
El a spus că moțiunea simplă împotriva lui Radu Miruță va fi depusă în același timp cu moțiunea simplă împotriva ministrei de Externe Oana Țoiu, adică la începutul lunii februarie, când începe noua sesiune parlamentară.
În luna decembrie, moțiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrei USR a Mediului, Diana Buzoianu, a trecut cu 73 de voturi ”pentru” și 43 ”împotrivă”. Atunci, PSD s-a alăturat opoziției pentru adoptarea moțiunii.
Trecerea unei moțiuni simple nu duce automat la demiterea unui ministru, fiind un instrument parlamentar prin care se exprimă poziția într-o anumită problemă de politică internă sau externă.
Moțiunea face referire directă la declarațiile ministrului Apărării privind eventuale misiuni militare în Groenlanda. Potrivit senatorilor PACE, ”Ministerul Apărării, domnul Radu Miruță a emis declarații publice privind posibile misiuni în Groenlanda, o zonă fără legătură directă cu obligațiile de apărare colectivă ale României, fără a furniza un cadru strategic, legal și de interoperabilitate cu NATO și UE”.
Semnatarii susțin că ministrul a sugerat în declaraţii publice posibilitatea ca România să ia în considerare detașarea de trupe în Groenlanda, iar decizia ar urma să fie luată în CSAT și ulterior supusă votului Parlamentului.
Semnatarii moţiunii îl acuză pe ministru de neglijenţă în exercitarea funcţiei şi încălcarea Constituţiei prin nerespectarea rolului Parlamentului în autorizarea misiunilor externe. Senatorii grupului Pace au strâns deja semnăturile.
Parlamentul este în acest moment în vacanţă, iar sesiunea nouă începe pe 2 februarie.
UPDATE: Deputat AUR, despre declarațiile lui Miruță privind Groenlanda: periculoase și profund iresponsabile
Deputatul AUR Fabian Radu condamnă declarațiile ministrului Apărării, Radu Miruță, despre ce ar trebui să facă România dacă SUA trimite trupe în Groenlanda, catalogându-le drept ”grave, periculoase și profund iresponsabile”. El spune că astfel de ieșiri publice pot afecta poziția strategică a țării.
”Declarațiile ministrului Apărării, Radu Miruță, nu sunt doar neinspirate. Sunt grave, periculoase și profund iresponsabile. În momentul în care un ministru al Apărării ajunge să invoce public scenarii în care România ar putea fi pusă în situația de a trimite trupe într-un conflict cu Statele Unite, nu mai vorbim despre o simplă opinie politică, ci despre un risc direct la adresa securității naționale.
România nu este jucăria nimănui și nici terenul de experimente al unui ministru care confundă funcția publică cu propria agendă ideologică. Ministerul Apărării Naționale nu este un podium pentru declarații ”șocante” sau exerciții de imaginație. Este una dintre cele mai sensibile instituții ale statului român, iar cine o conduce trebuie să înțeleagă că fiecare cuvânt rostit public poate avea consecințe strategice”, spune deputatul AUR.
Potrivit acestuia, a vorbi despre o eventuală confruntare cu un aliat strategic, fără niciun cadru, fără nicio responsabilitate și fără nicio bază reală, ”înseamnă a genera tensiuni inutile, neîncredere externă și vulnerabilitate internă. Exact opusul a ceea ce ar trebui să facă un ministru al Apărării”.
”Rolul ministrului Apărării este să apere interesele României, să protejeze militarii români și să întărească parteneriatele strategice ale statului român. Prin aceste declarații hazardate, Radu Miruță face contrariul: slăbește poziția României, subminează credibilitatea statului și pune în pericol echilibrul de securitate. Într-un stat responsabil, o asemenea ieșire ar fi urmată de asumare și retragere din funcție. Din păcate, în logica USR, responsabilitatea este opțională: derapajele sunt relativizate, iar greșelile grave sunt acoperite politic”, mai spune Fabian Radu.
AUR solicită ca subiectele de securitate națională ”să fie tratate cu maximă seriozitate”: ”CSAT nu trebuie să fie pus în situația de a gestiona scenarii fanteziste generate de un ministru care nu înțelege greutatea funcției pe care o ocupă. România are nevoie de stabilitate, luciditate și respect față de aliați, nu de declarații periculoase care slăbesc statul din interior”, a declarat deputatul AUR, Fabian Radu.
UPDATE: Declarațiile făcute de ministrul Apărării cu privire la scenariile în care România ar putea trimite trupe în Groenlanda, în contextul amenințărilor lui Donald Trump, au devenit virale.
Victor Ponta, fostul premier al României, a fost printre primii care a comentat afirmațiile lui Radu Miruță:
”Sunați la 112 – să vină Salvarea pentru Statul Român! Situația devine critică!
Chiar dacă ești un politruc incompetent și impostor, promovat de partid în diverse funcții care te depășesc total, atunci când un jurnalist te întreabă dacă România ar putea intra în război cu SUA, unicul neuron funcțional ar trebui să te ajute să răspunzi simplu și clar: ”NU – ÎN NICIUN CAZ!”
Avem însă, din păcate, un caz grav în care aroganța și prostia absolută ale Ministrului Apărării i-au omorât și acel ultim neuron userist, iar acesta s-a apucat să explice ”științific” cum ar putea totuși România să trimită trupe în Groenlanda pentru a se lupta împotriva americanilor. Explicațiile sunt idioate, pentru că Articolul 5 al Tratatului NATO se referă la atacuri posibile ale unui stat non-NATO – mă rog, ce mai contează?
În acest caz, jurnalistul de la Antena 3 (și CNN) trebuia să sune la 112, iar Statul Român (SRI, SIE, Președinția, Prim-ministrul) să anunțe imediat că omul delirează și că nu există nicio situație în care să se discute în CSAT despre un posibil conflict militar între România și SUA.
După aceea, cineva încă normal la cap ar fi trebuit să sune rapid la baza militară americană de la Kogălniceanu și la Deveselu, pentru a-i ruga să nu bage în seamă mascariciul care pretinde că are funcția de ministru al Apărării.
Mai există și varianta ca un reprezentant al USR să iasă public și să explice că Miruta se referea, de fapt, la o agresiune a Rusiei, Patagoniei sau a urșilor polari și a pinguinilor imperiali asupra Groenlandei – în niciun caz la SUA!
Așa cum PCR îi avea în anii ’40 pe Ana Pauker și Vasile Luca – niște activiști atât de obtuzi și slugarnici față de URSS…
Dej a simțit nevoia să scape de ei – acum USR îi are pe Toiu și Miruta, care luptă din răsputeri să ne bage în război cu Rusia, China și, mai nou, cu SUA.
Doar că noi nu mai avem un Dej care să ne salveze de turbați.
Așa că singura noastră soluție rămâne: să sunăm la 112!”, a transmis Ponta pe social-media.
UPDATE: ”M-am liniștit, Europa e safe!”
Jurnalistul Bogdan Tiberiu Jakob a ironizat afirmațiile lui Miruță privnd posibilitate ca România să trimită trupe în Groenlanda.
”Deci m-am liniștit, Europa e safe!…”, a comentat acesta.
Jakob a publicat și o imaginea făcută cu A.I. ce reprezintă un pinguin în haine militare, alături de Radu Miruță.
