Judecătoarea în Cazul ”2 Mai”, o nouă gafă în fața tatălui copilului ucis de Vlad Pascu: ”M-a văzut cu poza băiatului în mână şi m-a întrebat cine sunt”.
Vlad Pascu, tânărul care a lovit mortal cu maşina doi tineri, la 2 Mai, și-a recunoscut faptele, la termenul de astăzi al procesului său, pentru a primi o sentință mai blândă. Tatăl lui Sebastian a spus, printre lacrimi că nu mai are nicio speranță. El a declarat că judecătoarea care la termenul anterior a cerut buletinul fiului lui mort, acum l-a întrebat cine e.
Un nou termen de judecată a avut loc joi la Judecătoria Mangalia în cazul tragicului accident de la 2 Mai, unde Vlad Pascu, șoferul drogat, a provocat moartea a doi tineri. Judecătoarea a care judecă dosarul lui Vlad Pascu a făcut din nou o gafă de proporții în fața tatălui unuia dintre copiii uciși.
Vlad Pascu nu a fost prezent fizic în instanță, acesta a participat la ședința de judecată prin intermediul sistemului de videoconferință. A recunoscut acuzațiile, iar judecătoarea a fost de acord cu procedura simplificată.
Procedura simplificată este aplicată atunci când inculpatul recunoaște faptele așa cum au fost reținute în rechizitoriul parchetului și solicită ca judecata să se desfășoare doar pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale.
În consecință, instanța va aplica o pedeapsă între limitele legale, reduse cu o treime.
Tatăl tinerei decedate în accidentul rutier de la 2 Mai a declarat jurnaliştilor la intrarea în sediul Judecătoriei Mangalia că speră ca acum să nu se repete circul de la termenul precedent.
“Sper să nu se repete circul. Cu doamna judecător. Să îşi facă meseria pentru care este pusă dumneaiei acolo. Atât şi nimic mai mult. În rest vorbeşte legea care este egală pentru toţi. Dacă se aplică legea aici, nu am nicio problemă. Dacă o ia pe arătură din nou doamna judecător, cerem să se judece în altă parte, la oameni competenţi. Să vedem cum decurg lucrurile”, a afirmat tatăl tinerei decedate.
Întrebat dacă are vreo speranţă de la acest proces, bărbatul a răspuns: “Îl vedeţi pe Vlad Pascu adus aici? Nu. Există portiţa pentru a nu fi adus, se profită de ea şi cu asta basta. Dacă eram eu, Doamne-fereşte, în locul lui, mă luau de ceafă, îmi puneau cătuşele şi mă aduceau aici să fiu judecat. Discreţionar”.
”Nu mai am nicio speranță. M-a văzut cu poza băiatului în mână și m-a întrebat cine sunt. Am zis că sunt tatăl lui Sebi și l-am adus și pe el în sală, ca să-l vedeți” a spus tatăl lui Sebastian jurnaliștilor prezenți.
Procesul a început pe 22 februarie, dar a fost amânat din cauza unor probleme de reprezentare legală. Pe 11 octombrie 2023, procurorii au trimis în judecată pe Vlad Pascu, acuzat de ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea sub influența substanțelor stupefiante și părăsirea locului accidentului.
Adrian Cuculis: ”S-a favorizat din nou inculpatul Vlad Pascu”.
Avocatul părinţilor tinerilor care au murit în accidentul produs de Vlad Pascu, Adrian Cuculis, a declarat că la şedinţa de joi, de la judecătoria Mangalia, inculpatul a fost favorizat pentru că i s-a admis procedura simplificată prin care obţine reducerea pedepsei, înainte de a fi judecată cererea de schimbare a încadrării juridice.
„Dacă făceam cu toţii o şedinţă de bloc, să schimbăm administratorul, ieşea mai bine. Problema este în felul următor, vorbim de o cerere care este depusă încă de la Parchet şi nu a fost dezbătută nici măcar astăzi.
Doamna judecător i-a acceptat procedura abreviată, adică simplificată, adică să obţină practic şi o reducere a pedepsei de o treime, înainte să dezbată cererea de schimbare a încadrării juridice.
E o chestiune de normalitate. (…) În momentul de faţă, inclusiv doamna avocat, colega noastră, a familiei Olariu, a cerut exact acelaşi lucru, lucru care s-a amânat deşi s-a pronunţat pe procedura abreviată.
Dacă la termenul viitor se va schimba încadrarea juridică a faptei în omor calificat, aşa cum am cerut, acea procedură abreviată nu mai poate fi aplicată pentru că acolo unde ai închisoare pe viaţă, cum este omorul calificat, nu poţi să judeci în procedura abreviată”, a afirmat Cuculis, după terminarea şedinţei de judecată.
Conform acestuia, la termenul de joi, s-a inversat procedura, prin decizia instanţei Vlad Pascu fiind favorizat.
”Pe fapta pentru care este cercetat Vlad Pascu se putea merge pe procedura simplificată, dar nu fără judecarea cererii noastre. Astăzi s-a inversat procedura, adică practic iarăşi cumva printr-o modalitate neînţeleasă de către mine şi sunt convins că nici de către colegii mei, s-a favorizat din nou inculpatul Vlad Pascu”, a spus avocatul.
Adrian Cuculis, avocatul familiei tinerei decedate în accidentul rutier de la 2 Mai provocat de Vlad Pascu, a declarat că la termenul de joi judecătoarea a admis solicitarea lui Pascu de a se judeca dosarul în procedură simplificată pentru a putea beneficia astfel de reducerea cu o treime a pedepsei. Avocatul a mai anunţat că cererea de recuzare a judecătoarei a fost respinsă, iar la următorul termen se va discuta solicitarea de schimbare a încadrării juridice – care acum este de ucidere din culpă – în omor calificat.
Vlad Pascu nu a fost prezent azi la proces, exact ca și la precedenta înfățișare, a participat prin videoconferință, a ales procedura simplificată, ceea ce înseamnă că pedeapsa i s-ar putea reduce cu o treime.
Procesul a început la ora 9.00 la Judecătoria Mangalia, fiind al doilea termen de judecată. La termenul anterior, procesul a fost amânat pentru că Vlad Pascu nu avea avocat.
Avocații prinților tinerilor decedați cer să se schimbe încadrarea juridică din ucidere din culpă în omor calificat.
La termenul de azi, părinții victimelor accidentului de la 2 Mai au fost din nou față în față cu judecătoarea care la termenul anterior a întrebat dacă Sebastian, unul dintre tinerii decedați, se afla în sală.
Procesul de azi s-a încheiat, iar un nou termen a fost stabilit pentru 4 aprilie.
„Așteptăm până pe data de 4 aprilie. Vlad Pascu și-a recunoscut faptele pentru vechea încadrare. Nu mai am nicio speranță. M-a văzut cu poza băiatului în mână, m-a întrebat cine sunt. I-am spus: sunt tatăl lui Sebi, l-am adus și pe el în sală, ca să îl vedeți”, a povestit printre lacrimi tată lui Sebastian.
Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul judecătoarei de la Judecătoria Mangalia, Ancuța Ioana Popoviciu, care judecă dosarul lui Vlad Pascu. Ea a fost acuzată de părinţii victimelor, că joi, la primul termen de judecată, a cerut buletinului tânărului mort în tragedie şi că nu ştia că acesta este decedat. Anul trecut, judecătoarea a fost în vizorul CSM, pentru neglijență.
Tatăl băiatului a povestit totul cu lacrimi în ochi, pe treptele judecătoriei. „Judecătoria Mangalia nu este… când mi-a spus dacă băiatul meu e în sală…N-am văzut în viața mea un asemenea judecător. Îi vrea buletinul”, a spus bărbatul la termenul din 22 februarie.
Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe şi părăsirea locului accidentului.
După umilința precedentă, ministresa liberală Alina Gorghiu, declara: ”Efectiv am paralizat când am citit că o doamnă judecătoare din Mangalia ar fi întrebat dacă una din victimele ucise în accidentul de la 2 Mai e în sală. Vreau să văd lămuriri cât se poate de repede pe această speţă.”
Ministresa Justiţiei, ”liberala” Alina Gorghiu, a declarat luni, la bilanţul DNA, că efectiv a paralizat când a citit că o doamnă judecătoare din Mangalia ar fi întrebat dacă una din victimele ucise în accidentul de la 2 Mai e în sală şi că se bucură că CSM şi Inspecţia Judiciară s-au sesizat. Ministrul a mai spus că vrea să vadă lămuriri cât se poate de repede pe această speţă.
”Am avea un 2024 mult mai sănătos dacă nu am mai asista pasiv la concursul de invective şi atacuri la persoană la procurori, în general, şi la procurorii DNA în special (..) indiferent că îl cheamă Voineag sau altfel pe acel procuror. Este legitim să vă apăraţi sau să vă fie apărată reputaţia mai apăsat, mai prompt, mai eficient, mai repede, indiferent de unde vine atacul”, a spus Alina Gorghiu în cadrul bilanţului Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Ministrul Justiţiei a ţinut să precizeze că ”o reputaţie afectată înseamnă prejudiciu pentru justiţie, pentru DNA, înseamnă un prejudiciu în general, aşa cum prejudiciu pentru justiţie uneori poate fi generat, e drept, în puţine cazuri, de magistratul însuşi”.
Vă dau un exemplu recent, fiindcă efectiv am paralizat când am citit că o doamnă judecătoare din Mangalia ar fi întrebat dacă una din victimele ucise în accidentul de la 2 Mai e în sală. Şi mă bucur că CSM s-a sesizat, că Inspecţia Judiciară s-a sesizat şi vreau să văd lămuriri cât se poate de repede pe această speţă”, a precizat Gorghiu.
Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu în cazul judecătoarei de la Judecătoria Mangalia care judecă dosarul lui Vlad Pascu, tânărul care a lovit mortal cu maşina doi tineri, la 2 Mai, în vara anului trecut. Ea a fost acuzată de părinţii victimelor, că joi, la primul termen de judecată, a cerut buletinului tânărului mort în tragedie şi că nu ştia că acesta este decedat.
Pe de altă parte Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) preşedintele CSM a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare.
