Și prefăcut și fals și mincinos, Călin Georgescu și-a falsificat CV-ul, nu a lucrat nici la ONU și nu a fost nici în Clubul de la Roma așa cum a spus tovarășul.
Cum și-a falsificat Călin Georgescu CV-ul. N-a lucrat nici la ONU și nu a fost nici în Clubul de la Roma
În interviurile și în declarațiile pe care le-a susținut înainte de turul unu al prezidențialelor, dar și în discuțiile și declarațiile pe care le-a avut după ce a ieșit, neașteptat, pe primul loc pe 24 noiembrie, Călin Georgescu s-a autodeclarat „expert” în diverse domenii, „diplomat” și „cel mai bun negociator în viață”. Cât de reale sunt, însă, aceste titluri și expertiza pe care și-o arogă Călin Georgescu? O privire mai atentă arată că mare parte din experiența pe care susține Georgescu că o are este fabricată printr-o metodă ușor de observat.
Călin Georgescu a spus în mai multe rânduri că a lucrat ca ONU dar și că a fost membru în Clubul de la Roma, două organizații prestigioase prin care candidatul a sperat că poate să-și aroge o imagine de autoritate și de expertiză.
În fapt, Georgescu a lucrat la așa-zisul United Nations Global Sustainable Index Institute (UNGSII), o fundație fără legătură directă cu Organizația Națiunilor Unite. Acest așa-zis institut a fost înființat în 2017 și a avut sediul într-un sat din Elveția.
În CV, însă, Georgescu a scris că a fost director executiv al Indicelui Global al Sustenabilității al Națiunilor Unite, o aproximare a adevărului prin care să-și poată fabrica „experiența” la ONU. În fapt, Georgescu nu a fost niciodată angajat direct la ONU.
Istoricul Matei Udrea scrie pe Facebook că Georgescu ”și-a inventat biografia” și că multe dintre pozițiile prestigioase pe care susține că le-a deținut sunt, de fapt, niște invenții.
”Călin Georgescu n-a fost în Clubul de la Roma, nu a lucrat la ONU, n-a fost recomandat de Mircea Malița și mătușa sa n-a lucrat pentru Nicolae Iorga. Fake, fake, fake. Totul e o invenție, o fantezie. Omul este, așa cum a spus Băsescu, un șarlatan, pentru că se poate recunoaște un pattern, un model al escrocheriei. S-a băgat în diverse asociații private care foloseau în titulatură nume ale unor organizații internaționale. Apoi a pretins că a lucrat pentru organizațiile celebre, nu pentru clonele lor”, scrie Udrea pe Facebook.
Același lucru e valabil și când vine vorba de „apartenența” acestui personaj la Clubul de la Roma. În realitate, Georgescu a făcut parte din așa-zisa „Asociația Prietenii Clubului de la Roma din România”.
Matei Udrea scrie că această organizație este ”un fel de fan club al Clubului de la Roma, dar care nu era recunoscut oficial și nici nu se afla sub tutela organizației de al cărei nume se folosea”.
Legat de poziția sa de „raportor special la ONU”, Udrea explică faptul că o astfel de funcție nu are vreo legătură cu vreo poziție de ”secretar general” de agenție la ONU – în fapt, un raportor special este doar un expert independent care poate să colaboreze cu Organizația Națiunilor Unite.
Pe lângă aceste elemente de CV inventat, Georgescu a intrat în atenție și pentru faptul că a susținut public că l-a avut drept mentor pe fostul diplomat Mircea Malița și că familia sa ar fi avut legături cu istoricul și omul politic interbelic Nicolae Iorga.
Sediul organizației fantomă la care ar fi lucrat Georgescu
Un român din Viena a mers la sediul organizației pentru care susține că a lucrat Călin Georgescu, acest fantomatic UNGSII. Persoana respectivă, care a cerut să-și păstreze anonimatul, spune că la adresa respectivă e un apartament în care au sediul patru entități, inclusiv una care se ocupă de campanii politice.
”Domnul Georgescu menționează în CV că a lucrat pentru UNGSII între 2015 si 2016, ceva entitate/ONG/asociație din Viena pe care însă o asociază cu Națiunile Unite în mod ciudat sau chiar mincinos. Am avut curiozitatea să bat la ușa acelei entități ăn aceasta dimineață: UNGSII Foundation, Rechte Wienzeile 29, TOP 9A, 1040, Vienna, Austria.
La apartamentul menționat sunt 4 entități. Există o placă cu toate 4 la intrare în clădire. Le vezi în poza. Am sunat la ușă (9A) și a răspuns un puști care locuia acolo de câteva săptămâni. Nu știa nimic de UNGSII. Știa că acolo e altă firma, respectiv Media Tenor.
Media Tenor pare că e ceva companie care face și campanii politice: perception change e un titlu de pe pagina lor. La ușă se vedeau încălțăminte și geci în cui, ca într-o casă normală. L-am rugat să sune la Media Tenor să întrebe de UNGSII.
M-a sunat după vreo 20 de minute cu următoarea informație: deși nu dădusem anii mi-a zis că Georgescu a lucrat la UNGSII între 2015 si 2016 și că ar avea ceva birou acolo entitatea și că totul e OK. Părea puțin pregătit răspunsul.
Impresia mea e că aceasta entitate nu are o prezentă fizică reală din moment ce persoana care a răspuns habar nu avea de acea organizație”, se arată în mesajul persoanei anonime care a mers la sediul UNGSII.
Între timp, după ce contul i-a intrat în shadow ban, Călin Georgescu și-a schimbat strategia pe TikTok. Silviu Faiăr, despre troli: ”Fac live-uri în continuu”.
Călin Georgescu și-a schimbat strategia de campanie pe TikTok. Cu doar patru zile înainte de al doilea tur al alegerilor prezidențiale, oamenii candidatului inundă rețeaua cu clipuri în direct. Silviu Istrate, cunoscut sub numele de Faiăr, că astfel de postări sunt favorizate de algoritmul TikTok și au mai multă vizibilitate.
”Încă există foarte multe materiale de propagandă Călin Georgescu care nu sunt marcate drept campanie electorală. Sunt făcute de oameni obișnuiți, nu-i așa? Acum au trecut la o strategie nouă de a face live-uri în continuu în care îl promovează pe personaj. Live-rile pe Tik Tok sunt foarte apreciate de algoritm și sunt urcate”, a explicat vloggerul.
Vloggerul a atras atenția că intervenția conducerii TikTok a venit mult prea târziu, când se ajunsese la o propagandă electorală „deșănțată” în favoarea lui Călin Georgescu.
”Pare că s-au mai reglat din lucruri, într-o măsură jenantă dacă stăm să ne gândim la ce propagandă deșănțată a fost pe TikTok zilele astea. Înțelegem că TikTok a identificat niște rețele de propagandă pentru Călin Georgescu pe care le-a întrerupt, dar mult prea puțin și mult prea târziu”, a spus Silviu Istrate.
În ce privește afirmațiile lui Călin Georgescu că nu ar fi cheltuit niciun ban pentru campania sa electorală, cunoscutul vlogger spune că este imposibil.
„Ce este clar că nu au fost bani dați direct către TikTok, cu siguranță au fost niște grupuri, niște organizații (…). A fost o acțiune complet organizată în toată social media, nu doar pe TikTok. Ee e clar, e că acest om a declarat că a folosit zero lei, iar asta este absolut imposibil. Nu ai cum să îți faci o astfel de campanie cu zero lei”, a concluzionat Silviu Istrate.
