Călin Georgescu s-a întâlnit cu Simion și au anunțat ce vor să facă. După ce au îndemnat la violențe, le cer oamenilor să fie pașnici
Călin Georgescu s-a întâlnit luni cu liderii AUR și POT, George Simion, respectiv Ana Maria Gavrilă, după ce candidatura sa la alegerile prezidențiale din mai a fost respinsă de BEC, iar susținătorii săi au pus foc în Centrul Vechi, în fața Biroului Electoral Central, şi au atacat cu pietre jurnaliştii şi jandarmii, duminică seara.
Fiecare dintre cei trei au ținut să transmită, împreună, un mesaj video. George Simion a publicat apoi înregistrarea pe pagina sa de Facebook, însoțită de un apel la calm. ”Știm ce avem de făcut, urmați indicațiile organizatorice, cu calm și pașnic.”, a scris acesta pe rețeaua socială. Acesta vine la nici o zi după ce tot liderul AUR transmitea că membrii BEC ”ar trebui jupuiţi în piaţa publică”.
”Bună ziua dragii noștri. Suntem împreună. Eu, împreună cu Ana Maria, cu George Simion mergem împreună până la capăt pentru aceleași valori: pace, democrație, libertate. Mulțumesc poporului român pentru tot ceea ce face, dar vă rog încă o dată, tot în liniște, tot în pace și în bună cunoaștere a realității faptul că nu trebuie să dăm naștere la violențe sau la alte forme de acest gen față de cum a fost ieri seară. Mergem înainte cu mare încredere pentru viitorul acestei țări, iar Ana Maria și cu George Simion se va ocupa în continuare de toate organizările din punc de vedere politic.”, a transmis Călin Georgescu.
”O să urmeze 2-3 zile când trebuie să fim foarte activi. Vă rugăm să urmați ceea ce vă spun membrii POT, membrii AUR. Prin unitate o să ieșim din acest impas și suntem alături de cel mai votat român până la capăt.”, a fost mesajul lui George Simion.
”Suntem împreună și suntem cei mai mulți. Nu vă dezamăgiți, suntem cei mai puternici, suntem aici, suntem toți trei, lucrăm împreună și vom reuși împreună. Doamne ajută!”, a spus Ana Maria Gavrilă.
Ideologul pro rus Dan Dungagiu, investigat de DNA pentru ”fapte de corupție”, soluția de avarie pregătită pentru înlocuirea șarlatanului Călin Georgescu?
Candidatul surpriză care i-ar putea lua locul lui Călin Georgescu este sociologul Dan Dungaciu
Călin Georgescu și George Simion ar fi discutat, la întâlnirea de luni dimineață, ca varianta de înlocuitor pentru candidatul la prezidențiale să fie sociologul Dan Dungaciu, au declarat surse politice.
Preşedinta formațiunii extremiste Partidul Oamenilor Tineri (POT), Anamaria Gavrilă, a negat informaţia potrivit căreia Dan Dungaciu reprezintă o variantă privind cursa pentru fotoliul de la Cotroceni. Mai mult, ea a subliniat că, de fapt, Călin Georgescu este singura variantă pe care o ia în considerare privind alegerile prezidenţiale din mai.
Anamaria Gavrilă a mai declarat că POT are o soluţie după ce BEC a invalidat candidatura lui Călin Georgescu pentru funcţia de preşedinte al României.
”Vă asigur, vă asigur că avem o soluţie. Vă asigur că această mişcare, pe care Dumnezeu, prin domnul Călin Georgescu, a ridicat poporul român, nu va fi pierdută. Vom învinge!”, a declarat Anamaria Gavrilă pe holurile Parlamentului.
Întrebată dacă Dan Puric sau Dan Dungaciu sunt variante pe care le-ar putea lua în calcul pentru alegerile prezidenţiale, lidera partidului extremist Partidul Oamenilor Tineri (POT) a spus: ”Singura variantă pe care o luăm în considerare este domnul Călin Georgescu (…). Planul este să îl susţinem pe domnul Călin Georgescu”.
Anamaria Gavrilă nu a răspuns când a fost întrebată dacă va depune la o sesizare la Curtea Constituţională din partea Partidului Oamenilor Tineri.
Cine este Dan Dungaciu
Dan Dungaciu este sociolog și a fost deseori citat pe teme de politică externă, inclusiv în ce privește probleme din spațiul ex-sovietic, Republica Moldova, Ucraina, Rusia și conflictul ruso-ucrainean după 2014.
De multe ori, deși a fost citat ca analist și geopolitolog, el a luat poziții controversate. În 2022, cu patru zile înainte ca Putin să declanșeze invazia din Ucraina, de exemplu, Dungaciu spunea că Rusia nu va invada țara vecină pentru că ”nu are niciun motiv” și că ”totul a fost foarte bine calculat” de Putin.
Dungaciu a activat și activează la Institutul de Științe Politice și Relații Internaționale (ISPRI), entitate a Academiei Române pe care a și condus-o o perioadă.
Conform CV-ului său, Dungaciu a condus ISPRI ca director între 2009 și 2023, este profesor universitar și coordonează doctorate din anul 2009. În 2006, a fost subsecretar de stat la MAE.
Declarații controversate
”Ucraina a dat semnale că va accepta o reglementare a conflictului din Donbas în termenii înțelegerii de la Minsk, care ar însemna o federalizare a Ucrainei, care ar însemna garanții pentru toată lumea că Ucraina nu intră în NATO și în UE. Ar fi o soluție foarte bună, acceptabilă și pentru americani, și pentru francezi, și pentru germani, și pentru ruși că Ucraina rezolvă problema extinderii NATO.
Zilele acestea, domnul Zelenski s-a răzgândit și a spus că francezii și germanii mă obligă să accept acordurile de la Minsk, dar noi nu o să acceptăm așa ceva. Evident că toată lumea se înfurie și Ucraina devine acum o problemă de securitate, pentru că ce se întâmplă în Donbas ar putea să declanșeze o confruntare pe care nimeni probabil nu o avea în minte și va fi greu de gestionat”, spunea Dungaciu, în februarie 2022, cu câteva zile înainte de declanșarea invaziei de către Putin.
Aceste declarații care aduc aminte de propaganda rusă au fost făcute în contextul în care obiectivul principal al institutului pe care Dungaciu îl conducea este ”dezvoltarea cercetării științifice în domeniul filosofiei sociale şi al ştiinţelor politice” și a efectuat ”cercetări asupra schimbărilor politice fundamentale din Europa Centrală şi de Est, inclusiv din România, după căderea comunismului”, precum și ”privind tranziţia de la totalitarism la democraţie, dezvoltarea pluralismului politic şi a societăţii civile din perspectiva principalelor teorii şi ideologii politice contemporane”, potrivit prezentării de pe site-ul oficial.
La sfârșitul anului trecut, Dungaciu spunea că proiectul de unire a României cu Republica Moldova a fost ”torpilat” de Occident, care ar fi avut o înțelegere cu Rusia în ce privește țara vecină.
Mai exact, Dungaciu susținea că Germania și Rusia aveau o înțelegere prin care controlau, împreună, Moldova și Ucraina, iar proiectul unionist al României ar fi stricat aceste acord.
”S-au înțeles în privința Moldovei și a Ucrainei și au zis: voi nu intrați până la capăt aici, noi nu intrăm până la capăt.
România nu avea ce căuta aici, pentru că prin natura ei, prin identitatea comună și risca să strice ordinea. Proiectul unionist n-a fost un proiect blamat pentru că a fost un proiect împotriva Federației Ruse, dar și pentru că era împotriva înțelegerii cu Occidentul.
Prezența unui departament pentru relația cu Moldova, la nivel de președinte, însemna că România vrea să joace ceva. I s-a dat peste mână.
(Mâna) a venit de undeva din Europa Occidentală. Din România n-avea cine”, a spus Dan Dungaciu.
Trimis în judecată de DNA
În aprilie 2024, Dungaciu a fost trimis în judecată de DNA pentru fapte de corupție – el a fost acuzat de abuz în serviciu, fapte de corupție pe care le-ar fi comis între 2017 și 2022, în perioada în care încă era director al ISPRI.
Conform unei dezvăluiri a publicației Presshub.ro din decembrie 2023, dată la care Dungaciu avea calitatea de suspect, cercetările DNA au început după o sesizare a Curții de Conturi care făcuse, anterior, un control la Institut.
Procurorii au descoperit că, în 2017, în calitate de director al Institutului, Dungaciu ar fi semnat un contract de împrumut de folosință și, ulterior, alte două acte adiționale, cu Asociația ”Laboratorul de Analiză a Războiului Informațional și Comunicare Strategică (LARICS)”, în calitate de comodatar.
Prin aceste contracte au fost date spre folosință către LARICS, cu titlu gratuit și fără organizarea unor licitații publice, două spații situate în sediul ISPRI.
Contractul s-a întins pe 5 ani, cuantumul chiriei neplătite de către LARICS fiind de 101.607 lei, sumă pentru care institutul s-a constituit parte civilă în dosarul de la instanță. Printre membrii fondatori ai LARICS se afla și Dungaciu.
Gigi Becali, despre un nou candidat AUR la prezidențiale: ”Dan Dungaciu este singurul care poate câștiga turul doi”
George Becali a declarat luni, că, l-ar susține pe Dan Dungaciu dacă acesta ar candida la alegerile prezidențiale din partea AUR, în locul candidatului independent Călin Georgescu, a cărui candidatură a fost respinsă de BEC.
„Singurul candidat la ora asta, care poate să preia de la Georgescu, de la AUR, şi care poate câştiga turul II. (…). El (n.r.: Dungaciu) ia de la PSD, de la PNL, de la toată lumea. Pentru că el este şi intelectual, şi om deştept, şi om care nu are treabă cu serviciile, şi om care îi bate pe toţi, părerea mea, în toate capitolele. E posibil la capitolul economie… Dar nu este el prim-ministru. El, ca preşedinte, la toate capitolele, nu îl poate învinge nimeni! Nici Geoană, Diaconescu, nici nimeni.”, a spus Gigi Becali, la Antena 3 CNN.
Întrebat dacă George Simion se va răzgândi și va candida totuși la alegerile prezidențiale, Becali a subliniat că acest scenariu este exclus și că a avut ”acum o oră” o discuție cu liderul AUR care a reiterat acest mesaj, că nu va candida în locul lui Călin Georgescu.
La scurt timp, după, însă, omul de afaceri a părut că își schimbă părerea și a nuanțat că AUR ar trebui să aibă două variante de candidat: liderul partidului – George Simion și un independent. ”La ora asta, trebuie să fie doi candidați din partea AUR: Simion și un independent. El (n.r. George Simion) va lua decizia”, a spus el.
”Simion va avea un candidat care va fi susținut de AUR și de Călin Georgescu”
”Nu știu, știu doar atât că AUR va avea un candidat, cu Simion am vorbit, vreau să-l conving să candideze el. El spune că îl susține în continuare pe Georgescu dar va avea un candidat AUR. Va avea un candidat care va fi susținut de AUR și de Călin Georgescu.
Așa e înțelegerea lui cu el. Niciodată în viața ei (nu va fi Cristela Georgescu). Păi ce facem, ne jucăm cu România? Și așa ne-am jucat. Haideți să ne jucăm de-a președinția României, eu cred că el și-a dat seama, o mai ține el așa, că nu mai poate să meargă înainte și că trebuie să facă ceva cât de cât. Cred că-și dă seama în mare parte că ce a făcut până acum și că nu poate nimeni să schimbe ordinea unei țări. Că o schimbăm cu forțe paramilitare și că arestăm și că dregem, așa cum e statul ăsta român și eu am făcut pușcărie pe nedrept, ce era să fac? Să fac paramilitare că am făcut pușcărie pe nedrept? Nu, respect ce spune justiția. Nu vă pot spune toate pentru că am vorbit bărbătește cu el, îmi spune ca prieteni și ca coleg de partid. Nu mai țin minte (dacă mi-a spus de Dungaciu).
Unele lucruri pe care nici nu le confirm, nici nu le infirm, eu nu vreau să spun minciuni. Ca atare, sunt lucruri la care dacă spun nu mai știu nu e nici confirmare, nici infirmare. Eu îl văd pe Dan Dungaciu singurul candidat care paote să preia de la Georgescu, de la AUR și care poate să câștige turul doi. Nu-l poate câștiga oricine pe care pune Georgescu mâna. (…) Este un om care a făcut toate analizele politice care le-a făcut, le-a făcut cu mult echilibru și e cel mai bun și intelectual și independent de servicii și om fără treabă cu sistemul.
Eu asta vreau, eu i-am zis să candideze el, el a zis că nu. Simion ia tot electoratul lui Georgescu, și-l ia, doar că nu-i ajunge. Intră în turul doi 100%.
În turul doi ajunge, eu i-am zis că nu e mare lucru, el a zis nea Gigi ”să alegem un candidat pe care neapărat să-l accepte Georgescu și doi, care să câștige alegerile”. Dungaciu ia de la PSD, de la PNL, de la toată lumea, că e și intelectual și deștept, îi bate pe toți la toate capitolele, e posibil la economie, dar nu e prim-ministru. Nu-l învinge nimeni pe Dungaciu. Eu i-am zis lui Simion: ”nu promite, pentru că nu știi dacă te poți ține de cuvânt”.
Eu l-as vota pe Dan Dungaciu la președinție cu șapte mâini.”
