AUR în prag de implozie, spune că nu va participa la consultările cu Nicușor Dan pentru noul guvern, Claudiu Târziu anunță formarea unei ”alternative”.
Se destramă AUR după eșecul lui Simion? Târziu: ”M-au sunat din AUR toată noaptea, mi-au spus că am avut dreptate”.
Claudiu Târziu, co-fondator al partidului AUR, din care a ales să plece, a dezvăluit luni, că a fost sunat toată noaptea de foștii colegi de partid, dezamăgiți de eșecul lui George Simion. Târziu a anunțat că își face o nouă formațiune politică și că lasă ușa deschisă pentru oricine din AUR, POT și SOS.
”Cred că acum inventarul erorilor și atitudinile nepotrivite nu prea ajută. Sigur că și erorile lui Simion au avut rolul lor, dar trebuie să avem în vedere că adevărata cauză a acestei înfrângeri este faptul că mișcarea suveranistă nu a reușit să facă din patriotism o tendință culturală, nu a devenit o modă, nu a devenit ceva de dorit pentru noile generații, nu s-a impus ca un curent care să atragă. Această bătălie culturală am pierdut-o, războiul continuă”, a declarat Târziu.
Întrebat dacă mirajul lui Călin Georgescu s-a evaporat, acesta a răspuns: Nu, nu cred că și-a pierdut susținerea. Rezultatul de eiri i se datorează, el a fost votat acolo, asta a spus-o și Simion, că domnul Georgescu este președintele ales, că el a obținut victoria aseară. Nu știu dacă nu cumva a fost un transfer, destul de dibaci, al eșecului în contul domnului Georgescu”.
Chiar dacă a pierdut alegerile prezidențiale de două ori, George Simion va rămâne președintele AUR, spune Claudiu Târziu.
”Nu are nimeni cum să îi conteste această poziție. Nu există alt lider care să îl înlocuiască astăzi. Dacă eu eram în partid, nu mai rămânea, am fi făcut un congres național. Eram singurul care putea să îl înlocuiască”, a explicat acesta.
Târziu spune că nu va reveni sub nicio formă în AUR: Suntem pe drumuri diferite, avem viziuni diferite, ei acceptă o politică pe care eu nu o consider favorabilă cauzei noastre și un stil de conducere care mie îmi repugnă, foarte autoritar spre dictatorial. Nu am decât să fac o altă formațiune în care să predomine viziunea mea”.
Întrebat dacă va lua o facțiune din AUR pentru noul său partid, Târziu a afirmat: ”Eu nu trag pe nimeni de mânecă, voi construi un proiect politic așa cum am vrut să fac și din AUR, un partid conservator autentic, patriotic, care să poată să ducă mai departe idealurile naționale, să le urmărească și să le atingă”.
Despre o colaborare cu Gigi Becali, acesta a spus: ”Domnia sa va decide dacă va veni sau nu (în partid). Un lider autentic nu se uită în urmă, el exprimă o viziune și se uită înainte, iar cei care se simt inspirați de această viziune vin după el. Nu mă duc să bat la ușa nimănui”.
Claudiu Târziu a mai declarat că de aseară, de la aflarea rezultatelor, l-au contactat mulți din AUR, dezamăgiți de eșecul lui Simion: ”Nici măcar nu am apucat să dorm, am răspuns la mesaje. Unii mi-au spus că am avut dreptate. Membrii AUR au ușa deschisă pentru a veni în noul meu partid. Am în minte colaborarea cu toți colegii din AUR, SOS și POT”.
AUR spune că nu va participa la consultările cu Nicușor Dan pentru noul guvern și acuză ”interferențe străine” în alegeri
Purtătorul de cuvânt aș AUR, Dan Tanasă, a declarat marți că partidul nu va participa la consultările cu Nicușor Dan pentru formarea unui nou guvern pentru că nu vrea să legitimeze o procedură care „ignoră realitatea votului și voința populară”. Tănasă a mai spus că alegerile au fost viciate de „interferențe străine”, susținând că „influenceri plătiţi cu sume uriaşe au participat activ la deturnarea dezbaterii publice”.
„AUR nu va gira această mascaradă. Nu vom participa la consultări formale și nu vom legitima o procedură care ignoră realitatea votului și voința populară,” a spus Tanasă într-o conferință de presă difuzată online.
”Nu vom legitima un preşedinte al abuzului, al cenzurii şi al minciunii, o altă marionetă a intereselor străine. România are nevoie de o renaştere democratică, de transparenţă, de o conducere în slujba poporului”, a adăugat acesta.
Potrivit lui Tanasă, Nicușor Dan are o atitudine „profund anti-democratică” pentru că „refuză dialogul cu toate formațiunile politice, alegând să discute doar cu acele partide care l-au susținut în campania sa prezidențială de candidat independent, sau care îi pot fi utile pentru viitorul său guvern”.
Dan Tănasă a mai spus că „interferenţele străine sunt dovedite” în alegerile prrezidențiale, „inclusiv prin declaraţia oficială a fondatorului Telegram care a recunoscut încercarea unui stat veste-european, respectiv Franţa, de a influenţa platforma de social media”.
„Influenţele externe asupra electoratului au fost concertate, coordonate şi susţinute financiar masiv. Platformele sociale au fost transformate în instrumente de intoxicare şi propagandă, iar influenceri plătiţi cu sume uriaşi au participat activ la deturnarea dezbaterii publice. Trusturile de presă au abandonat complet deontologia profesională şi au terorizat populaţia cu tone de ştiri false cu scopul evident de a favoriza candidatul sistemului securistic”, a mai spus acesta.
Președintele ales, Nicușor Dan, a declarat luni seara, că și-ar dori un guvern cu toate cele patru partide pro-europene și cu minoritățile naționale, dar că așteaptă să vadă ce se va întâmpla în interiorul PSD în aceste zile.
Claudiu Târziu, fost co-președintele AUR, îl critică de George Simion după ce acesta a pierdut alegerile prezidențiale în fața independentului Dan Nicușor. ”Candidatul suveranist a mizat totul, orbește, pe victoria în alegeri și a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianța de partide și organizații civice prin care să își ducă la îndeplinire obiectivele”, susține Claudiu Târziu.
Claudiu Târziu susține că ”rezultatul alegerilor prezidențiale este o aterizare forțată și dureroasă a mișcării suveraniste în realitate”, dar spune că ”nu e timp de lamentări, ci de construcție”.
”Întâi, să conștientizăm cauzele înfrângerii suferite de candidatul suveranist, pentru a putea duce lupta mai departe cu sorți de izbândă.
Cel mai mare eșec al mișcării suveraniste a fost că nu a reușit să transforme patriotismul în tendință culturală. În vreme ce cultura antinațională a fost un program foarte bine implementat la nivelul societății, pentru că a fost vândută ca simbol al modernității de tip occidental, odată cu imaginea unui patriotism prăfuit, retrograd și aservit Estului.
De aici derivă și celelalte cauze importante: limitele structurale ale electoratului suveranist; credibilitatea redusă a exponenților mișcării; capacitatea slabă de a atrage voturi din afara nucleului dur; reacția majorității alegătorilor împotriva candidaților mișcării, percepuți ca extremiști.
La acestea se adaugă una decisivă: candidatul suveranist a mizat totul, orbește, pe victoria în alegeri și a neglijat fundamentul proiectului politic, adică alianța de partide și organizații civice prin care să își ducă la îndeplinire obiectivele.
De asemenea, partidul candidatului și-a dovedit incapacitatea de a gestiona politic proiectul suveranist, iar conducerea formațiunii plătește acum pentru decizia de a împiedica formarea unor structuri locale puternice, care ar fi fost capabile să controleze eficient lupta electorală în teritoriu.
Strategia deficitară a campaniei, accidentele de parcurs, greșelile neforțate și atitudinea inadecvată ale candidatului au avut și ele rolul lor”, spune Claudiu Târziu.
Fostul co-președinte AUR avertizează că ”în Parlament s-a consolidat o coaliție montruoasă care va aduce la putere un guvern antinational”, în timp ce ”Opoziția este fragmentată și inexistentă din punct de vedere politic”.
”Așa ne-am trezit astăzi cu ochii larg deschiși spre o perspectivă extrem de periculoasă pentru viitorul țării. Opoziția este fragmentată și inexistentă din punct de vedere politic după ratarea singurului obiectiv pe care și l-a propus în ultimele cinci luni. În Parlament s-a consolidat o coaliție montruoasă care va aduce la putere un guvern antinational. Nimic bun nu avem de așteptat de la ”stabilitatea” menținută de rezultatul alegerilor de ieri”, mai spune Claudiu Târziu.
Claudiu Târziu a anunțat că va relua discuțiile ”pentru constituirea unui pol conservator în care să se regăsească toate partidele și organizațiile civice cu o doctrină conservatoare”.
”Elementul unificator se numește proiect de țară, adică viziunea pe un orizont care depășește speranța de viață a unei generații.
Am această viziune. O voi împărtăși și nu mă îndoiesc că ea îi va inspira și mobiliza pe toți conservatorii autentici.
Milioanele de români care au votat pentru cauza națională merită o platformă politică solidă și serioasă, care să le promoveze interesele în Parlament și care să ajungă la putere în cel mai scurt timp posibil.
Împreună, putem să oferim acestei părți a electoratului român platforma despre care vorbesc. Iar României, o șansă de a deveni ceea ce merită”, a concluzionat Claudiu Târziu.
