Nicușor și liderii partidelor nu au ajuns la un consens pe măsurile de austeritate, BNR: ”Taxa pe tranzacțiile bancare e o aberație, vrem ca în Venezuela?”. Discuțiile vor fi reluate marți.
Președintele Nicușor Dan și liderii PSD, PNL, USR și UDMR nu au finalizat, luni, discuția pe pachetul de măsuri fiscale, deși, inițial, o variantă finală a măsurilor ar fi trebuit să fie gata astăzi. Discuțiile vor fi reluate marți, însă fără participarea președintelui, care merge la Cincu cu Regele Spaniei, iar ulterior pleacă într-o vizită oficială în Republica Moldova.
BNR avertizează că taxa pe tranzacțiile bancare e o ”aberație”: ”Cine a mai făcut în Europa așa ceva? Vrem să fim ca Venezuela?”
Consilierul în cadrul BNR Eugen Rădulescu afirmă, despre o posibilă taxare pe tranzacţiile bancare, că este o ”aberaţie” şi că cine propune aşa ceva nu înţelege economia de piaţă şi îşi imaginează că ia măsuri în care ”banii vor veni din cer”.
”Această măsură a aplicat-o Venezuela. Vrem să fim ca Venezuela? Cine a făcut aşa ceva în Europa?”, menţionează Rădulescu.
Consilierul spune că cea mai mare problemă o reprezintă neîncasarea veniturilor statului, precizând că ANAF ”trebuie profesionalizată şi scoasă de sub influenţe politice sau de altă natură” care o transformă ”într-un rateu de proporţii”. Potrivit lui Rădulescu, este vorba despre neîncasare de TVA de 9 miliarde de euro în fiecare an.
”Când nu încasezi 9 miliarde de euro pe an şi vrei să faci altceva numai să nu te atingi de hoţia aceasta uriaşă, este strigător la cer”, subliniază Rădulescu.
”Această măsură (n. red. – taxarea pe tranzacţiile bancare) a aplicat-o Venezuela. Vrem să facem România ca Venezuela? Aplicăm o asemenea taxă, care este o chestiune absurdă. Cine spune aşa ceva, nu înţelege ce înseamnă economia de piaţă. Îşi imaginează că ia măsuri în care banii vor veni din cer.
Noi avem cea mai mică monetizare din toată Uniunea Europeană şi vrem să taxăm tocmai activitatea bancară? Dar cine a făcut în Europa asta aşa ceva vreodată? Vrem să fim Venezuela, care a aplicat această măsură? Dacă noi vrem să aducem ţara la nivelul Venezuelei, asta facem. Este o aberaţie! Nici nu vreau să discut despre aşa ceva. Aş vrea să vorbim despre lucrurile serioase, despre lucrurile care trebuie făcute, nu despre aberaţii pe care le spun nişte oameni care habar nu au ce vorbesc”, a declarat, luni, consilierul în cadrul BNR Eugen Rădulescu.
Întrebat dacă reprezentanţii BNR ar trebui consultaţi în această chestiune înainte de a fi luată o asemenea decizie, Rădulescu a răspuns că în 2018 a fost introdusă o taxă bancară, ”din avion”, fără consultarea Băncii Naţionale.
”Dacă taxa intră în vigoare, România intră în junk în secunda doi”
”Această taxă a fost exclusă imediat din aplicare, pentru că agenţiile de rating au spus foarte clar că, dacă taxa intră în vigoare, România intră în junk în secunda doi. Nu putem să vorbim despre aiureli din astea. N-are sens”, a punctat Rădulescu.
Consilierul a subliniat că ar trebui să se vorbească, în primul rând, despre ”cea mai mare problemă” pe care România o are, şi anume, neîncasarea veniturilor statului.
”ANAF trebuie profesionalizată şi scoasă de sub influenţe politice sau de altă natură care o transformă într-un rateu de proporţii. Trebuie o reformă drastică. Vorbim despre neîncasare de TVA de 9 miliarde de euro în fiecare an. Eu am spus, la un moment dat, că sunt 9 miliarde de lei. Nu! Am greşit! Erau 9 miliarde de euro.
Am crezut că suma ar fi în lei, pentru că mi se pare imposibil ca statul român să se lase jefuit cu sume de această proporţie şi să nu facă nimic. Ridicăm din numeri. Noi nu încasăm 30% din TVA. Media Uniunii Europene este de 6%. În Ungaria este 2,3%. Noi nu încasăm 30%. Şi vorbim despre alte formule de a încasa bani la buget când avem această formidabilă hemoragie? Bulgaria are vreo 7% din TVA neîncasat. Bulgaria va intra în euro. Noi stăm pe margine şi ne uităm”, a afirmat Rădulescu.
Consilierul spune că pentru TVA mai există şi soluţia taxării inverse, care se aplică şi în România pentru câteva produse.
”Această taxare inversă nu este aplicată pe toate produsele odată, dar se poate extinde procedeul. Dar cel mai important lucru ar fi profesionalizarea şi depolitizarea ANAF. În momentul în care ai mari fraude la ANAF, iar tu te faci că te uiţi în altă direcţie, este absurd.
Vreau să spun că şi dacă se ia această decizie pentru ANAF, tot nu se va rezolva în câteva minute, nu se va rezolva de azi pe mâine, admiţând că va exista o decizie politică pentru depolitizarea ANAF. Şi atunci cred că nu există alternativă la creşterea unor taxe şi accize”, a precizat Rădulescu.
”ANAF-ul trebuie să înveţe să-şi facă treaba”
Întrebat ce părere are despre taxa de solidaritate, Rădulescu a răspuns: ”În primul rând, se evită discuţia pe subiectele care pot fi rezolvate. ANAF-ul nu este în stare să încaseze TVA şi o să fie în stare să încaseze nu ştiu ce taxe de solidaritate? ANAF-ul trebuie să înveţe să-şi facă treaba, să facă ceea ce are de făcut şi după aceea să inventăm taxe care nu există în Europa. În schimb, avem TVA în România, în medie, de 14%. Noi nu ne gândim să mărim TVA cu două puncte procedoare, care n-ar fi o gaură în cer, corelat cu eliminarea unora din reducerile de taxe, toate celelalte, în afară de cea pentru alimente de bază şi medicamente”.
Eugen Rădulescu a spus că, zilele trecute, a auzit că în sectorul restaurante şi hoteluri ar fi ”o mare tragedie dacă creşte TVA” şi că atunci ”vor merge să facă activitatea la negru”.
”Deci, cu alte cuvinte, ne ameninţă că în cazul în care plătesc, ca toată lumea, taxele care se plătesc în toată lumea, atunci ei devin infractori”, a punctat Rădulescu.
Consilierul a admis că vacanţele ”s-ar putea scumpi”, dar spune că cei din industria HORECA ar trebui ”să înveţe să facă lucrurile mai eficient, mai cu grijă pentru consumator”.
”Există lucruri care se pot face şi nu să primească ajutoare sociale care sunt complet nejustificate. Asta a fost justificat în timpul pandemiei. A trecut pandemia de patru ani. Nu ar trebui să existe scheme de sprijin, cu excepţia unor limite foarte foarte strânse, cum este în cazul alimentelor de bază şi al medicamentelor. Nimic altceva”, a mai spus Rădulescu.
Consilierul a adăugat că ar trebui mărite accizele pe tutun, pe alcool, pe combustibil, chiar pe băuturile răcoritoare cu zahăr, menţionând că toate acestea ”s-ar vedea imediat în venituri mai mari”.
În legătură cu rămânerea la cota unică de impozitare sau introducerea impozitului progresiv, Rădulescu spune că ANAF ”nu este în stare” să încaseze cel mai simplu impozit de pe lume şi se vrea impozit pe venituri.
”ANAF nu este în stare să încaseze cel mai simplu impozit de pe lume şi noi vrem impozit pe venituri, când noi nu suntem în stare să ştim ce venituri au oamenii. Ca să poţi să faci un impozit progresiv, trebuie să ai venitul global. Mai angajăm încă 50.000 de oameni la ANAF şi rezolvăm problema obsesiei pe care o are stânga, ca nu cumva cineva să câştige din muncă. Trebuie să câştigăm numai ăia care nu plătim TVA , care furăm statul neplătind TVA. Asta cu impozitul progresiv, spunem, toată Europa civilizată are impozit progresiv. Da, aşa este. Dar toată Europa civilizată nu lucrează manual la ANAF şi toată Europa civilizată are neplată de TVA de 6%.
Noi avem 30%. Hai să rezolvăm problemele care sunt grave în economie şi după aceea ne gândim la cai verzi pe pereţi. Nu a existat niciun fel de voinţă politică pentru reformarea ANAF. Oameni care să poată face treabă la ANAF există şi în interiorul instituţiei şi în afara acesteia. Doar că voinţa politică a fost «de acolo furăm». Haideţi să nu mai ne uităm după deget. În momentul în care nu încasezi 9 miliarde de euro pe an şi te gândeşti să faci altceva, numai să-i laşi pe ăia acolo, să nu te atingi de hoţia aceasta uriaşă, este strigător la cer”, a conchis Eugen Rădulescu.
Liderii PSD, PNL, USR și UDMR discută în aceste zile o serie de măsuri economice pentru reducerea deficitului bugetar. Printre acestea se numără creșteri de taxe, dar și tăierea unor cheltuieli din sectorul bugetar.
Această nouă taxă ar fi fost propusă de UDMR și agreată de PNL, a anunțat luni deputatul PNL, Alexandru Muraru.
Ședința de la Palatul Cotroceni s-a încheiat după mai bine de trei ore, fără o concluzie clară. Liderii prezenți la Palatul Cotroceni nu ar fi ajuns la o concluzie în privința măsurilor fiscale împreună cu Nicușor Dan. În acest sens, discuțiile vor fi reluate mâine.
Tot marți, conducerea PSD se va reuni de la 11.30 într-o ședință informală de Birou Permanent Național pentru a discuta despre măsurile economice și formarea viitorului guvern.
Posibila taxă de solidaritate, criticată dur. „Solidari cu cine? Cu hoții? Să ajungem să plătim amendă că suntem harnici?”
Măsurile discutate de liderii partidelor politice care vor forma o coaliție și președintele Nicușor Dan prevăd o serie de reduceri din sectorul bugetar, dar și majorări de TVA pentru anumite produse și servicii. Potrivit draftului, cota generală de TVA nu va crește. Printre posibilele măsuri apare însă o taxă de solidaritate pentru cei cu venituri mari. „Solidaritate cu cine? Cu hoții? Adică ce? Trebuie să ajungem să plătim amendă că suntem harnici și am investit în educația noastră?”, a întrebat retoric, consultantul fiscal, Gabriel Biriș.
„Cea mai importantă măsură care trebuie luată este eliminarea marii fraude la TVA și în general, măsuri de combatere a evaziunii.
La noi la TVA avem o gaură de 9 miliarde.
Nu s-a făcut niciodată nimic pe impozitarea sumelor ce nu pot fi justificate, sunt atâția care comit aroganțe, merg cu mașini de sute de mii de euro și n-au plătit un leu în viața lor impozit.
Iarăși nu s-a făcut nimic pentru transparentizare în scop fiscal a deținerilor în paradisuri fiscale.
Cu asta trebuie să începem, pentru că dacă noi nu începem cu măsuri de oprire a hoției, nu avem nicio șansă ca noua conducere a țării să poată să restabilească încrederea noastră, a cetățenilor onești, în înstituțiile statului. Asta e de fapt marea problemă: cum se poate să nu scadă veniturile sau netul oamenilor cu venituri mici?
Foarte simplu: să se ia bani de la hoți, nu să se ia bani de la noi toți, că unii câștigă mai mult, alții mai puțin. Nici cei care sunt onești și câștigă mai mult nu trebuie sancționați. Adică ce? Trebuie să ajungem să plătim amendă că suntem harnici și am investit în educația noastră? Ce prostie e aia de taxă de solidaritate? Solidaritate cu cine? Cu hoții? Cu pensionarii speciali? Cu cine să fim solidari?’, a comentat Gabriel Biriș.
